Форум гитаристов

Вопросы к обладателям сабжа:
1. Можно ли в глобальных настройках на выход прицепить параметрический эквалайзер, или там исключительно графический, а параметрический надо тыкать в каждый пресет?
2. Если подключить через усб к компу, надо ли что-то настраивать, чтоб играть под минус?
3. Можно ли дуал дилэй юзать в моно?
4. Можно ли включать и байпасить блоки в процессе игры крутилками под экраном? (играть на диване, контроллер покупать не буду, про 8 сцен знаю, просто хочу в каждой сцене, при необходимости, включать, к примеру, хорус)

1. Лень ковыряться проверять)
2. Нет. Ставишь акс звуковой картой по умолчанию и не паришься.
3. Да, можно.
4. Могу ошибаться, но вроде нельзя.

Будет особенно интересно честное мнение насчет получил ли то, чего хотел после хеликса за эту разницу в цене (блин, 4 хеликса LT можно купить за один 3-й акс  ).

Получаешь в первую очередь звук как самих усилков так и эффектов, во вторую большую гибкость в управлении этим звуком (ADSR, LFO и т.д.). Теряешь в удобстве напольника. Хеликс в этом плане наверное самый удобный и легкий в освоении процессор из тех, которые я знаю. Если бы у Хеликса был оверсемплинг, то я может быть на нем и остался.

Вопросы к обладателям сабжа:
1. Можно ли в глобальных настройках на выход прицепить параметрический эквалайзер, или там исключительно графический, а параметрический надо тыкать в каждый пресет?
2. Если подключить через усб к компу, надо ли что-то настраивать, чтоб играть под минус?
3. Можно ли дуал дилэй юзать в моно?
4. Можно ли включать и байпасить блоки в процессе игры крутилками под экраном? (играть на диване, контроллер покупать не буду, про 8 сцен знаю, просто хочу в каждой сцене, при необходимости, включать, к примеру, хорус)

П.4 можно. Есть кнопка bypass. Наводим курсор на нужный блок и выключаем его.

Semik, по звуку Хеликс меня вполне устраивает, за исключением пары моментов: не смог победить 5150, не получается что-то приятное для моих ушей накрутить, и отвратительно смоделированный босс дс-1, какой-то запирающийся пердофузз, буээ... Ну и, конечно, ограничения по параллельному роутингу не нравятся.
А вот что понравилось - так это удобство рулежки даже с морды проца, никакие мануалы не нужны. И параметрический эквалайзер в глобальных настройках. Я играю в наушниках акг к-271 МК 2, у них в АЧХ пики по 4 дБ на 2 кГц и 6,5 кГц, которые я глобальным эквалайзером компенсирую, и приближаю то, что в наушниках к реальному звуку.
А вот цифровых артефактов, про которые многие, ругая Хеликс, пишут, я в нём не услышал. Хороший звук, адекватная динамика, разные гитары звучат по-разному, как и должно быть. Весь мой аналоговый стафф был продан без сожаления после года простоя.

попробуй перед перегрузом поставить блок Volume или Gain и прибрать ими уровень.

Germumu, скорее всего, сигнал твоей гитары слишком "горячий" для хеликса. правильно настроить уровень, который посупает на эффекты, и все заработает достоверно.

Semik, да я не предвижу прямо аховой разницы, и ничего особенного от акса не жду  Просто захотелось  И намного более гибкий роутинг привлекает.

Опять офтоп, но все же. Я брал уже поиграться и сравнить, так сказать, на сколько это возможно за один день. Просто, думал, зайдет сразу, будет восторг, значит оставлю, а если еще колдовать придется, то не нужно мне такое счастье в 4 раза дороже. В общем, не впечатлился. Да, хайгейн определенно лучше, но не настолько чтобы так переплачивать, я альбомы не пишу. С другой стороны, вот ты насчет 5150 пишешь и у меня тоже с ним не сложилось, но сколько бы я не рулил звук всегда выкручивался и другими усилками. То есть для меня важнее не характер усилка повторить, а общий звук получить похожий или тот, что я хочу, а тут не обязательно заморачиваться с конкретными приборами. Я помню как загрузил пресеты Фремена, так до сих пор не могу их все разобрать, там столько отлично звучащих (особенно из тех, что не утекли в сеть, т.н. tonematch), что трудно взять хотя бы 10 на все случаи, потому как для каждого варианта звука найдется еще 5 очень похожих, которые тоже можно успешно использовать. Это я все к тому, что мне Акс 3-й уж точно избыточен хоть и местами проще/быстрее получить правильный звук, но у меня уже есть очень похожий звук на другом приборе, пусть и полученный путем долгих экспериментов, но он ничуть не хуже, я просто чужие звучащие пресеты разобрал и понял, что именно дает тот или иной звук, а дальше уже все просто, нужно просто последовательно добавлять эффекты. Очень в этом плане помогают некоторые обучающие ролики, где люди за 4-5 шагов уже звучат как надо и они говорят, что крутят и зачем, а ты слышишь как меняется звук. А мелкую разницу в "зерне" я не замечаю если не прислушиваться. У меня больше восторга было когда я с домашних колонок на Adam'ы перешел Да, наверно, неплохо бы было получить идеальный прибор, понимая, что лучше звука ты уже не получишь, но все же цена высоковата, да и удобство то еще.

к пенсии готов

Ну вот, приехал ко мне третий топор! Все отлично, спасибо Фариду из "Фрактал аудио" за помощь и консультации по первому запуску, запутался я в глобальных настройках.

Ну и про звук: акс лучше хеликса. Сразу. Не буду писать про "воздух" в звуке, не поэт Вот просто ощущение: включил, сыграл пару аккордов, и понял, что звучит лучше хеликса лт. А вот рулить - тут хеликс рулит! Интерфейс у акса, скажем, не интуитивно понятный Но с компа рулится легко и наглядно, как и хеликс. Я доволен.