Форум гитаристов

Есть ощущение, что очковтерательствуют про то что новые алгоритмы второй акс не тянет. Вот например AX8 - это, как я понял, урезанная по мощности напольная версия второго акса, то есть алгоритмы там те же, просто блоков меньше, один усилок можно поставить. По мощности AX8 сопоставим с AXE FX Ultra, AX8 на 9% мощней ульты. Хотя в интервью 2011 года Клиф говорил, что ультра не получит новые, божественные алгоритмы G2, так как не потянет их. А позже выходит, AX8 который по мощности ультра и отлично вытягивает еще более божественный Quantum.
 
Из этого делаю вывод, что скорей всего ситуация аналогичная и AXE FX2 вытягивает новые алгоритмы, просто путем урезания количества блоков, а остальное маркетинговые сказки.

... и добавил:


https://www.youtube.com/watch?v=geI_7oxxp3M

У АХ8, ЕМНИП, дополнительный чип для обработки импульсов стоит. Его не было в Ультре.

Кроме того, все такие сравнения - это упрощение большое. Там может достаточно было бы мощности процессора, но не затаило бы оперативной памяти, например.

Разница не большая есть но не то чего я ждал , разочарован

 

В 2025! Не все доживут=)

Первый прожил 5 лет, второй 7. Возьмем среднее арифметическое "6 лет" -так что ответ выше вполне себе корректный, готов на него поставить )

тут не среднее арифметическое надо брать, а прогрессию считать. Самое малое, тогда, 9 лет 

Интересно какова будет с совместимостью пресетов с AXE FX 2 и библиотекой axe-change. Допустим будет конвертер, будет ли один и тот же пресет звучать по разному на 2 и 3 аксе?

Печалька, значит сижу на втором, уж слишком много времени и сил потрачено на подбор пресетов, что бы вот так взять и от всего отказаться.

Я чет не понял, в третьем аксе что ли всего 512 мест под пресеты и те заводские?