Форум гитаристов

По деньгам готов примерно 30-40к потратить на данное дело:)) по поводу акса - попробовать оч хочется (аксы не щупал, только кемпер был), но понимаю, что прибор старый, неликвидный, и что там по звуку хз....

Акс хрен кто продаст за 40к, хоть он и "старый".
Самый минимальный ценник сейчас за него 55к

Ревер там, как по мне, весьма паршивый, удивительно даже это для страймона то. С перегрузом тоже не универсально - что-то средне-маршалоидное он выдает, но слабый перегруз как-то не вкусно, и для любителей потяжелее тоже не особо накрутишь.

Да, там не совсем привычный ревер, просто эффект комнаты, немного объёма добавляет. А перегруз там эмулируется Marshall Plexi Super Lead на канале Punch, со свойственными этому усилителю особенностями, в оригинале он то же специфичный, и хайгена там конечно нет без применения грелки.
Просто возможно разработчики реализовали свои вкусовые предпочтения, не включив хайгейн в данный процессор.

у меня педалборд с педалями Boss
FunnyFerdinand, у меня перегруз педальный...иридиум как чистый канал думал юзать...

Чистый на мой вкус в Иридиуме как раз очень хорош, но с перегрузом внешним для него было не просто, перебрал некоторое количество. Мои любимые фузы, биг маф русский и каталиновский аналог рэта, вообще не накрутил в него так, чтобы понравилось. Скример (EQD Plumes, очень гибкий), тоже не айс. В педалзу еще разные в него потыкал. В результате остановился на ксотик SL drive, ну более-менее, но тоже не предел мечтаний. Вот с боссовскими педалями, правда, как раз его не пробовал. Т.е. не сказать, что совсем не звучат в него перегрузы, но как-то сравниваешь с лампой и ну не то. Но оговорюсь, что я давно диванный гитарист, и если не придираться, то на живом выступлении до свечки будут эти нюансы в большинстве случаев. Очень неплохой готовый звук дает эта коробочка без совокуплений с микрофонами.

Вообще чего мне в иридиуме больше всего зашло - что он снаружи весь такой аналоговый. Несколько крутилок, как на живом усилке, не надо ни по каким менюшкам лазить и циферки наруливать, все под пальцами, приятно и удобно. Да, некоторые функции, типа объема комнаты в ревере, там нетривиально переключаются, но они и не нужны особо.

Т.к. девайс цифровой, фактически это процессор, возможно поэтому плохо дружит с внешними аналоговыми перегрузами.

А почему сочетание аналоговых перегрузов с цифровой обработкой обязательно должно быть проблематичным? Смотря что моделируется.
Есть же и аналоговые варианты с которыми просто не катит конкретный перегруз из-за какой-то специфики, а есть платформы где практически всё хорошо заходит.

Т.к. девайс цифровой, фактически это процессор, возможно поэтому плохо дружит с внешними аналоговыми перегрузами.

... и добавил:

Что то подсказывает, что их же перегрузы Riverside и Sunset должны хорошо звучать в Иридиум.

У меня есть Iridium. Подключал в него и Sunset, и аналоговые овердрайвы. По звуку больше нравятся аналоговые.
Sunset выигрывает в удобстве - можно управлять по миди, и у него есть встроенный нойзгейт
Из аналоговых пробовал в разных сочетаниях:
Fulltone Fulldrive 2 v2 (сейчас нравится больше всего)
Ibanez Tube Screamer Mini (в иридиум звучит хорошо, нравится на гейне в 0, громкость - на макс)
Keeley Super Phat Mod (он же - Boss BD-2 с кили-модом) - хорошо, прозрачно, хорошо прочищается до клина, если убирать громкость на гитаре 
Mosky Golden Horse (китайский клон клона) - в иридиум нравится на бриджевом датчике, гейн и тон на 3 часа (почти максимум), на нековом датчике не нравится - многовато баса при любых настройках

По настройке Iridium могу отметить несколько важных моментов:
На овердрайв он реагирует не так, как ламповый усилитель - ощутимо увеличивается громкость. Т.е. если вы отстроили свои педали под ламповый усилитель, а потом включили педалборд в Иридиум, то Volume на перегрузах скорее всего надо будет прибрать. 
В Iridium изначально много средних частот. Из-за этого драйвы, которые ощутимо эту середину поднимают, могут звучать не так, как вы привыкли. Это надо учитывать при кручении ручек эквалайзера.
Импульсы сильно меняют звук. Я поставил на левый и правый канал разные импульсы. И в родной программе есть раздельные эквалайзеры для каждого канала (этим нельзя управлять на приборе, только в программе)

Вот такие соображения.
Но опять же стоит учитывать, что гитарист я диванный

Чистый на мой вкус в Иридиуме как раз очень хорош, но с перегрузом внешним для него было не просто, перебрал некоторое количество. Мои любимые фузы, биг маф русский и каталиновский аналог рэта, вообще не накрутил в него так, чтобы понравилось. Скример (EQD Plumes, очень гибкий), тоже не айс. В педалзу еще разные в него потыкал. В результате остановился на ксотик SL drive, ну более-менее, но тоже не предел мечтаний. Вот с боссовскими педалями, правда, как раз его не пробовал. Т.е. не сказать, что совсем не звучат в него перегрузы, но как-то сравниваешь с лампой и ну не то. Но оговорюсь, что я давно диванный гитарист, и если не придираться, то на живом выступлении до свечки будут эти нюансы в большинстве случаев. Очень неплохой готовый звук дает эта коробочка без совокуплений с микрофонами.

Вообще чего мне в иридиуме больше всего зашло - что он снаружи весь такой аналоговый. Несколько крутилок, как на живом усилке, не надо ни по каким менюшкам лазить и циферки наруливать, все под пальцами, приятно и удобно. Да, некоторые функции, типа объема комнаты в ревере, там нетривиально переключаются, но они и не нужны особо.

ну у меня когда ламповые усилители были, то тоже все педальные перегрузы уступали встроенному в усилок))

... и добавил:

Interist, "старый" - вовсе не значит "плохой".
К примеру, в Японии в 90-е годы делали очень неплохие рэковые процесоры, которые и сейчас юзают профессионалы.
Например, тот же Boss GX-700, который намного "старее" Акса Ультры
Ну и вряд ли кто-то отдал бы за Акс Ультру даже 30к, если эта "старая" Ультра не стоила бы этих денег.

думаю эти Боссы используют в качестве обработки:) не эмуляция усилителей...

думаю эти Боссы используют в качестве обработки:) не эмуляция усилителей...

Перевод:
"Boss GX-700 известен как один из наиболее часто используемых процессоров эффектов 90-х годов. Звучание у него не очень, но он обладает таким неповторимым колоритом, что песни, записанные на нем, невозможно воспроизвести без него. Мик пытался использовать новые усилители и эффекты, чтобы получить звучание первого альбома, но Boss GX-700 всегда звучит лучше".

Bolt Thrower тоже юзали его как преамп в усилитель мощности Marshall 9040.




https://www.youtube.com/watch?v=oLy1XtBJSfE

https://www.youtube.com/watch?v=mrke4_bc9Nw

https://www.youtube.com/watch?v=nJBCsxygWfA&t=347s

P.S. это я всё подвожу к тому, что старый прибор не всегда плохой.

Вон выше написали, что Ультра не сильна моделированием усилков...это сразу нафиг ее:))))

Interist, хочется верить, что тот, кто сделал такой вывод и обнародовал его здесь письменно, сам имел Ультру и сравнивал её лоб-в-лоб с ламповыми усилителями.
Некорректно вот так сходу оговаривать Ультру на основании чьей-то вероятно ошибочной оценки.
Неспроста ведь новые в магазине Hotone Ampero II Stomp и Line6 HX Stomp стоят дешевле старой Ультры.
Здесь есть как минимум повод для сомнений.


... и добавил:


https://www.youtube.com/watch?v=vR4h9kPcLvM&t=790s