Форум гитаристов

ЧЕЛОВЕК-МУЖЫК, я недолго с Аксом имел дело, но всё же выскажусь. Для концертного использования безусловно лучше взять Акс, можно подключать его прямо в линию - и это будет звучать во много раз лучше хрен знает каких комбарей на сцене.

По части эффектов у меня от Акса противоречивые впечатления. То есть, настраиваются они очень гибко, звучат клёво (с эвентайдами не сравнивал, но однозначно топовый уровень), но как-то бесхарактерно, чтоли. К примеру, получить крутой звук фейзера - не проблема, но нарулить звук EHX Small Stone один в один мне не удалось. Аналогично, педальный BB Preamp звучит иначе, нежели Акс. Не скажу, лучше или хуже, но разница есть. Поэтому если требуемый звук уже получен с помощью педалей, не факт, что его удастся точно воспроизвести на аксе.

ЧЕЛОВЕК-МУЖЫК, я недолго с Аксом имел дело, но всё же выскажусь. Для концертного использования безусловно лучше взять Акс, можно подключать его прямо в линию - и это будет звучать во много раз лучше хрен знает каких комбарей на сцене.

По части эффектов у меня от Акса противоречивые впечатления. То есть, настраиваются они очень гибко, звучат клёво (с эвентайдами не сравнивал, но однозначно топовый уровень), но как-то бесхарактерно, чтоли. К примеру, получить крутой звук фейзера - не проблема, но нарулить звук EHX Small Stone один в один мне не удалось. Аналогично, педальный BB Preamp звучит иначе, нежели Акс. Не скажу, лучше или хуже, но разница есть. Поэтому если требуемый звук уже получен с помощью педалей, не факт, что его удастся точно воспроизвести на аксе.

инетерсно а какой характер должен быть у эффекта? это же не дисторшн. В аксе эффекты на студийном уровне. И то что они не копируют тютелька в тютельку какие-то педали - проблема лишь владельцев этих педалей.

Владимир Владимирович, для большинства местных обитателей "студийный уровень" и есть желаемое.
чтобы как у фирмЫ, ага

Vikkk, угу, митОл(роГ) шпилить! и на соло чтобы РЕВЕР СТУДИЙНОГО УРОВНЯ!

я считаю, это вопрос сугубо идеологический.
представители авангарда, пост-течений и попросту импрессионисты не пересядут на акс в силу как раз-таки этой самой идеологии и строения музыки, ее корней
если вопрос стоит в качестве, то здесь можно отбросить сомнения - оно у акса на высоте, разница лишь в том, что тебе ближе..
Мерседес или БМВ? Меса или Маршалл? Фендер или Гибсон?
как-то вот так

если нужна именно цепочка эффектов - то уж точно лучше собрать педалборд.
если нужны все навороты акса - то акс. надо точно подумать над тем - зачем же все это нужно.

Ну и в принципе проц можно перегрузить, педалборд в этом плане ограничений не имеет. Как и не имеет ограничений в изменении параметров в реальном времени.

Зато имеет проблемы с наводками, коммутацией и питанием... Ну и включением\выключением нескольких разных эффектов одновременно. Так что я за проц)

...А я за контроллер, который имеет интерфейс, не уступающий по найтивности работы педальному.

Именно на это стоит обратить внимание, потому что процессор - это ящик, а удобство упрваления ящиком - заслуга интерфейса, который представляет собой еще одно функциональное устройство.