Форум гитаристов

ну тогда улчше уж лайн 6 м13.

Зато имеет проблемы с наводками, коммутацией и питанием... Ну и включением\выключением нескольких разных эффектов одновременно. Так что я за проц)

для таких целей используется лайн-селектор - все делается просто и быстро
а как правило, желание включить все и сразу пропадает после того, как приобретается хотя бы один нормальный девайс
после существования таких групп, как Mogwai, якобы "неудобство педалборда и его ограничения меня, как творческую личность" вообще звучит, как отмазка

D-Second-13, Даже не буду разжёвывать про ограничения педалборда. У меня на одну вещь может быть до пяти пресетов в каждом из которых несколько разных перегрузов и эффектов в разной последовательности и с разными настройками. Решение без процессора возможно с применением миди технологии и цифровых пресетных педалей. Но размер педалборда будет при этом стремиться к бесконечности)

Качество звука педалей,на голову выше процов,но и стоимость одной нормальной педали,сопоставима половине стоимости проца,того же распиаренного нами самими НD500

1. Смотря каких процев. Акс, например, я не слышал. А в Boss VF-1 и SE-70 качество педалей обработки ничуть не хуже Боссовских же педалей. Лучшего периода ессно.
2. При среднефиговом уровне аппарата и в клубах и не только, вся эта нюансировка "на голову выше звучащих педалей" нивелируется, причем весьма конкретно.
3. С десяток раз активных перевозок всего этого счастья(педалборда) на собственном горбу без авто несколько смещает акценты

Владимир Владимирович, мне кажется, это какое-то дикое перевоздвижение)
хотя, когда у меня был процессор, все было так же, учитывая, что музыка играемая тогда, каким-либо изыском в палитрах не отличалась
сейчас же, разводя космос и пересев на педали с усилителем я для себя вывел, что ровным счетом оно и на фиг не надо
а к слову о миди еще раз сошлюсь на Mogwai - они этой хренью никогда не пользовались, а о палитре их звучания не в состоянии даже мечтать ни один процессор

eye fusionman,,D-Second-13,  Музрук требует чтобы на концертах звучало максимально близко к студийному варианту. Поэтому в некоторых вещах эффектов иногда много. Но опять же, не одновременно а например только в интро. Да почти под каждую песню нужно своё звучание. Кроме проца использую ещё и по полной переключение датчиков и отсечку. А сам люблю дилеи разные. Тоже в каждой песне со своим темпом. На проце пресеты переключаются одной кнопкой без всяких прыганий , отбиваний тапов и т.п. А в живяке мне это очень важно, не отвлекаться на разные подобные темы. 
  BUHONSKY - Memories

Не согласен.Очень большая разница.В качестве удобства переноски и т.п,проц конечно выручает.
Но такие мелочи как качество звука,нюансы техники игры и т.д,хрен он заменит даже не очень дорогие педали эффектов.

Я написал о том, что сравнивал лично и о своих ощущениях. Нюансировка - опять-таки см.выше. Всё от условий зависит. Даже от того, твой ли сольный это проект или ты просто аккомпанируешь какой-то "образно скажем" звезде в составе бэнда человек в 12-ть.
Мне для личного кайфа вообще более чем достаточно приличного усилителя, бустера-грелки и немного реверберации. А, положим, для поп-проектов, кавер-бэндов и чего-то в этом духе лично я бы предпочел процессор.
ИМХО, конечно же.

точно. заменяю-прекрасная вещь(какпомне)