Автор Тема: Big Muff - миф, или реальность  (Прочитано 27421 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JesterR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 402
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #135 : Марта 04, 2013, 13:06:33 »
вообще то фуззы в грязный канал не суют.
хотя, как выяснилось, кое кто так делает. имхо сама идея неправильная, это ж не грелка/овер, оно структуру звука меняет нехило так... неудивительно что каша.

Надо Хендриксу и Пейджу было бы сказать. А то они-то не знают...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14981
  • Зарегистрированный
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #136 : Марта 05, 2013, 13:25:19 »
Надо Хендриксу и Пейджу было бы сказать. А то они-то не знают...
Мне почему-то казалось, что они в основном одноканалки использовали :)

Оффлайн JesterR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 402
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #137 : Марта 05, 2013, 14:22:04 »
Мне почему-то казалось, что они в основном одноканалки использовали :)

И что дальше?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14981
  • Зарегистрированный
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #138 : Марта 05, 2013, 17:54:26 »
JesterR, да ничего, просто там "грязный" канал - это тот же самый чистый, только несколько раскочегаренный. В хайгейновый-то канал перегруза Маффы не сильно много смысла пихать. Но я лично и против таких экспериментов ничего против не имею

Оффлайн maars

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
  • будний трансформатор
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #139 : Марта 05, 2013, 18:33:28 »
С фаззами важна эквализация на усилке. И подрубать мафф в усилитель с подгруженным звуком - нормально, но не всякий сгодится - куда проще поставить после маффа лоу-гейн драйв.  Для чего это делается? Сделать звук ещё тягучее и плотнее, более хрустящим, а если гейна еще добавить ( не на маффе)  то можно сделать звук еще и рваным - звучит смачно - например как на живых выступлениях the white stripes. Сам по себе отдельно взятый мафф  - ничерта не универсальный фазз, по сути у него одна классная настройка ( бесплатный гайд - что делать с маффом , гитарой с синглами и грелкой  :crazy:  ) - tone в районе 9-11 часов и sustain 9-11. Всё! Дальше sustain особо звук не меняет - только в фидбэк быстрее срываться будет. При повороте тона правее - звук будет компрессироваться до полной неиграбельности. Усилитель : для теле-стратоводов  актуальна стандартная настройка -  верхов и низов побольше, середины поменьше,  но всё это конечно без экстремальных значений. Пример : верха-3 часа, низы-2.5 часа, середина-9 часов -  актуально для усилителей с адекватной эквализацией, без дисбаланса. Грелка любая скримероподобная сойдёт, гейн по вкусу, пока не устроит характер звука. Вот, это не моё личное мнение, а опыт многих маффоводов  :crazy: 

Оффлайн JesterR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 402
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #140 : Марта 06, 2013, 11:51:10 »
Есть значительная разница, между утверждением которое было мной прокомментировано:
вообще то фуззы в грязный канал не суют.

И фразой:
В хайгейновый-то канал перегруза Маффы не сильно много смысла пихать.

Или тут тема самоутвердиться? :)

Оффлайн goga-grinder

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • In GRIND we CRUST
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #141 : Марта 06, 2013, 12:33:52 »
Кароче, хайген - не хайгейн, 1 канал - 10. С усилками какой природы мафф дружит при условии перегрузки канала?

Оффлайн maars

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
  • будний трансформатор
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #142 : Марта 06, 2013, 13:45:39 »
fender`ы , подгруженные громкостью, например.

Оффлайн astrodent

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
    • Chigurh
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #143 : Марта 27, 2013, 10:24:58 »
С усилками какой природы мафф дружит при условии перегрузки канала?

Как выяснилось с любыми одноканальниками.

Раньше любил Big Muff и совал его куды ни попадя и периодически удивлялся какое гомно получается на выходе. Теперь же обзавелся одноканальником (Trainwreck Liverpool) и просто афигел как классно он звучит. У моего усилка ручка гейна и громкости - одно и то же и чем громче тем больше гейна. Так вот с Биг Мафом чем громче тем разборчивее становится звук. Говорят если тыкать его в Orange получится также круто

Оффлайн Василий2 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #144 : Марта 28, 2013, 07:57:46 »
Говорят если тыкать его в Orange получится также круто
Это правда. Как обладатель Orange могу засвидетельствовать. Муфф ревёт плотно, сладко, душевно. :) Я даже дилей не добавляю - портит он исконный и сердечный выдох Муффа.

Оффлайн Monograf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Угар!
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #145 : Июля 10, 2013, 21:52:27 »
Блиииин.. с этой штукенцией Нирвану с Мадхани рубить - одно удовольствие.
Но острой атаки, конечно, нет ((
(Это все уже выше писали, но недавно попробовал, изливаю эмоции=)

Оффлайн Василий2 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1464
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #146 : Сентября 07, 2013, 18:13:42 »

Но острой атаки, конечно, нет ((

Ну туповат он, туповат, есть такое...

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #147 : Сентября 07, 2013, 18:45:14 »
Ну туповат он, туповат, есть такое...

да это не он туповат, просто зависит от гитары, датчиков и звукоизвлечения.
 джаззмастер, ягуар или телек возьмите и наслаждайтесь острой атакой.

Оффлайн Врагъ Народа

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #148 : Июня 17, 2014, 01:28:55 »
Всем привет. С товарищами поигрываем метал всякий  :pozor:, активные звукосниматели, транзисторные усилители туда-сюда и все дела. В основном использую Krank Distortus Maximus, но в последнее время подзадолбало всё это, не хватает разнообразия, хочется экспериментов со звуком. Вот и начал присматриваться к фуззам, чтоб подобрать Кренку достойного компаньона. Вот хотел поспрашивать на счёт Маффа, так как я вообще в фуззах не особо понимаю, не играл на них, а из обзоров на Ютубе, посвящённых тому же Маффу, понять некоторые вещи довольно тяжело:

Как он чувствует себя с активными звукачами? Хорошо ли переносит транзисторные усилители? Что на счёт плотности звука, даёт ли просраться сам по себе в духе какого-нибудь сладжа? И где, чёрт подери, у него гейн?

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8621
Re: Big Muff - миф, или реальность
« Ответ #149 : Декабря 29, 2015, 21:15:25 »
Как он чувствует себя с активными звукачами? Хорошо ли переносит транзисторные усилители? Что на счёт плотности звука, даёт ли просраться сам по себе в духе какого-нибудь сладжа? И где, чёрт подери, у него гейн?
Не знаю на счет сладжа, но просраться - это без проблем. Крутилка sustain и есть гейн. Вот только с транзисторными усилителями может облом произойти.
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2015, 21:17:33 от kardashin »