Форум гитаристов

Ну вы даёте парни.Какая попса и виа,вы о чём  .Мы играем авторский олдскульный хардешник и поверьте за 40 лет в гитаризме я перелопатил столько педалей сколько не живут и остановил свой выбор на Б.С . так как на мой взгляд он на 100 % соответсвует всем требованиям звучания усилителей  Плекси и это не домыслы а мой личный опыт к тому же мне есть с чем сравнивать .Я конечно могу понять что требования к звуку у всех фломастерно разные и поэтому каждый формирует стафф по своим предпочтениям ,но ............................. 

PEPS, под попсовым характером я имел ввиду не попсу как таковую, а именно узнаваемый саунд. То есть слушаю я, например, запись какой-нибудь банды (хоть тех же AC/DC) и могу сказать: "О! БС так могЁт". Мы с Anmars поняли друг друга. Наверное, он даже более четко и ясно описал впечатление при игре. Последний раз мне так легко и непринужденно игралось лет этак несколько назад, когда на заре своего гитаризма игрался в процессор.

Повторюсь, что прибор никто не хает. Просто, скажем так, обращаем внимание на некоторые особенности. Если честно, то после стольких восторженных отзывов в ветке я думал, что окажусь белой вороной со своими неоднозначными впечатлениями, но оказалось, что не одинок в выводах. В общем, всем мира и добра, мужики дорогу осилит идущий, ищущий да обрящет.

PEPS, с настройками примерно также все ставлю. правда почти всегда середину на педали кручу часа на 3 - иначе очень уж провалена она на мой вкус. хотя миталеку играть самое то.  играем прифанкованный панк, но сам дома больше по вашей теме, олдскул. от блюза до лосин так сказать у меня кстати есть мысль, что разница может возникать из-за питания. мой дуал американский и подключается через робитоновский конвертер, может он подъедает.. хотя вряд ли..

к слову о фломастерах, мне очень понравилось вот это видео:
http://youtu.be/aLZv7TSNegg
в теме олдскула, имхо, один из самых правильных звуков.. на первый ютубный взгляд в нем есть все, чего не хватает в блекстаре 

еще кстати по темброблоку дуала.. у меня он создает ощущение ни туда ни сюда. как будто педаль не определилась примочка она или преамп.  то есть в разрыв его мало, мутит, а в инпут наоборот много, чувствуется переэквализация. как-то так  но зато эта переэквализация спасает при игре в шлаковый аппарат

PEPS, Ну да. В принципе те же яйца, только седее. Звучит наверняка трушнее 

Кстати, а какая лампочка на ваш вкус в дуале звучит интереснее? я пробовал EH, JJ, WA и старую американскую Baldwin. Мне больше всего понравилась последняя, но ее пришлось пожертвовать в пред головы, там она больше эффекта дает. Есть желание попробовать TungSol. Не было опыта?

Мужики, есть ли возможность HT-5TH воткнуться в разрыв своим преампом. Хотелось бы поодключить в HT-5TH свой e530

ну там есть разрыв и конечно возможно.

Что-то там не нашел разрыв по картинкам.

Я говорю про комбик

Отремонтировали мой БС (проблема была в кнопке). Успел погонять его еще на нескольких репетициях.
Ну шо я могу сказать намана все. Прибор хорош. Но лучше его включать в хорошенько так разогретый канал, тогда он звучит более полно и упруго. Anmars, вот опять солидарен с тобой. Тоже заметил, что серединку стоит основательно выделить. У меня получается примерно следующее: низ на 11 часов, середина - на 3, верх - на 12-13 часов, ISF - на 13-15 часов.

Кто-то тут говорил, что красный канал аналогичен разогнанному зеленому. Тут, пожалуй, не соглашусь. Они сильно разнятся по характеру. Первый в режиме кранч более прорезающий и стреляющий. Очень вкусно выделяется "основа", этакий натуральный звон струны. Первый канал лучше сидит в миксе. Если оба канала  настроить на примерно одинаковую громкость, то при игре с коллективом обратил внимание на то, что второй канал немного тонет в пачке, проваливается как-будто по громкости. Я делаю его громкость чуть выше, чем у первого, тогда все Ок. В данном контексте, мне кажется, что грелка будет более чем актуальна, особенно если хочется немного выделить соло, но не потерять характер звука используемого канала.