Автор Тема: Bogner Goldfinger vs Fuchs Blackjack 21 MK2. По итогам джема Ломидзе-Малолетов  (Прочитано 2112 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
День рождения Малолетова. Ломидзе приглашает на сцену Малолетова примерить синие замшевые шузы. Дмитрий соглашается. Попутно набегает куча девушек которые всем свои видом говорят: Золушко - этож я, лучше дайте померять синие боты нам. Забегая вперед скажу, что они не помешали блестящему диалогу двух гитар




Bogner Gldfinger 45 vs Fuchs Blackjack 21. Maloletov and Lomidze Featuring Blue Suede Shoes
« Последнее редактирование: Октября 04, 2012, 22:44:59 от D7 »

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
был как-то на концерте Ливона, очень понравилась подача, звук и исполнение. это было лет 7 назад, смотрю он все так же зажигает)

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Обалденно звучат усилители.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Оба аппарата на видео используют родной перегруз. Звук абсолютно готовый.  Больше всего прикалывает глубокое динамическое дно.  Для Goldfinger это может не самое основное на видео - усил работает не на полную мощность и компрессия  вполне естественная . А вот для Fuchs - этот момент важен. 21 ваттному Fuchs надо очень хорошо потрудиться против 45 ватт Goldfinger,  подключенного к 120 ваттному кранковскому кабу и Egnater Rebel 80 ваттному кабу. Стратегия такой борьбы проста  Goldfinger делаем потише , а Fuchs делаем погромче он получается при этом очень хорошо нагружен, но вместо ожидаемого фузящщего рева мы видим, что динамики он не теряет. атака остается достаточно быстрой,  компрессия естетственная нет впечатления избыточности. У полученного мощного перегруза Blackjack 21 естественное звучание без намека на фузовый зуд. Который у другого усилка волне мог бы и быть, а у Fuchs все рулится очень гдубоко
« Последнее редактирование: Октября 05, 2012, 23:34:57 от D7 »

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Мне у Малолетова звук больше понравился.
Он в Богнер Goldfinger 45 играл?

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Да.  Малолетов играл в Goldfinger 45 и остался очень доволен. В силу местных обстоятельств он играл на одном перегруженном канале, несмотря на тот что для тэппинга ему нужен только чистый. В данном случае у Богнера хватило возможностей для всего его материала.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Богнер рулит ....  8)

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Вот этот Goldfinger он не типичный Bogner. Богнеры вообще не тихие усилители. Но на большой громкости уже творят свои чудеса. Этот Голдфингер по другому работает. Щеткин долго ждал Cornford. Когда ждать сил не стало выбрал Goldfinger и был в итоге очень доволен потому что Goldfinger более универсальный. У него более открытое звучание, а перегруз подготовлен не хуже. К тому же он сильно дешевле.  Плюс чистый получше. И самое главое он рулится до  самой малой мощности. В общем реально хорошая штука.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Этот Goldfinger, по идее, должен очень хорошо дружить с примочками (stomp box) в разрыве (send/return).

...У него для этой дружбы есть один полезный нюанс .....  ;)

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
с примочками вроде он работает хорошо. а какой ты имеешь в виду нюанс?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
с примочками вроде он работает хорошо. а какой ты имеешь в виду нюанс?
Там EF86?
..
Посмотрел в спеках... нет её :(
« Последнее редактирование: Октября 06, 2012, 00:28:22 от ytrikoz »

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
с примочками вроде он работает хорошо.

с примочками - я имею ввиду - именно в разрыве .... 
Обычно разрывы плохо дружат с примочками - разрыв "подгружает" обычные примочки....
...а у этого Богнера должно быть всё нормально.

а какой ты имеешь в виду нюанс?
Нюанс в разрыве Голдфингера...  ;)


... и добавил:

Там EF86?

Goldfinger

V1 12AX7 Tungsol
V2 ECC803S JJ Tesla
V3 12AX7B Chinese
V4 ECC81 JJ Tesla
V5 12AX7B Chinese
« Последнее редактирование: Октября 06, 2012, 00:30:24 от Garik Alengos »

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
с примочками - я имею ввиду - именно в разрыве .... 
Обычно разрывы плохо дружат с примочками - разрыв "подгружает" обычные примочки....
...а у этого Богнера должно быть всё нормально.
Нюанс в разрыве Голдфингера...  ;)


... и добавил:

Goldfinger

V1 12AX7 Tungsol
V2 ECC803S JJ Tesla
V3 12AX7B Chinese
V4 ECC81 JJ Tesla
V5 12AX7B Chinese

а в плане разрыва.... понял

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
а в плане разрыва.... понял
лампы здесь не при чём...
...я тебе потом скажу про тот "нюанс" ....... на ушко.  ;D

Хотя, достаточно внимательно посмотреть мануал - там всё написано... английским по белому  ;)