Голосование

Чего берем?)

BOGNER HAFLER
44 (61.1%)
Engl
28 (38.9%)

Проголосовало пользователей: 71

Автор Тема: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530  (Прочитано 5201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91717
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #15 : Октября 23, 2007, 19:30:18 »
а мне звук "брауна" на 800-ый похож показался...
а внутри у них как?)

Да. там в чистом виде 800-й. Внутрях все ОК, и там и там керамики предостаточно :)

Оффлайн Shopen Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #16 : Октября 24, 2007, 06:42:51 »
Да. там в чистом виде 800-й.
А причем тут тогда солдано? ???

А на канале "шарп" рулится звук в духе "месы марк", ну там петруччи металлика (куда ж без них :))?
« Последнее редактирование: Октября 24, 2007, 06:48:08 от Shopen »

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #17 : Октября 24, 2007, 08:09:16 »
Что-то мне этот гигант захотелось. А как там чисто-грязный подгруз и чисто чистый канал?

Вот в 530 по слухам чистый никуда не годится...

Оффлайн Йети

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
  • Маньяк с паяльником...
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #18 : Октября 24, 2007, 09:30:16 »
Азнаур, а на что похож чистый канал TG?
Что на нем можно нарулить?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91717
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #19 : Октября 24, 2007, 09:30:31 »
Что-то мне этот гигант захотелось. А как там чисто-грязный подгруз и чисто чистый канал?

Вот в 530 по слухам чистый никуда не годится...

В 530-м годится, зависит от вкусовых пристрастий. Да, не Фендер, но в тоже время и не такой ужос как на Рендалле.

У ТГ чистый зачет, но он при гейне от 4-ки начинает ощутимо грузить. Для любителей легкого кранча.

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #20 : Октября 24, 2007, 10:07:35 »
AZG - а ты какие манипуляции производишь с трипл джаинтом???? что там меняешь?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91717
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #21 : Октября 24, 2007, 10:25:27 »
AZG - а ты какие манипуляции производишь с трипл джаинтом???? что там меняешь?

Ну, для Screw делал прочистку, небольшое уменьшение гейна на чистом, добавил чуток нижней середины для "тела". На Брауне собрал Экстази, соляки пилить просто сказка. На Шарпе собрал Фейс. Учитывая основу Фейса от Шарпа, стало ощутимо мощнее и плотнее, более выраженно на пониженных строях. В целом, прибор получился вполне удачный, но без среднего кранча, который в оригинале на Брауне присутсвует в полный рост.

Оффлайн Shopen Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #22 : Октября 24, 2007, 10:49:39 »
Что-то мне этот гигант захотелось. А как там чисто-грязный подгруз и чисто чистый канал?

Вот в 530 по слухам чистый никуда не годится...
Чистый канал просто отличный!!! Годится хоть куда, просто я дак гейну прибавляю и появляется теплый жирок!!!

Глухие и безрукие такие слухи распростроняют... :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #23 : Октября 24, 2007, 11:16:35 »
Вот и я как-то не понимаю про чистый на энгловских преампах... всё вроде нормально.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #24 : Октября 24, 2007, 12:34:51 »
Вот точно знаю, что Engl 620 чистый просто отличный, но 530 не слышал в живую.

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #25 : Октября 24, 2007, 13:08:30 »
Ну, для Screw делал прочистку, небольшое уменьшение гейна на чистом, добавил чуток нижней середины для "тела". На Брауне собрал Экстази, соляки пилить просто сказка. На Шарпе собрал Фейс. Учитывая основу Фейса от Шарпа, стало ощутимо мощнее и плотнее, более выраженно на пониженных строях. В целом, прибор получился вполне удачный, но без среднего кранча, который в оригинале на Брауне присутсвует в полный рост.
cks

слышал в живую, моя подпись под аждым словом! вот только почему на Екстази кранча не нарулить? должно же быть легко

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #26 : Октября 24, 2007, 13:29:17 »
господа, предложили мне пред Demeter (мож. знает кто) за 700дол.....

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91717
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #27 : Октября 24, 2007, 14:51:16 »
слышал в живую, моя подпись под аждым словом! вот только почему на Екстази кранча не нарулить? должно же быть легко

Я не делал переключатель Буст. Если сделать, то кранч будет. А так, надо ловить регулятором гейна в районе 1-2 делений.

господа, предложили мне пред Demeter (мож. знает кто) за 700дол.....

Хорош по отзывам. Вживую не видел.

Оффлайн Boutique-Tone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2137
  • Всех благ ®
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #28 : Октября 24, 2007, 19:07:16 »
господа, предложили мне пред Demeter (мож. знает кто) за 700дол.....

типа Egnater IE-4...не для металла. Смотри в личку ;)

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: BOGNER HAFLER TRIPLE GIANT vs Engl e530
« Ответ #29 : Октября 24, 2007, 20:19:24 »
Почему одни говорят, что IE4 не для металла, а другие что это JCM800?