Форум гитаристов

Пара мыслей насчет топового аппарата. Неужели кто-то думает, что среди усилков за несколько килобаксов, при этом известных брендов с хорошей репутацией, есть плохие усилители?
То, что кому-то там не понравилось, у кого-то не прижилось - это вообще ни о чем, о вкусах не спорят - а в данном случае речь исключительно о предпочтениях конкретного человека.
Так что вариант один - слушать самому, благо есть где. Но вообще если Фаербол нравится - то Убершаль скорее всего тоже придется по вкусу

Все стоит своих денег не просто так, производители тоже не идиоты, чтобы просить больше, чем аппарат стоит на самом деле. Это тоже рынок, хотя и очень маленький и достаточно нишевой. Топовый аппарат изначально рассчитанный на десять лучших исполнителей мира, которые в полной мере с его помощью смогут раскрыть весь потенциал возможностей не должен смущать любителя или пусть даже крепкого любителя тем, что он не посылает ему нраффки и чмоки с первой  секунды их встречи. Юбершалл тот же имеет массу нюансов. Первый юбершалл имеет явный закос в сторону ню-метал. Рыхлый массивный звук вперегруза, управляемого ручкой presence, о чем собственно и пишет разработчик. В большинстве аппаратов со вторичного рынка нет инструкций, а там где и есть - тож пофиг. Мой многолетний опыт показывает, что люди не только инструкции не читают, но ручки даже не парятся крутить. Чистый канал первого юбершалла - это невероятно холодный  не подгружающийся никакими усилиями звук. Но хорошему исполнителю вполне подойдет, чтобы сыграть и стив рэй воэна. Такое встречал. Один из зарубежных исполнителей таким образом  меня поразил в 2005 году. Сообщил о приверженности к юбершаллу. Я выразил удивление, там же сложный перегруз такой для классического стаффа. Ну да сложный - согласился чел, мне то нравится чистый  особенно для исполнения srv. Хотя хм на счет сложный. Джордж Линч активно юзал первый юбершалл в плане его перегруза, несмотря на кажущиеся сложности этого аппарата. И все как известно у него получалось (почему то). Так. Теперь юбершал твинджет. Как я уже писал производитель - цепко следит за конъюнктурой. И как только ню метал стал никому не нужен, вышла следующая версия этого аппарата - юбершалл твинджет. Это кардинально другой аппарат по подготовке звука. Хотя тональный окрас был полностью сохранен. Нижняя середина. В этой части Микса богнер всегда доминировал. Придавая отталкивающе приятную гнусавость звуку того же слипнот, стоунсур, например.
Но подготовка звука стала более актуальной в музыкальном плане. Так чистый канал сделан подгружаемым и к 15-00 дает очч качественный перегруз по характеру более всего напоминающий перегруз громко работающего маршалла. Все хорошо скомпрессированно. Сам твин джет тоже будет лучше звучать, при громких настройках. Теперь перегруз. Очень хорошо подготовлены звук. В нем есть все, что может потребоваться для хорошего исполнителя самых разных жанров. От металла  до блюза. Видосы есть на моем канале ю-тьюб. Ссылки дам попозже

Да мне и второй канал, как то кажца - ничего. Один из лучших перегрузов. Мощный. В миксе  рулится классно и мягко можно сделать и при необходимости торчит, как кол.
Да и еще я обязательно хочу отметить. Юбершалл (любой) это не причал для чайников. Он требует, чтобы на нем играли. Впрочем если играть неохота, может благочинно постоять и на полке. Любой обязательно что-нибудь спросит. Внимание  обеспечено. Даже от самой последней ТП. Можно целых пятнадцать минут рассказывать о своих (сомнительных) музыкальных достижениях. На фоне юбершалла рассказ будет неотразим. Гарантированно

я б взял марк 5 и не парился)
мои потребности (от блюза, фанка и олдового арт-рока до грува, модерн прога и прочей альтернативы) покрывает с головой
функционал очень приличный
звучание-можно сказать, что бескомпромиссное, кто слышал и играл-нравится всем
НЕ ПРОЩАЕТ!!! (для меня это плюс)
цена не так заоблачна как у богнеров, сло и иже с ними

я вот только одного не понимаю
чувак отписал что ему нравится енгл огнемяч и в общем-то от убера он ждет звука не такого же, но по крайней мере примерно из той же оперы

при чем тут марк 5? )

енгл огнемяч

огнеяйцо,  позволю себе уточнить

mute_me_mama,
Я долго интересовался этим аппаратом, при этом я собрал его сам, а потом уже играл на оригинале - вот, что я для себя уяснил: безусловно Presence - очень важный руль убершалла на грязном канале, но как по мне, то не менее важна и ручка Middle - если будешь отслушивать - не скручивай ее, а поставь на час-два. Более того, лучше все ручки поставить на час (кроме громкости, конечно) - вот тогда будет звучать то, для чего он создан. Сочетание ручки Middle+Presence определят основной тон, Treble - даст искру в звуке, ну а Bass по вкусу. Потом уже Middle можно прибрать, Presence  и Treble прибавить и получить иное звучание. А так, твинджет, конечно, универсальнее будет, но там Presence по-другому работает.

M1g, каб какой был?

Andrey_GTRR, +
Andrey_GTRR правильный вопрос задал - если Ubeschall не твинджет, то звук зависит от кабинета, в первую очередь от динамиков, при этом родной ubercab - то,что нужно (G12T75+V30, если не ошибаюсь), и все это из-за устройства презенса.
Твинджет в этом плане другой, презенс там в другом месте реализован - зависимость от кабинета меньше.