« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 ... 17 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Богнер Убершалл или Кранк рев1+  (Прочитано 12806 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #105 : Октября 20, 2009, 23:00:12 »
Коуч, да дело в другом, в том что тебе (или мне, или абстрактному ему) дают советы люди, не имеющие о предмете совета никакого представления.

Типа: я хочу купить дизель... забей, возьми детонатор! При том, максимум что слышали - это сэмплы, а то и их не слышали, а руководствуются стадным инстинктом.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #106 : Октября 20, 2009, 23:06:43 »
perkele, это фигня, любой здравый человек не реагирует, ну согласись - семплам доверять привильнее чем описанию звука?
все ребят извините, татары гишпанцев натягивают, не могу отвлекаться )))

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #107 : Октября 20, 2009, 23:17:30 »
Цитата: Коуч от Октября 20, 2009, 22:43:21
Turrokk, предстваления о звуке - это субъективно. Звук зависит от стольких компонентов, а уж сколько факторов формирует восприятие - вообще не сосчитать. Я например много каких усилков слышал, но не стараюсь делиться впечатлениями, потому что блин не понимаю как можно словами описать звук. Вот и получается, что если слушаешь чужие рекоммендации, то принимаешь свинью, которую тебе подкладывает советчик. Он говорит о своих предпочтениях да и только. ну описывать звук и танцевать архитектуру - это битва экстрасенсов какая-то а не выбор усилителя. Так просто рождается интерес к девайсу и подогревается, чтобы человек пошел и купил, он со слов рассказчика нафантазировал себе супер пупер то что надо, пошел и купил. Разочаровался. Пошел дальше слушать байки и фантазировать о новой штучке. Потрясающий инструмент в руках опытного продавца с подвешенным языком (не принимай на свой счет только). Вот и остается этому форуму если не слышать семплы, то читать басни про жыр и колкость и бежать за новым дивайсом.

Я абсолютно со всем согласен. Просто есть какие-то ведь и объективные параметры звука, например, та же атака.

Ну ладно.. Я еще раз повторю, не нужно только свое собственное мнение, основанное на прочитанном в инете и на прослушке сэмплов (которые неизвестно как писались) навязывать другим. Только и всего.

... и добавил:

perkele, опередил, именно так.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #108 : Октября 20, 2009, 23:22:48 »
Добавлю ещё за частую кто как услышал его.Это война накрученных пресестов в основном и подготовке музыканта..
Я сам ни волшебник учусь,путь гитариста вечен как путь воина. :)

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #109 : Октября 20, 2009, 23:37:22 »
   Вот пару сэмплов старых нашёл. VHT CLX 4гитары ,Rev1 4-ре. Только Убер не записал тогда так же , поэтому только в одну. Последний сэмпл Рев1 с live настройками Майкла Эммота с ультимэйта.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #110 : Октября 20, 2009, 23:45:44 »
ммм.. остаюсь верным своему вкусу Uber/CLX > Krank  Причем Uber vs. CLX по настроению, но явно звук другого уровня. Плюсанул за сравнение в одинаковых условиях - это самое правильное.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #111 : Октября 21, 2009, 00:00:46 »
При записи менялось только положение микрофонов, так как все усилки были с родными кабами. Инструмент один и тот же. Ну а звук рулился на мой вкус, поэтому примеры в принципе схожи.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #112 : Октября 21, 2009, 11:10:45 »
предложу видосы кранка и VHT (Fryette)

VHT SiG X + VHT 2 x 12 (рифф) вторая гитара Cornford Roadhouse 30

Fryette SiG X vs Cornford Roadhouse 30. Presented by D7 and Leonid Birzovitch

SiG X разные каналы

VHT SiG X. Across the channels. Presented by Dmitri Lazeev

Krank Revolution ( особенно полезно помотреть тем кто считает что Кранковский звук "тонкий")

Krank Distortus Maximus vs Krank Rev 1 Krank channel. V.Vopilov



кранковский звук в миксе тоже не кажется тонким


RTA Clinic .What makes the flower grow. Presenting Krank Amps

толщина звука у кранка зависит от кабинетов... если звуковой тракт полностью кранковский проблем не должно быть никаких... даже с маленькими кабами 1 х 12. Однако, чем мощнее кабинет тем лучше... Хотя по опыту скажу на выступлениях даже  с маршалловскими кабинетами проблем  никогда не отмечалось...


Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #113 : Октября 21, 2009, 11:22:00 »
Цитата: D7 от Октября 21, 2009, 11:10:45
Krank Revolution ( особенно полезно помотреть тем кто считает что Кранковский звук "тонкий")

толщина звука у кранка зависит от кабинетов... если звуковой тракт полностью кранковский проблем не должно быть никаких... даже с маленькими кабами 1 х 12. Однако, чем мощнее кабинет тем лучше... Хотя по опыту скажу на выступлениях даже  с маршалловскими кабинетами проблем  никогда не отмечалось...
Я надеюсь, ты отдаешь себе отчет, что свои намеки делаешь человеку, у которого полностью кранковский тракт?  ;D

Кранк не может нормально звучать с классическими маршалловскими кабинетами по определению. V30 не переваривают его капризные басы.

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #114 : Октября 21, 2009, 11:35:03 »
Цитата: Turrokk от Октября 21, 2009, 11:22:00
Кранк не может нормально звучать с классическими маршалловскими кабинетами по определению. V30 не переваривают его капризные басы.

 :crazy: то то я думаю чо он у меня Чадвег фузит

 :crazy: но эт лечица скримерои и говно-биллоуренсом

... и добавил:

ЗЫ

Фарид + 1 за шикарный псто

« Ответ #81 : Октябрь 20, 2009, 20:44:55 »

Оффлайн gj1j

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • xxx
    • O S A F
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #115 : Октября 21, 2009, 11:45:55 »
D7, На видео звук чистого Krank, или это POD XT Pro, воткнутый в разрыв бошки? 

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #116 : Октября 21, 2009, 12:38:28 »
POD используется для обработок хорусы, дилеи и т.п. Они говорят об этом  в одном из видосов . Он на нашем видеоканале

... и добавил:

кранк в маршалловскую колонку. даже несмотря на то что снято бытовой камерой слышно что звук  плотный

Icon In Me - Dislocated (live in Plan B). Amps Krankenstein + 5150
« Последнее редактирование: Октября 21, 2009, 12:41:36 от D7 »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #117 : Октября 21, 2009, 16:30:38 »
блин, да при таком качестве звука даже не важно, что там, Кранк, 5150 или Ерасов. Ты сам-то веришь в то, что написал?  :pozor:

Оффлайн Gizma

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Нельзя такие гадости в подпись писать
    • - 1812 custom - guitar amplification
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #118 : Октября 21, 2009, 17:49:22 »
Цитата: Turrokk от Октября 21, 2009, 16:30:38
блин, да при таком качестве звука даже не важно, что там, Кранк, 5150 или Ерасов. Ты сам-то веришь в то, что написал?  :pozor:
+1  ;D

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Богнер Убершалл или Кранк рев1+
« Ответ #119 : Октября 21, 2009, 18:35:06 »
качество звука на этом мероприятий сомнений не вызывало... на видео звук индикативен,  идея звука передается с определенными допущениями
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 ... 17 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »