Форум гитаристов

Коуч, Соглашусь.
 За частую так говорят люди,что типа на шрэде не поймёшь,кто не хочет и не может играть соло,а нет!В этом и кроется суть усилителя.Задача которого звучать хорошо на ритме и на соло,зачем же тогда делают усилки и преампы с 2мя каналами хайгейна?
 Ну как на карвин легаси можно жарить гринду?

TonyAlien, я бы взял в хорошие руки пару Убершалей, отправленных фтопку.

rozhok, Проблема в том что усилитель как бы для шреда заточен,хотя можно там жесть полабать,но у меня как то не вяжется это,был на музыкемосква 2006ть слушал я этот легаси,ну нет дальше хеви ну не алё.Может быть я наверно не сторонник педальных перегрузов и преампов

... и добавил:

TonyAlien, Ну не надо то так категорично то.

AZG, Ну ну Азназур,ну у Вая такая специализация,шредер-композитор.Сам по себе димарзио эволюшн не ритмовый звучёк.На пилиливе всё слышно,понимаешь можно сказать и наоборот,на риффах ни чего не ясно одно мыло и т.д.Я сам всё же скептически отношусь к ютьюб,к примеру меня пёр маршалл жвм 410 по ютьюб,но на деле оказалось  ,позор маршалл .
 Вообще,что хотел сказать,в интернетах мериются пресестами,так скажем,поэтому возникают разногласия и срачи.
 Ну и коль опять о Стиве,был на концерте в 2007 в б1,Азназур,всё было слышно,риффы в мыло не входили.

Bloodmix, Вот ты и сам все видишь. Но все же на более подготовленных концертах у него ритмовый звук неплохой, а тут было относительно сырой и все всплыло. По такому семплу я бы Экстази не купил, хотя в реалии жизни все наоборот, прекрасный аппарат.

Bloodmix, ГЫ Причем тут помещение то? Запись более чем фирмовая, зал подготовленный, прослушивание показывает хорошую работу звукорежа и техников. Не надо придумывать оправдания, когда их нет.

Устал я уже эту тему от постоянного флуда чистить.Обсуждайте усилки.
Скоро пойдут баны