Автор Тема: Борьба за высокие частоты.. Буфер  (Прочитано 5785 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #75 : Февраля 18, 2019, 14:03:26 »
Kranick,
 Я просто сам уже задумывался над тем, как одновременно переключить несколько эффектов в борде - типа выключить delay и включить овердрайв на переходе с куплета на припев. "Выступления" у меня очень специфические - не концерты это, а полумузыкальные посиделки с толпой классного народа после походов по горам, на которых я работаю. До сих пор - с акустикой, но в планах вытаскивать электрогитару  ;D

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #76 : Февраля 18, 2019, 14:16:24 »
Turbo, борд со свитчером - это килограмм 5 или даже 10. Если взять такой с собой в горы, поход будет еще незабываемей  ;D

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #77 : Февраля 18, 2019, 14:55:48 »
Denn, аргументируй, пожалуйста, почему не годится

Уже неоднократно описывал здесь и на профильном форуме. Включаем самый идеальный (до которого можем дотянуться) буфер на ОУ в гитарный тракт и слышим разницу (в худшую сторону). Один, О-ДИ-Н! Самый идеальный: быстрый (350В/мкс и более) ОУ, батареечное питание (две Кроны || широкополосный навес кондёров по питанию), без конденсаторов в цепи сигнала и т.п.. Слышно! Невооружённым. Далее вспоминаем устройство ЗК, сколько там ОУ и ноунэйм литов в цепи сигнала, какое там "идеальное" питание (от USB или от PCI, или может от внешнего ИБП - не важно), ЦФ и т.д..

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #78 : Февраля 18, 2019, 15:01:06 »
Denn, аргумент из разряда "мхр с ее байпассом портит звук"

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #79 : Февраля 18, 2019, 15:06:41 »
Turbo, борд со свитчером - это килограмм 5 или даже 10. Если взять такой с собой в горы, поход будет еще незабываемей  ;D
Дак электрогитару туда в принципе не берут, так-то там и розеток нет) После похода у нас музыка, как раз в месте где можно ничего никуда не тащить

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #80 : Февраля 18, 2019, 15:20:47 »
Denn, аргумент из разряда "мхр с ее байпассом портит звук"

Картинки с компьютера и "пластмассовой" ЗК это из какого разряда? ;)

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #81 : Февраля 18, 2019, 15:32:03 »
Denn, я ожидал услышать что то более конкретное, а не " оперы впринципе портят звук, на них ничего проверять нельзя"
хотя бы как портят? частотку искажают, вносят шум, гармонические искажения? как ты проводил тест тоже очень интересно.
если тебе не понравилось как работает оу с гитарным трактом, это не значит что он не годится для спектроанализа.


Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #82 : Февраля 18, 2019, 15:32:29 »
Дак электрогитару туда в принципе не берут, так-то там и розеток нет) После похода у нас музыка, как раз в месте где можно ничего никуда не тащить

уже входим в дикий оффтоп, но вот буквально пару недель назад заказал такую штуку. Маленькая, работает на батарейках, в меру громкая и вообще за 100 евро плюс бесплатная доставка по всему миру (доставка бесплатна до конца января) потенциально должно быть именно то, чего не хватает электрогитаре на Эвересте  ;D В реале не видел (да и никто не видел - это предзаказ, тогда как поставки обещают не раньше апреля), но в целом примерно качество можно прикинуть по предыдущей продукции разработчика (в частности, плагин Amplitube и интефейс iRig знают вроде как все) :)
https://www.ikmultimedia.com/products/irigmicroamp/

http://youtu.be/VV-p6hvdqKM

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #83 : Февраля 18, 2019, 15:33:11 »
Картинки с компьютера и "пластмассовой" ЗК это из какого разряда? ;)
и лучше уж картинки, чем мифические "портят" и "жрут"

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #84 : Февраля 18, 2019, 16:21:51 »
Kranick,я горах могу часами общаться, но здесь это действительно дикий оффтоп) Там у людей свои заморочки и свой GAS, и цели другие, и все вообще другое, но тащить в горы электрогитару это примерно как таскать на репы ледоруб - может быть, кто-то и притащит, но выглядеть будет нелепо)))

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #85 : Февраля 18, 2019, 16:46:22 »
и лучше уж картинки, чем мифические "портят" и "жрут"

Лучше для кого? Гитарист выйдет на сцену картинки АЧХ показывать? ))

... и добавил:

Denn, я ожидал услышать что то более конкретное, а не " оперы впринципе портят звук, на них ничего проверять нельзя"

Я не предлагаю верить мне на слово, а предложил вполне конкретный эксперимент, который может провести практически любой паяльщик, действительно заинтересованный в теме. Провести в том варианте, каком он считает правильным.

Для любого думающего человека рано или поздно вполне логично всплывёт вопрос: раз измерительная техника не регистрирует разницу, о которой так много "все говорят", значит вполне вероятно, что что-то не так с этой измерительной техникой.
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2019, 16:54:32 от Denn »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Борьба за высокие частоты.. Буфер
« Ответ #86 : Февраля 18, 2019, 16:59:58 »
Лучше для кого? Гитарист выйдет на сцену картинки АЧХ показывать? ))
зачем утрировать то)) цешкой тоже гитаристу пользваться не нужно, он что на сцене будет вольты и омы показывать.

... и добавил:

Я не предлагаю верить мне на слово, а предложил вполне конкретный эксперимент, который может провести практически любой паяльщик, действительно заинтересованный в теме. Провести в том варианте, каком он считает правильным.

Для любого думающего человека рано или поздно вполне логично всплывёт вопрос: раз измерительная техника не регистрирует разницу, о которой так много "все говорят", значит вполне вероятно, что что-то не так с этой измерительной техникой.
ну вот, опять это " послушайте и услышите". где конкретика? чем плох ОУ в гитарно сигнале. В чем не правы десятки бутиковых производителей, выпусающих буферы на ОУ и куча гитаристов их использующих?
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2019, 17:02:22 от sinister »