Форум гитаристов

А зачем она нужна?? Для занятий? Мне кажется проще накачать пару десятков семплов в различных стилях в живую сыгранными проф музыкантами с хорошим грувом либо на худой конец тех же минусовок! Ну и вообще щас комьпьютерный процесс не стоит на месте вроде как - да тот же Gruve Agent - проклятый можно взять!

Каждому свое. Если не брать в расчет процессор который дает очень дряной звук, GNX3000 или PR350 лучше, то это обычный MIDI проигрыватель, правда можно на кнопках набить и записать ударные. Про басс еще не знаю. Плюс нельзьзя не брать в расчет возможность работы с MIDI изменяя такт и другие параметры. Такой-же по возможностям Синти Сиквенсор стоит за 1300$ но у него есть тысячи своих звуков но мало кнопок из-за чего он не очень удобен биз MIDI клавиатуры... Короче, если не нужен процессор, для бытовых нужд наверно стоит остановиться на синтезаторе средней ценовой категории с подключение к ПК... Но по личному опыту я знаю, что при отсутствии свободного времени с покупкой нового инструмента возникает другая большая проблема - один инструмент забрасывается и внимание перебрасывается на другой, на более технологичный инструмент... В итоге, вы не имея музыкального образования не научитесь толком играть не на чем... Только системное образование закрепляет знания. Учит их систематизировать и закреплять.

Приветствую!

Понимая, что с момента активности в этой ветке прошла целая вечность, надеюсь, что у кого-то машинка DR-880
сохранилась и по сей день  

Если таковые существуют, откликнитесь, пожалуйста!

А то я заинтересовался ей на предмет приобретения, и возникли кое-какие вопросы по ней,
ответы на которые в мануале отсутствуют

Вот и ищу кого-нибудь с этой машинкой, чтобы попытаться внести ясность в вопрос по поводу её
функциональных возможностей.

Спасибо!

WALLY, позабавил

Во-первых, мне нужно, чтобы машинка называлась Boss DR-880.

Во-вторых, обладатель машинки должен взять её в руки и попробовать сделать, то, что мне необходимо,

а именно:

1. тем или иным предлагаемым в мануале способом попробовать создать в виде патерна один такт, к примеру на 4/4 (конкретный ударный инструмент не важен!), состоящий из 4-х квинтолей. Затем такт из 4-х септолей.

Если это получится только "ручной" набивкой нот,  то насколько это будет геморройное занятие, если цель - чтобы всё ровненько звучало? Понимаю, умение чётко играть квинтоли и т.п. на небольших кнопках - вещь субъективная, но всё же...

А вдруг машинку можно как-то обмануть (ибо, как я вижу из мануала, она воспринимает длительности только кратные 2-м и 3-м...) и вбить всё это понотно руками? Тогда будет вообще замечательно! Ибо должно сразу получится ровно

2. далее всё тоже самое попробовать сделать с септолями;

3. если хоть что-то из предыдущего получится, то поэкспериментировать с забивкой квинтолей, септоляй с "дырками". В смысле, когда вместо каких-нибудь нот в квинтоли/септоли - паузы.

4. далее попробовать "поиграться" с забивкой баса в квинтольном/септольном движении.

Пока, думаю, хватит для начала экспериментов

Удачи!