Всем Привет!У меня Под 400.Полгода.Обычно с процем неделя и звук начинает вырисовываться.С Подом уже пол года никак.Всё одинаково.Поскачивал фирменные пресеты демонстратора,Glennа DeLaune,с оф сайта-никак.Эквалайзера нет нормального.ревер-отстой.Управление никакое.Взял на неделю ГТ10,поработал.Да,разница есть-Под мощнее и всё.Да,лампа присутствует,твёрдость звука,сила и всё.Все пресеты звучат одинаково,т.е. тембрально по разному,но сама подача одинаковая.(здесь на видео это слышно,где сравнение с HD)Я играю от белых роз до Гари Мура,и мне обработка важна-в Поде её нет,кроме дэлея.Захотелось мне звук SHADOWS
Hank Marvin ~ Apache(люблю старинный клин с холлом)не смог накрутить в Поде.В ГТ 10 прямо на работе за пару минут.Под хорош для металла и всё.Не могу на нём сыграть какого нибудь Крёстного отца или рок-н-ролл типа Била Хэйли,нет звука.Сантана и Аэросмит-да,хорошо.Но мне этого мало.
Честно говоря,мне 44 года,может,я старый уже.Не понимаю этих эмуляторов с 15 микрофонами и без эквалайзера.Как вы молодые делаете свой саунд?Если у всех одинаковые комбики и т.д..Помню свой РП 1,как всё было просто:чистый звук гитары + дист или овер или хеви+ЭКВАЛАЙЗЕР(под хард больше середины,под хэви низ добавил,середину убрал и т.д..образно)+компрессор+обработки-всё просто.Здесь поставил,к примеру,твин и шур-одно,поменял микрофон-звук другой.Это всё хорошо,но как звук меняется-я не слышу и не вижу.Процесс непонятен.А в ГТ10 можно наглядно это увидеть.Думаю,что и в сотом тоже.В Поде добавляешь верх,добавляется и середина.Да даже в дешёвом Корге А3 было естественней.
Буду брать ГТ100.Кто что играет,конечно,и кто как к звуку относится.Я смотрю,по пабам ребята работают вообще 90%без голосовых обработок,но не все же они Ковердейлы:)Это тоже отношение к своему саунду.
ГТ100 РУЛИТ!!!!!!!!
Размещение рекламы