Форум гитаристов

YDS, эти настройки не пробовал ?

Спасибо, попробую.

Коллеги, добрый день.  Вчера столкнулся с одной интересной вещью. Снял сигнал в микшер не с выхода процессора, а с выхода внешнего кабсима EPSi, который поставил в разрыв цепи, после амплифиеров босса. Звук сильно удивил. Он был гораздо более широкополосным, как в обработке импульсом, так и в байпасе. Следующим этапом я подоткнул кабсим на выход GT 100. Картина та же, диапазон и спектр сигнала гораздо более широкие. Гитара прямо раскрылась и забухтел реальный динамик кабинета, ушел задавленный пластмассовый звук процессора. По этой же схеме прогнал и lexicon mpx200. И в обработке, и в байпасе - совершенно другой, более полный звук. Отсюда вопрос, может дело все таки в согласовании входного и выходного сопротивления между процессором и микшером? В Global все стояло верно, настройки эквалайзера - в нолях, выход сигнала - в линию. Чем это можно еще объяснить?

Работает ли Boss GT-100 на Macbook M1 как аудио интерфейс?

Есть тут кто пользуется внешним преампом?
Вот думаю, как лучше подключать, в петлю или на вход проца. Полагаю что через петлю будут лишние преобразования и задержка.
Планируется использовать: Преамп + пангея + процессор => колонки/комп USB.

YDS, а просто взять и подключить оба варианта ?? и послушать ..

а потом и здесь написать выводы .. 

Преамп пока ожидаю, вот и интересуюсь заранее чужим опытом 

если не хош втыкать эффекты до преда - то тупо в input и выставь input level + global eq под пред.. если же хош чё-нить иметь перед предом - то, ессно, суй в петлю и регулируй её "крутилками".. "пред + пангея" —> input - вариант с мизером "накладных расходов".. но компрессор, квак и т.п. могут заставить сунуть пред в петлю..

Спасибо, понятно. Зависит от наличия процессорных педалей перед предом.
Пангея то и сейчас есть в петле, но с ней совсем не складывается, никак не обуздаю  , на 5 и 6 струнах громкий бубнеж на ноте "ДО". Полистал импульсы и в итоге без пангеи с процовыми эмуляторами результат больше нравится.

YDS,
есть пара нюансов:
☆ оба входа (Input и Return) расчитаны на -10dBu (номинал, т.е. уровень гитары/педалей, для предов надо подбирать корректирующие настройки в обязательном порядке), при этом return со 100kΩ (против 1MΩ у input-а) чуть сглаживает верх (если не брать в расчёт последующую/опциональную тонкоррекцию);
☆ блок кабсима у 100-го неотделим от ампсима, а опции "Off/None" для ампсима нет, вместо неё - "Full Range" с опцией выставить Flat EQ..

субъективно, с предом есть некоторые сложности для игры в линию/пульт/уши (и плюс с использованием кабсима проца).. если "пангея" - моно, то наиболее разумно блок "внешний пред —> пангея" рассматривать как одну внешнюю педаль.. если же "пангея" может в Ѣ стерео (FX), то можно попробовать её (пангею) ставить после проца (GT100 OUT —> Pangaea In)..

грубо говоря, сперва ищешь тот самый "звук"™ на связке "внешний пред —> пангея", потом втыкаешь в GT-100 и подгоняешь (Global EQ, EQ, Input Level, Send/Return Level) проц таким образом, чтобы звучало как будто его нет.. или добиваешь процом того, чего не хватат..

как вариант: на проце ставишь "Speaker Type: OFF" и пользуешь (в петле, после ампсима) "пангею" как импульсный кабсим вместо кабов 100-го.. (по прямому назначению, ога..      )

>> на 5 и 6 струнах громкий бубнеж на ноте "ДО".
эквал в помощь, как в пангее, так и в 100-ом.. про квест "найди свой импульс" промолчу     ..

>> без пангеи с процовыми эмуляторами результат больше нравится.
 
у 100-го оч неплохой блок ампсим+кабсим.. даже те, кому и не нра, говорят что "не хватает"™ какой-то малости (что полностью пофиксили в GT-1000 с импульсами/AIRD и т.п.     )..