dsad67, ассигнация как обычно стандартная, еще с древних времен ничего не поменялось: нажимаем кнопку CTL/EXP, выбираем SUB EXP PEDAL, крутим 5ую ручку пока FUNC не будет равен WAH, всё, жмём EXIT.
Имею возможность с русским Роландом и лично пообщаться
и я лично общаюсь
Схема же, как и текст мануала показывает возможность его разностороннего применения..
.. где у gt-100
преимущественно для подключения в разного рода головы/усилители/комбики..
Сегмент — группа покупателей, обладающая
похожими потребностями, желаниями и возможностями. Разделение рынка на различные сегменты и их последующее изучение позволяет компаниям сконцентрировать свое внимание на наиболее
перспективных, с точки зрения прибыльности, сегментах.
То что Boss/Roland считает более перспективным сегмент концентрирующих музыкантов - это их личное право. То что они
как бы не забывают о
хоть каком-то "direct input" - тоже их право. Но ни одна нормальная компания в 2013 году не будет выпускать цифровой мультиэффект процессор предназначенный
преимущественно для работы в линию
без использования импульсной свертки. Ну это их путь, сетовать на эту особенность бессмысленно.
количество настроек выходов вполне может быть маркетинговым ходом в сторону расширения потенциальной клиентуры, но никак не в сторону обособления в каком-либо сегменте применения.
пруфлинк в студию Ваших слов.
У Boss/Roland за последние 15 лет особых изменений не было, видимо и ближайшие 15 лет тоже не будет. Ну не хотят ребята импульсы интегрировать, не интересен им линейный тракт. А "режимов работы выходов" как было 8 штук 15 лет назад, так и сейчас все теже 8 штук.
Компания которая не развивается в улучшении характеристик для подключения в линию - это компания которая забила на "линию". Тот кто хочет качественный звук "в линию", тот интегрирует импульсы. Тут всё просто как два пальца, и это самые разные процессоры.. от Line6 до Fractal, даже Kemper использует продвинутые "динамические импульсы". Проблема высосанан из пальца. RTFM
Может тестик организуем, mp3 файл продолжительностью 5 минут, где 30 отрезков, в миксе, по 10 секунд каждый, чередующиеся в хаотичном порядком, испытуемых два: "реальный амп" +"boss в мощник", при условии что каждый пример с разным характером. Кто угадает всю последовательность хаотичного чередования - тот молодец.
А запароленный архив зальем заранее в сеть, дабы соблюсти чистоплотность тестов. Дабы отмести всех троллей из ветки одним точечным движением.
Взращивая культ методологии определения зерн и плевел.
Что-то тема стала навевать слова Жака Фреско:
Обычные люди говорят "откуда вы знаете что на луне нет воздуха? Вы же там никогда не были!"
Это можно и по-другому определить, но они(люди) ничего не знают о спектроскопах и о спектральном анализе.
Многие люди не знают об этом, поэтому и говорят "Черт возьми с чего вы это взяли? Мое мнение не хуже вашего!"
Они не хотят в этом разбираться и спросить "как вы это определили?". Они просто делают свое предположение.
Вот поэтому у нас так много проблем с людьми, у них нет общего способа для поиска и проверки информации.
Они говорят "А вот я считаю что мое мнение ничем не хуже вашего" - молодец.
Они хотят быть наравне с вами, они говорят "это твое мнение, а теперь я тебе выскажу свое".
Они считают что одно мнение ничем не хуже другого, так оно и есть, среди людей которые не знают как проверять информацию.
Оригинал тут:
Мнения, деньги, банки - Жак Фреско - Проект ВенераЕще раз, изначальная мысль что для линии
сразу из коробки лучше звучит Line6(потому что импульсы), Boss надо доруливать. Умение рулить - ключевое, не важно через что Вы играете.
Размещение рекламы