Mihrutkin, Тут надо все разобрать по пунктикам, у каждого девайса есть свои плюсы и минусы.
Эффекты: Хор, фленжер, дилеи и реверы в обоих девайсах одинаковые, ни каких больших отличий я не заметил.
Питч и октавер в Боссе намного лучше, так как при их использовании можно играть аккордами а вот в поде только по одной ноте.
Так же в поде хуже гармонайзер, намного хуже.
По качеству и количеству синтов лайнсикс лидирует с большим отрывом, ускоглазые зачем то кастрировали GT-100 и в нем нет много лет живших в линейке GT арпеджиатора и синтов (остался сильно урезанный синт, который даже рядом не валялся с тем что был в предыдущем GT-10 и более поздних моделях).
Присутствующие в Боссе эмуляция акустической гитары и ситара показались не убедительными (в Поде их нет совсем, но с таким качеством они и не нужны).
Усилители: Тут Под лидирует, но лидирует именно в сравнении с Боссом. Я не буду навязывать своего выбора, но купленный мной не так давно Digitech GSP 1101 звучит интереснее своих конкурентов.
Настройки в обоих девайсах удобные, но в Боссе они чуток получше. Я считаю что для GT-100 в принципе не нужна ни какая программа для руления звука - все легко редактируется на самом девайсе.
Лупер: Тут впереди с большим отрывом POD, у него и время больше и управление удобнее. В Боссе вообще не хотелось им пользоваться, так как для него выделена всего одна кнопка.
Ну и последний критерий это надежность, поды очень часто ломаются а вот о сгоревшем боссе я как то не слышал пока.
ЗЫ Примерно такой расклад, думай сам что тебе подойдет больше.
Размещение рекламы