Форум гитаристов

Пока нравится все, кроме этой рези по верхам.

Это интересно. У меня все иначе. Дело в том, что на чистом при стандартных настройках, когда ручка Treble по середине, и если не трогать дополнительный и глобальный эквалайзер,  звук в динамике как через подушку, очень мало высоких. В магазине когда покупал, говорю - "А че так глухо?" Продаван такой - ну давайте гитару с синглами включим, втыкает телек, ну и там извините, до "стекла" как до луны даже при когда Treble до упора вправо. Продаван говорит - "Ну вот", типа есть высокие. Очень торопился, в итоге взял, хотя был зол на продавца, весьма тупо себя он повел, надо было его попросить "Sultans of swing" сыграть, чтобы ему стыдно стало (шутка).

Причем если включить хамбакер, высоких как ни странно больше, ну а с перегрузом вообще неплохой баланс частот, и есть запас по верхам, не обязательно прям до самого упора ручку крутить, достаточно на 3/4. Такое ощущение, что настройки эквалайзера ориентированы больше на перегруз.

Решил проверить - а что идет в линию, такая же вата или нет? Оказалось нет, в то в время, когда клин в динамике глухой, в линию идет очень даже звонкий. Ну ok, чо, добавил верхней середины и верхов во вкладке EQ  в tone studio. Клин на синглах сразу такое колокольный стал, ну чисто Voх ))

Это неплохо, но для перегруза теперь перебор с высокими, и их приходится прибирать ручкой.
Никакого песка на перегрузе не было никогда, перегруз суховат, но четкий, на умеренном гейне вполне в духе Megadeth, был неприятно удивлен ватой на клине, но после настройки эквалайзера в tone studio стало приемлемо. А уж если еще и глобальный эквалайзер подкрутить, то запас еще есть.
Гибкий агрегат, получается.

Имею возможность сравнить с ламповым. Долго (6 лет ) владел Yerasov Goblin. Так, вот если перегруз (он в Гоблине чисто символический) в Катане в целом посуше, то клин очччень близок по характеру, особенно со встроенным бустером, когда есть возможность получить брейк-ап.

hoary,  Про верха прям удивительно, я дальше чем на  13.00-13.30 и не поворачиваю, сильно много верха. Чтоб не парится проще сохранить 1 слот для клина с навешанным эвалайзером, а второй грязный без эква)

Спасибо за совет. Да, я согласен, что удивительно, никто не жаловался ведь, не хочется думать, что что-то не так с динамиком, стар я для такой мнительности, да и не люблю дискуссии с продавцами, когда решаешься нести товар обратно по причине спорного/неочевидного недостатка.

... и добавил:

Оказалось, что если настраивать EQ для слота, то не проблема, сохраняться-то они сохранятся, но при переключении между Panel и CH1 или между CH1 или CH2 настройки EQ и его наличие в цепи не вступают в силу, а остаются от предыдущего слота или от Panel, несмотря на правильную индикацию в tone studio, и только только после того, как сделать эквалайзеру ON/OFF, он снова действует для текущего слота.
Это огорчает однако.

hoary, о блин, печаль, а если вот навешанный на mod или fx эквалайзер, и покрутить туда сюда ручку эффекта на комбаре он не включится? Надо будет озадачиться этой проблемой.
fender44, 

fender44, наверно просто там лучше низы, и верха не режут))

fender44, интересно было б глянуть прямое сравнение ямахи и катаны

fender44, Тоже верно. Тогда на твоё усмотрение где и что больше по душе по звучанию в клине, кранче и грязном?

Имеем :
-boos katana 50
-Cubase 7
-MacBook Pro

Проблема настроек согласованности по звуку   boos katana 50 и  студии Cubase  при  записи  и  прослушивании;

Какие  настройки  установить  чтобы:
    - Cebase "видел" (  слышал ) комбик и  мог проигрывать ( динамики компьютера )  записанные  треки.
У  меня  получилось настроить /  либо а/  либо б/  : 
а/   Cebase "видит"  (  слышит и  пишет ) звук гитары с  комбика
б / Либо  Cebase проигрывает  записанные  треки

Одновременно  не  получаеться с одинаковыми  настройками

https://youtu.be/fkMV3LnvBsk

часть  2 
https://youtu.be/fmlmQIVQMtA