Форум гитаристов

ощущения если и будут, то только диванные).

Лично мне любые нужны! )

Смотрел сравнения с ...

Кстати, что то из видео видел, а что то не видел, с интересом гляну! Спасибо!

Но беда, пока два комба (katana и mustang GT) рядом не поставишь и собственно ручно две противоположные гитары (american strat или tele и gibson usa) в них хотя бы несколько разностилевых звука не потрогаешь - 100% мнения нереально сложить.

BlaineZeMono, без компа он и трети возможностей не раскроет, хотя играть можно. Но очень сильно ограниченно.

Mustang gt не щупал, но mustang 1 у меня был года 4 вроде, сравнение, если это можно так назвать, с катаной я записал сразу. Я думал что в клине то фендер будет лучше, но клин катаны мне зашёл куда больше. Судя по роликам, звук в gt почти точно такой же как в прошлом поколении, местами по лучше звучит, но оч похоже с прошлым поколением. Видимо это тоже самое только с дисплеем. Клин там все же не плохой, и через fender fuse можно было накинуть педалей и сделать интересные звуки, но тяжелые эмуляции усилителей были глухими, менее читаемыми и блин не огонь, хоть там и кабинеты можно было сменить и даже биас))) но все кто слушал разницу у меня дома, единогласно выдвинули катану победителем. От катаны если по громче и навалить мясца можно прям кайфануть, с фендером этого не удавалось( Ещё один плюс, что при тихой игре дома через фендер на тихой громкости, косяки игры не так слышны, как то замыливало, а с катаной это слышно, соответственно и скил начинаешь качать. Это сугубо мой опыт, и он может отличаться от других)

к стати, сравнивал кто нибудь катана с Yamaha THR10, был бы признателен в двух-трех словах высказавшему свои впечатления?

Была отдельная тема https://guitarplayer.ru/index.php?topic=384079.0

al-wizard, Вывод- мустанг нах не нужен если есть катана.

Уже тоже пришел к такому уже однозначному выводу. После просмотра серии видеообзоров данного мужика, где он хоронит этот мустанг... рассказывает как он купил за свои самый топовый варант "мустанг гт 200", потом он у него на выступлении запах жареной пластмассой (весь коллектив заинтересовался что горит, было стыдно...), звук примочек в hi fi, в драйвах нет 3Д, в руках пластмасса и так далее ... и сразу после этого дифирамбы катане .... как он похоже звучит на его ламповый Fender Blues Delux, и в сравнении с большим Pevay он выигрывает .... ну короче запаковал он его и свёз обратно в магазин, где ему позволили обменять его на Fender Blues Junior, чем он несказанно рад, этот хоть можно продать потом.. . Короче "мустанг ГТ" нафик не нужен. Если искать проц спецфических фендеровских звуков, то наверное надо смотреть в сторону fender super champ x2 или просто champ 100 (40) но никак не мустанг. Видимо ещё не научился фендер свои мустанги делать на безупречном уровне.

https://www.youtube.com/watch?v=kye0nDmNJys

Фендер если сделает отличную цифру, люди не будут брать его лампу. А зачем ему внутренняя конкуренция? А Боссу терять нечего, и на пятки сам себе он не наступит, выпуская качественные процессорные девайсы. Тока на пятки конкурентам.

Я не знаю насколько суперская цифра фендеровские чампы 40 и 100 (вроде ж не ошиибаюсь, это цифра там ? ), на видео они вроде местами очень не плохо звучит, клины, бассманы, твины.. опять же, именно фендеровское направление. Совершенно не поверю, что фендедр может сделать преднамерено что то плохо, или не удачно, для того, чтобы самому с собой не конкурировать, скорее всего по части цифровых спецов в боссе они как то традиционно выше уровнем будут, а по лампе традиционно наоборот ... точнее вообще даже не с чем сравнивать, так как босс вроде пока в лампы не лезет. А так, я уверен, фендер бы с радостью захватил эту цифрово-процевую нишу на рынке, просто ещё чуток подрасти надо.   

Кст конкуренция, сейчас то есть из чего выбрать, mustang, blackstar, code, katana, vox, и наверно ещё что - нибудь.

Ну и выбирают и потом снимают видео RIP <mustang, blackstar, code, vox, tc electronics, moer, digitech, yamaha TCH>   
Но таких положительных отзывов как о катане я в таком количестве я на сегодня не встречал, походу конкуренты уже не очень то и конкуренты. Ну собственно то что и надо было, выяснить что сегодня зэ бэст на рынке проца-коба.

Кемперы и АКСы пусть миллионеры покупают, это уже неадекватный фанатизм столько бабок на процы выбрасывать. Я считаю, что совершенно ещё нормальная (хорошая) альтернатива процессорам, в том числе и дорогим, имеется ввиде смартфонного варианта: Amplitube 4, JamUp Pro, Bias Amp, Bias Fx. У меня на столе лично такой софт живёт для занятий, даже было дело пробовал с ним что то шпилить, вот нарезка например (я на рыжем гыпсане), где сетап iPad Mini, JamUp Pro, футконтроллер bluetooth IKMltimedia BlueBoard и всё это запитали в линию ... и отличные были ощущения. Не что то там особенное, просто нормально играть, огромное разнообразие можно рулить в звуке.

https://www.youtube.com/watch?v=SGvMbu9gHBQ

Просто такое носить - это:
1. Полнейшие сопли в подключении этих интерфейсиков и проводочков в линию
2. Отдельно таскать палку чтобы это всё на неё нахлобучивать
3. Нет гарантии, что блютуз не потеряется
4. iPad тоже может глюкануть и упасть программа
5. Неудобство листать четверки (банки) пресетов между песнями, с апгрейдом firmware они некоторые удобства в контроллере убили
6. Играть только в линию, а если не в линию, то в гитарные комбари такого звука из стерео наушников iPad не получишь, на выходе будет полная лажа. Так и не понял как подключить такой сетап в гитарную технику и чтобы без (очень серьезных) потерь. Советовали много, на практике работает только подключение в линию.

Вывод очень логичный - нужен комбо-проц. качественный. Катана.