Голосование

Какой домашний комбо выбрать?

BMT Minuluxe
Chris Custom Combo
Victor Custom 5W
Yerasov Soldier 30

Автор Тема: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)  (Прочитано 6686 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #60 : Января 09, 2009, 22:55:42 »
LGeo, я подозреваю, что следующее голосование будет "Chris Custom Combo: Ледженд или  В30" )) - я за В30 )

Оффлайн LGeo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #61 : Января 09, 2009, 23:23:17 »
thresh, нет, следующее будет - крис или виктор. Для меня пока что это двое являются наиболее приоритетными. А так-то и я тоже за в30 =)

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • ^_^
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #62 : Января 09, 2009, 23:27:36 »
чес признаться не понравился ни один из семплов)) отвечаю почему:

не смотря на то, что
1.учитывая ритм оценить звучание достаточно сложно, разве что в начале, когда идет протяжное джжж )))
2.в этом самом начале с протяжным дж  на заднем фоне некий инструмент играет ту же партию что и лид-гитара, тем самым малость скрывая все огрехи звучания
3.в дальнейшнем опять же в момент с протяжным дж вдруг подлкючаются тарелки))

тем не менее сменив сопли за пол-рубля на мониторки сразу вылазит наружу высокочастотный песок... если он слышен даже в ац97, то о более адекватных звуковухах и речи нет. также хочется упомянуть плоскость и однообразность звука, но тут больше дело вкуса, возможно это кому то и нравится
ну взять в конце это джж непрекрытое ничем... это ж отвратительно)) звук как льдина, вообще без движения, ну не звучат так усилители, это скучно просто напросто)

примерно похожий звук, но правда менее читаемый получался и у меня. но удовльствия от игры - ноль ибо при задержки в 3мс (буфер ограничен до 300 с чем-то семплов) слышен явный треск, а при увеличении буфера уже гг. поиграть то можно, но смысла себя так мучать Я не вижу абсолютно... да и сводить такой вечно запаздывающий материал нет никакого желания...


барабашки кста понравились... ез-драмер?



« Последнее редактирование: Января 09, 2009, 23:50:15 от elek34ka »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #63 : Января 09, 2009, 23:53:33 »
понравился или нет не очень важно, главное что звучит не хуже живого аналога и об "опустился до револьвера" речи быть по моему не может.
на мой взгляд самые честные семплы это как раз семплы в полном миксе, иначе зачем вообще нужны все эти штуки. А песок это фирменная черта 6505, без него никуда, и он достойно смоделирован в ревальвере))
насчет запаздывающего материала не понял, в чуть более, чем всех современных секвенсорах есть компенсация задержек, треки автоматом двигаются вперед ровно настолько насколько они отставали при записи.

Оффлайн LGeo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #64 : Января 09, 2009, 23:57:55 »
Ладно, давайте уже определяться. Я заказываю Криса, или еще немножко подумать? =)

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • ^_^
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #65 : Января 10, 2009, 00:13:32 »
теоретически они сдвигаются на фиксировонное значение, расчетное)) ну в кубазе это то значение, которое в девайсах отображается по идее. если бы в реальном времени фиксировался момент входа сигнала с определенной частотой дескритизации, то итоговый результат имел бы некое дергание на швах(в момент перехода с одной дискреты на другую). если же частота дискретизации оч большая, сотни/тысячи раз в секунду к примеру, то слабо верится в нагрузку на проц в 14%.

на счет самого револьвера могу сказать, что любое подобное решение
1.имеет право на жизнь ибо фактически бесплатно :)
2.не имеет права быть сравненным с аналоговыми приборами ибо не имеет технической базы для этого.
3.для меня это путь вниз и назад ибо я пока в первую очередь получаю удовольствие от игры, а итоговый записанный материал меня интересует постолько поскольку... да и банально не тот характер звука у револьвера. на амлитубе что-то близко получалось, накрутить еще с пол года назад, но опять же эта резина меня добивает)) мне нравится крупнозернистый, среднечастотный звук... повышаем середину, получаем в давесок мелкозернистый высокочастотный песок... фи однако...

я раньше кубейс испозовал чисто как прожвинутую драм-машинку)))))) минус там какой нить простенький записать ну и играть поверх этого... ну терь сам представь какоке удовольствие играть вживую, если ты в ушах слышишь все это торможение))
« Последнее редактирование: Января 10, 2009, 00:18:45 от elek34ka »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #66 : Января 10, 2009, 00:31:38 »
теоретически они сдвигаются на фиксировонное значение, расчетное)) ну в кубазе это то значение, которое в девайсах отображается по идее. если бы в реальном времени фиксировался момент входа сигнала с определенной частотой дескритизации, то итоговый результат имел бы некое дергание на швах(в момент перехода с одной дискреты на другую). если же частота дискретизации оч большая, сотни/тысячи раз в секунду к примеру, то слабо верится в нагрузку на проц в 14%.
берет расчетную задержку всех плагинов на треке, и после записи сдвигает эти треки вперед.
1.имеет право на жизнь ибо фактически бесплатно :)
однако нет, совсем не бесплатно.
2.не имеет права быть сравненным с аналоговыми приборами ибо не имеет технической базы для этого.
перефразируй для школьника что ты имеешь в виду (:
3.для меня это путь вниз и назад ибо я пока в первую очередь получаю удовольствие от игры, а итоговый записанный материал меня интересует постолько поскольку... да и банально не тот характер звука у револьвера. на амлитубе что-то близко получалось, накрутить еще с пол года назад, но опять же эта резина меня добивает)) мне нравится крупнозернистый, среднечастотный звук... повышаем середину, получаем в давесок мелкозернистый высокочастотный песок... фи однако...
и поэтому ревальвер это самое дно? потому что у ревалвьера не тот характер? Если миталисту дать фендер 64-го года с личным автографом Лео на каждой детальке и миталисту не понравится то выходит что усилитель плохой что-ли? (:
нужно шире смотреть на вещи, а не зацикливаться на удовольствии от игры, современные ампсимы звучат хорошо и отлично подходят для многих задач.

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • ^_^
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #67 : Января 10, 2009, 00:42:33 »
да я согласен с тобой полностью, но согласись, что для получения реально нормального звучания нужно
1.иметь звуковую карту с потдержкой асио хотя бы 2.0, с дровами написаными специально под эту железяку. согласись что асио4олл, это солдатская форма, надев которую не спрашивают, сидит она или не сидит)) ац97 просто напросто не предназначена для этого.
2.иметь некий прибор для согласования сигнало-излучателя и сигнало-приемщика, ну дибокс или что-то вроде. втыкаться в микрофонный вход-это последнее дело)))))))

вспомнился первый день после продажи комба... я воткнул гитару в лайн ин и играл под минуса... звук не то чтобы удручал, он ужасал просто... потом я спустился до револьвера с амплитубом... с ац97 трудно двигаться в ином направлении кроме как вниз)))) прошло время... я снова включился в линию, но в отличие от первого раза звуку я был рад xDDD кажется я дичаю)))))))))))))))
------------------------
ну а на счет технической базы, ну проследи путь сигнала в усилителе и в случае с кубаза+вст )) все сразу становится ясно))

в конце концов звук гитары смоделировать пытаются не так давно скорее всего, взгляните на клавишные)) электронные пианино за десятки тысяч долларов звучат слишком сухо даже в сравнении с... )) согласись, любой процессор-это в первую очередь компромис, сделанный будучи в поисках функционала, простоты, ну и цены в первую очередь)) это АЛЬТЕРНАТИВА, но не полноценная замена)) естесно имхо ну и думаю пора закругляться))
« Последнее редактирование: Января 10, 2009, 01:00:17 от elek34ka »

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #68 : Января 10, 2009, 03:39:30 »
Ладно, давайте уже определяться. Я заказываю Криса, или еще немножко подумать? =)
Если не один из приборов не слышал, всё равно что заказывать. Уверен, что Chris не будет худшим вариантом, поскольку тебе нужна какая бы то ни было точка отсчёта. Отслушаешь, сделаешь выводы, и либо оставишь либо продашь.
Своё мнение по приборам этого производителя я обещал больше не озвучивать, поэтому конкретики не будет.
Общая рекомендация - дотянуцца до всего, что возможно послушать и пощупать руками, и только потом куда то дёргацца.
Учитывая то что ты, как я понимаю москвич, это более чем реально.
Если послушать не реально по каким то причинам, можно попробовать обсудить вариант, который я тебе описывал в личке.

Оффлайн LGeo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #69 : Января 10, 2009, 04:16:02 »
Oz, да реально все, конечно. Вопрос времени. Учитывая, что новые приборы очень долго собираются и идут, тянуть на пустом месте совсем не хочется. Вот и все. А я думаю, думаю...

Оффлайн thresh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2476
  • Two beer or not two beer
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #70 : Января 10, 2009, 09:38:23 »
Я заказываю Криса, или еще немножко подумать? =)
А есть ли статистика по количеству членов клуба "Крис Кастом"? ) в любом случае все довольны.
Ночью пытался записать сэмплик с чистым...на маленькой громкости 57я бета не берёт весь диапазон, поэтому сильно не пинать )

736 kb дабавлен хорус, в винампе не слушать.

Оффлайн V.P.Valeron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #71 : Января 10, 2009, 09:51:35 »
из всего вышеперечисленного посоветую Крис Кастом Комбо.

хотя я сам лично для дома взял голову Звекс, для меня так идеально 0.5 ламповых ватт, без проблемм прокачивает каб от комба 5150 2х12 звук более чем качественный. в скором времени собираюсь прикупить к нему отдельно каб 1х12. кстати голова эта размером с педальку по мощности и звуку идеальна для записи, таскать ее можно куда угодно и где угодно у себя в кармане :)

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #72 : Января 10, 2009, 10:48:59 »
я тоже на нанохед засматриваюсь) ты почем взял?

Оффлайн V.P.Valeron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #73 : Января 10, 2009, 10:52:50 »
Deathfromhell,  11700 р.

Оффлайн LGeo Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
Re: Братцы, это невыносимо! =( (опять комбики)
« Ответ #74 : Января 10, 2009, 16:45:16 »
хм... любопытный вариант. А где такой можно найти? =)