Форум гитаристов

т.е. Меса свои кабы из гов№а строгает? а мужики-то не знали...

э-э-э Генацвалэ, по кабам Мяса - это именно тот самый случай.

вот ты мне скажи, дорогой, ты мацал старые кабы Мяса, например на 1х12, времён "Mark I"? если встретишь - ознакомься внимательно. там даже размеры чуток другие. отличаются от текущего варианта. там всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд, камрад. пмсм.

... и добавил:

sda00, как говорят, учите матчасть, тогда акустические свойства фанеры расскажите..можно фанеру из реликтовых деревьев строгать или редких пород. Смысл в целесообразности. 

камрад, ты, прежде чем такие слова писать, хоть с предметом разговора ознакомьСЯ. ога?

broken metronom, камрад, давай так... понимаю, что ты в теме ни ухом ни рылом - это нормально. чисто профильная тема. собсно для прояснения ситуации - найди книжки г-жи Алдошиной в сети: "Электродинамические громкоговорители, 1989" и 1985-го года "Высококачественные акустические системы и излучатели". если интересно. или тупо пошукай инфу как и из чего самопальщик Дамбл ваял кабы. чтиво довольно занимательное и пользительное. пмсм.

broken metronom, камрад, давай так... понимаю, что ты в теме ни ухом ни рылом - это нормально. чисто профильная тема. собсно для прояснения ситуации - найди книжки г-жи Алдошиной в сети: "Электродинамические громкоговорители, 1989" и 1985-го года "Высококачественные акустические системы и излучатели". если интересно. или тупо пошукай инфу как и из чего самопальщик Дамбл ваял кабы. чтиво довольно занимательное и пользительное. пмсм.

Будет время, посмотрю.

Если коротко и что же там говорится о влиянии материала корпуса на кач-во звука?

... и добавил:

sda00   
Грубо, однобоко и необоснованно дерзит, прям на минус нарывается.

Молод и дерзок ибо 

Просто сказок уже столько начитался и сам на них иногда велся.
Много их про волшебные деревяхи в кабах, да про влияние электрокабелей на качество конечного звука. Ок

sda00, 
Так мы об одном и том же по обоим пунктам. Я и говорил что влияние материала должно быть минимальным.Самоцитируюсь "чем меньше этих влияний тем лучше + чем крепче конструкция, тем лучше. Далее уже конструктивные особенности вроде объема и сочетания динамиков. "


Друг друга не поняли из-за сортов фанеры.

Далее. 1)ДСП достаточно "нейтральный материал" пока каб новый. Просто перекособочит и сыпаться начнет раньше фанерного. Поэтому тру каб фанерный 2) Фанеру можно использовать и из более дорогих сортов дерева чем береза, но это нецелессобразно в бюджетных кабах ибо удорожит их. Это все что я пытался донести

Кто, что скажет об этом кабинете?
Слушал на ютубе вроде неплохо звучит. Собираюсь играть тяж.
Ещё хочу уточнить: при режиме моно, все четыре динамика задействованы?

ничего хорошего сказать нельзя 

Был у меня стек Bugera 333 XL (голова) и кабинет вот такой, который ты хочешь. Знаешь, я играл металл, альтернативу и пост-хардкор. ЗВук мясной, громко, классно, не жаловался особо, все качественно. По моно ничего сказать не могу (вроде как работало только 2 динамика). Оцениваю сейчас как 16ти-летний школьник, потому что был он у меня  много лет назад. Но как сейчас помню, что я был рад покупке, был рад звучанию, читаемости и т.д. Единственное, что меня не устраивало больше всего - массивность данного изделия. Тащишь на себе эту голову (20 кг) и катишь кабинет за собой (колеса только с одной стороны) + гитара на плече. Ну не айс вообще....пока докатишь с репетиционки до грузовичка - уже можно быть полноправным владельцем разряда КМС по бодибилдингу. Мой совет - ну его на хрен. Купи комбик и не парься ))))) Или какой-нибудь маленький кабинет к хорошей голове. Большая не к чему. На концерте не используешь по максимуму, дома - вообще не вариант "выкручивать", а на репетициях тем более не надо мощи, т.к. даже барабанщик сам себя не слышит. Ах да....при максимальной выдаваемой мощности данного кабинета - сыпется штукатурка с потолка. Итог - забей )))) 

Ну и советы. Ничего, что 4х12 звучит совсем не так, как, например, 1х12, даже на домашней громкости?

советы странные, конечно, но рациональное зерно в них есть...
4х12 звучит объемней, глубже, и в целом, круче... особенно это слышно как раз на небольшой громкости.
это понятно, потому что звуковое давление получается больше, при том же уровне громкости.
но, в принципе, для дома достаточно и 2х12.
с реп. точками - сложнее - 4х12 проще "продавят" микс с барабанами.
а вот на сцене - вообще не важно количество динамиков, если есть грамотный звукореж, умеющий настраивать подзвучку в порталы.

4-мя какашкавыми динамиками с херовым тембром стоящих в хлипкой коробке
или одним хорошим кабинетом пусть и с одним динамиком?
на репточке эффект такой же будет
у дешевых динамиков в бугере ощутимо слабее чувствительно по сравнению с нормальным динамиком

да ладно... ничего страшного в энтих динамиках нет - ну, чуть глуховаты, но ничем не хуже каких-нибудь Randall Jaguar или Blue marvell.
а на репточке (особливо если миталкоре всякое) - то пофиг вообще - что WGS, что Celestion что Bugera. усилок погромче, больше гейна, пониже строй. 

... и добавил:

причем, я подозреваю, что и Bugera, и Randall и какие-нибудь VHT Chromeback делаются на одной фабрике, только шильдики разные рисуют...