Форум гитаристов

Неоднократно слышал, что чем больше у усилителя трансформаторы, тем он труъшнее. Это правда? И на какие звуковые характеристики трансформатор влияет?

Евгений Васильев, чем меньше людей на ГП этот усилитель имеют, тем лучше его звук.

Неоднократно слышал, что чем больше у усилителя трансформаторы, тем он труъшнее. Это правда? И на какие звуковые характеристики трансформатор влияет?

Размеры трансформатора тем больше, чем больше мощность и ниже частота.

Коротенько -- с формулами и более понятно с картинками

Как бы не совсем да. И даже может быть совсем нет. Вероятно подразумевается что железо будет входить в насыщение при перегрузе.  Для случая когда изготовитель  тупо экономит на железе и меди и выжимает мощу как-то может иметь место, но это явно для левого случая.
В общем же случае звуковой транс должен быть оптимизирован по железу и конструкции для звукового применения. Разумеется в этом случае динамический диапазон по железу будет больше у сердечника с  бОльшей массой (естественно ежели конструкция транса оптимальна). Однако сами понимаете, киловаттный  транс на сто ватт пиковой мощи это только много лишнего железа.

Это как блок питания выбирать для игрового компьютера: хочешь чтоб был мощный, тихий и холодный, тогда мощность берешь раза в 3-4 больше необходимой для него.

Ведь на этом опыте и был создан прототип усилителя Mesa Boogie. Т.е. когда в комбике Fender заменили оба трансформатора на мощность в 3 раза выше, ну и динамик 12-ку вместо 10-ки поставили, включили, сыграли, их ветром сдуло и это заценил Карлос Сантана. Если кратко, то примерно так.

Компутер -это не в тему . Остальное -брэхняяяяя    В первых "мясах-и-бугагах" применялся выходник от 85 ваттного (100 ваттного)  Фендюра . Данные есть  на этом форуме (я и EaNot выкладывали) , вполне вменяемое железо EI96  12 квадрат сечение. Вот каскады "до тянучки"  увеличивали -это исторический факт    А то, что в 67 году Фендер-Принстон переделал , так и схему перепаял на Твид-Бассмановскую ,ессно и соответствующей мощности и габаритов трансы поставил .  Ничего  ,кроме оптимального для требуемой вых. мощности , не применялось .

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

Пару выходников для эксперимента на железе 100-ваттных габаритов для 40 ваттных усилителей я делал . Сказать ,что очень большого прироста качества звучания получил - брехня . Так ,еле ощутимо ,даже если вслушиваться . И зачем это надо ,простите ,утяжелять амп  весом лишнего железа ,если есть нормально работающие выходники оптимальных габаритов .    Силовик -тот надо с запасом делать ,это точно . Современные очень "впритык" мотаются ,греются прилично -не люблю я это.

Возможно кабинет простенький, тогда модернизация будет не заметной на слух, да и тран-р тран-ру рознь.

Возможно кабинет простенький, тогда модернизация будет не заметной на слух, да и тран-р тран-ру рознь.

Это точно ,что трансы все разные . А кабинет... 4 х12" ROLA  (Alnico) , 60-го года  Единственный в России ,дай Бог каждому такой  Не современное керамическо-китайское г..но    (не юзаем-с  современное) . Пардон за оффтоп !!!!