Автор Тема: чем отличается фузз от перегруза??  (Прочитано 34361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #75 : Мая 08, 2009, 19:20:24 »
serg.land, ты видимо имеешь ввиду, что он в сравнении с тем же овердрайвом гораздо реже используется даже если стоит в педалборде.
Я полагаю, что это тоже все-таки часть  того, что ты обозначаешь, как основу звука.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #76 : Мая 08, 2009, 19:33:26 »
Vikkk, может ты и прав, но ИМХО есть ИМХО. Я скорее всего еще не дорос до фуза, но анализируя свои внутренние ощущения (во как завернул  :crazy: ), пока дорастать не хочется.  :)
Кстати, я тоже иногда использую фуз, только не для гитары, а для других инструментов при аранжировках и сведении.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #77 : Мая 08, 2009, 19:39:07 »
Vikkk, может ты и прав, но ИМХО есть ИМХО.
Согласен.
Кстати сам ещё только дорастаю, оч ём уже упоминал выше.
Просто на мой взгляд фузз, особенно что-то типа Fuzz Factory, можно использовать и как основу, и как "краску".
Благо в настройках гибок.
Сейчас это не первоочередная задача, но впоследствии, думаю, его и куплю.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #78 : Мая 08, 2009, 19:45:05 »
Ну мое скептическое отношение может еще и от того, что я мало с какими приборами имел дело, допускаю что какие нибудь разновидности фузов мне понравятся, но пока не озадачиваюсь такими вещами, хватает других забот.  :)

Оффлайн фёдоров

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 845
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #79 : Мая 08, 2009, 20:10:53 »
иногда фуззы собирают из деталек которые не производятся уж лет 20
соответственно и цена и вся эта типа элитарная хрень т.к. подчас и серия может быть обусловлена ограниченным колличеством этих самых деталек, а для фуззов является первоочердным первостепенное качество начинки
с дистами чуть попроще начинающий не отличит среднего качва дист от кач-го, а вот фузз сразу забракует ибо разница будет весомо разительной

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #80 : Мая 08, 2009, 21:02:30 »
Фузз, это такая маленькая вселенная. :) Я вот не могу здраво сказать чем же оно мне так нравится, но нравится зараза побольше дисторшинофф.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #81 : Мая 08, 2009, 21:07:10 »
Reyals, каждому свое. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #82 : Мая 08, 2009, 21:20:53 »
для соло фузз мне очень нравится   - сустейн классный - сделаешь бенд и тянешь его - гитара поет - ни с чем не сравнимое ощущение    :crazy: Дисторшен более вылизанный звук - не то

Оффлайн Martes

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 740
  • Сегодня он играет джаз - а завтра Родину продаст!
хех,а почему тогда у фуза звук мягче чем у диста?
Потому-что разная схема искажения: поднеси микрофон к динамику - будет обратная связь, свист. Эффект перегруза и дисторшна достигается с помощью регулировки обратной связи. А эффект фьюза это эффект достигаемый срезом, ограничением частотных характеристик; слышал когда-нибудь связь радиолюбителей на КВ? Звук слышится такой будто у говорящего нос заложен: SSB - Single-Side-Band, что в переводе означает — одна боковая полоса, - делится на LSB и USB полосы - узкие боковые части спектра, - используется для сужения полосы сигнала.  Т.е. берутся крайние боковый части до уровня сохранения разборчивой речи - правая или левая (верх или низ). На передачу такого сигнала тратится меньше энергии, сигнал более ограниченный получается и за счет этого компрессируется, сжимается. Чем же это хорошо для гитариста? - Можно создавать резкие - колотые, более короткие звуки не боясь гармонических искажений возникающих в точках пересечения полутонов, например если взять аккорд под крутым дисторшеном - получается мерзкий звук, грязь. Широкоспектральные тона пересекаются, искажаются, создают паразитные гармоники и полутона взаимодействуя которые начинают опять все снова - нет фразировки, получается просто шум. Фьюз же ограничивает ширину спектра и если взять аккорд сохраняется фразировка вместе с резкостью. Есть хорошая профессия звукоинжинер-ы которые всю эту муть знают.Я попытался объснить на слогать не очень получается - поправьте если что.

... и добавил:

В связи с этой темой тоже загорелся купить Fuzz и по изысканиям которые провел скажу что педали от MI Audio www.miaudio.com очень мне по душе. Кто думает иначе? Вот есть у них еще очень хорошая, по мне, педаль Pollyanne Octave. MI Audio кстати хвастают что очень тонко подходят к отбору радио деталей - что очень заметно, - у меня уже есть MI Audio Blue Boy Deluxe и местами мне кажется, хоть я и сдерживаюсь от этих мыслей, что она лучше Ibanez TS808.
« Последнее редактирование: Мая 09, 2009, 01:42:19 от Martes »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #84 : Мая 09, 2009, 09:15:34 »
mi audio делает хорошие фузы

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #85 : Мая 09, 2009, 14:31:32 »
всем привет)пока я забанен,буду этим акком пользоваться)
дал друг фузз послушать и овер его.смотря как настроить-такой и звук.можно даже чтоб он одинаковым был!
А теперь всё внимание прошу обратить сюда.
По ПРАВИЛАМ форума запрещено создавать клонов и это карается баном вплоть до пожизненного!
Уважаемый Бассмастер допустил матерное слово в общении на форуме,за что и был забанен.
Бан истекает 10.05.09,поэтому не вижу смысла создавать клона(который тоже уже забанен пожизненно) и продолжать тему.Лучше дождаться окончания наказания и продолжать с чистой душой!
Это относится как к топикстартеру,так и к его клону!

Оффлайн Martes

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 740
  • Сегодня он играет джаз - а завтра Родину продаст!
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #86 : Мая 09, 2009, 17:35:17 »
А видь могли бы и расстрелять. :)

... и добавил:

mi audio делает хорошие фузы
А какие еще можно посоветовать? И еще, что такое Octave?
« Последнее редактирование: Мая 09, 2009, 17:42:38 от Martes »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #87 : Мая 09, 2009, 19:22:35 »
октавер mi audio тоже неплохой

Оффлайн Martes

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 740
  • Сегодня он играет джаз - а завтра Родину продаст!
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #88 : Мая 09, 2009, 20:59:57 »
октавер mi audio тоже неплохой
Скажите пож. А вы пишите - неплохой - исходя из личного опыта или... ? И есть ли что-то что вы можете охарактиризовать как - отличный? Из тех что выше. Спасибо.

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3069
Re: чем отличается фузз от перегруза??
« Ответ #89 : Мая 09, 2009, 21:53:44 »
а как жи знаменитый фузз фейс? ???

Хендрикса вспомнили а его фуз нет?

... и добавил:

Dunlop Jimi Hendrix FuzzFace Fuzz Pedal
« Последнее редактирование: Мая 09, 2009, 21:57:46 от Dr.Evil »