Автор Тема: Четыре процессора. Какой из них выбрать?  (Прочитано 2099 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Три процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #15 : Ноября 10, 2012, 16:45:30 »
Я не внёс Boss GT-100 в список потому, что он дороже остальных. Он действительно стоит того, чтобы переплачивать?
Стоит переплачивать

Оффлайн Muzofon Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Неугомонный
Re: Три процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #16 : Ноября 10, 2012, 16:52:54 »
Cпасибо, вношу в список, как ещё один хороший вариант.

Оффлайн Humble-Bee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
    • Доставка музыкального оборудования!
Re: Четыре процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #17 : Ноября 11, 2012, 08:42:29 »
А для каких целей нужен процессор?

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2730
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Четыре процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #18 : Ноября 11, 2012, 10:32:37 »
Думаю, для разнообразия обзавестись процессором. Присмотрел три варианта в одной ценовой категории. Надо выбрать из них. Основной критерий оценки - Достоверное звучание моделей хай-гейновых усилителей (если это возможно).
Подключаться будет в петлю лампового усилителя с 6L6  и играть собираюсь дома.
Собственно, вот девайсы:

1) Line 6 POD HD300

(Ссылка на вложение)

2) DIGITECH RP500

(Ссылка на вложение)

3) TC Electronic Nova System Multieffekt

(Ссылка на вложение)

4) Boss GT-100

(Ссылка на вложение)

Что думаете о сих девайсах?

вроде в первом посте ТС писал цели критерии? не?

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Четыре процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #19 : Ноября 11, 2012, 11:14:13 »
Muzofon, А какой у тебя усилитель

Оффлайн Muzofon Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Неугомонный
Re: Четыре процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #20 : Ноября 11, 2012, 13:46:04 »
Усилитель - Bugera 6260 Infinium. Преампы через Ретурн звучат в него классно, правда очень громко (У меня есть весь набор АМТ LA). Из процессоров, с давних пор, имеются Line6 2.0 и Zoom G2, но они мне не подходят по звучанию. В принципе, можно было бы просто подкупить педальку ревер-дилей и не париться, но в современных процах появилась неплохая эмуляция хай- гейновых усилителей, поэтому озадачился мыслью выбрать подходящий проц и  поймать, таким образом,  сразу двух зайцев. Фишка, как мне кажется, в том, что процессоры здорово звучат в комп с комбоэмуляцией, а я собираюсь их пользовать в усилок, соответственно без комбоэмул.. Поэтому конечное звучание от этого будет очень отличаться от того, что можно сделать на компе. Пока использую комбо "Гоблин-10" с V30 в качестве кабинета.
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2012, 13:48:17 от Muzofon »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Четыре процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #21 : Ноября 12, 2012, 01:20:35 »
Думаю, для разнообразия обзавестись процессором. Присмотрел три варианта в одной ценовой категории. Надо выбрать из них. Основной критерий оценки - Достоверное звучание моделей хай-гейновых усилителей (если это возможно).
Подключаться будет в петлю лампового усилителя с 6L6  и играть собираюсь дома.
Собственно, вот девайсы:

Я считаю, для металлюг давно выдуман POD HD и ничего придумывать не надо. Остальным людям с ним сложно - многоканальность не реализована, цепь эффектов рвётся, и.т.д, и.т.п. Но если ты настолько туп, что играешь "дж-дж", извращаться не надо. Хай-гейн усилы там звучат как должно.

Оффлайн kawasaki_ninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
Re: Четыре процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #22 : Ноября 12, 2012, 06:21:29 »
Извините за искренний, но глупый вопрос? А зачем нужно много моделей усилителей, если у тебя есть усилок, который сам по себе является близкой копией пиви 5150? Не лучше ли использовать один ультимативный звук, чем 20 недозвуков? Мой совет - пару-тройку пеалей в разрыв и наслаждаться. Лично я бы поставил туда дилей, ревер (не помню есть ли в усилке свой), тремоло.

Как показывает опыт, звук микса подстроенный под один вариант перегруза  - никогда не подружится с другим типом. И даже если ты на одном аппарате отстроишь пресеты так, что при переключении дисты будут звучать сбалансированно, то на другом аппарате вылезет жесткий дисбаланс. К тому же звук можно нарулить похожий на разных исказителях - так что нет нужды имспользовать их много.
ВСЕ ИМХО

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Четыре процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #23 : Ноября 12, 2012, 08:11:42 »
каждый раз в подобной теме мне хочется сказать "подождём годика два-три", если уж есть на чём играть. Теперь как раз гонки за эмуляции усилков и этого периода хватит, чтобы всё встало на свои места. Уже все единогласно соглашаются, что с самими эффектами производители уже давно справились и они вполне нормальны даже в зуме Г2, выбирать на вкус и цвет. Не за горами тот день, когда простенькие процики для начинающих будут звучать на уровне если не акс-ф-икс, то на уровне последних подов - точно. ИМХО

Оффлайн Muzofon Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 73
  • Неугомонный
Re: Четыре процессора. Какой из них выбрать?
« Ответ #24 : Ноября 12, 2012, 15:48:52 »
Извините за искренний, но глупый вопрос? А зачем нужно много моделей усилителей, если у тебя есть усилок, который сам по себе является близкой копией пиви 5150? Не лучше ли использовать один ультимативный звук, чем 20 недозвуков? Мой совет - пару-тройку пеалей в разрыв и наслаждаться. Лично я бы поставил туда дилей, ревер (не помню есть ли в усилке свой), тремоло.

Скорее всего, я так и сделаю. Может буду постепенно подкупать ламповые преампы нужных усилителей. Просто это более затратный путь, но зато натуральный. Ну а процессор - всё будет упираться в то, как он будет звучать без комбоэмуляции конкретно в мой кабинет. Оптимально было бы взять его домой и послушать результат.