Голосование

Высказываемся по формфактору и звучанию.

Рэк
102 (13.8%)
Напольник
274 (37.1%)
Engl
110 (14.9%)
Soldano
108 (14.6%)
Marshall
98 (13.3%)
Свой вариант
47 (6.4%)

Проголосовало пользователей: 424

Голосование закончилось: Августа 26, 2009, 09:53:43

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 ... 26 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Chris Preamp - определяемся.  (Прочитано 22716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #120 : Июля 28, 2009, 11:25:09 »
Цитата: livefire от Июля 27, 2009, 23:56:59
оч хотелось бы напольник с Энглом :rolleyes:

да вы запарили со своим Энглом уже.
есть уже один - Птеродактель 5.0 его вроде как вполне достаточно. Зачем плодить кучу бюджетных Энглов которые друг от друга будут отличаться отлько дизайном ?
лично я например звук Энглов не люблю, совсем не люблю.

Оффлайн ШИХ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1672
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #121 : Июля 28, 2009, 11:27:21 »
Мне идея Коуч понравилась, что надо делать двухканалку, но каналы чтобы на выбор были
Я бы себе заказал два кранча немного разных по звучанию

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #122 : Июля 28, 2009, 11:53:14 »
Цитата: ШИХ от Июля 28, 2009, 11:27:21
Мне идея Коуч понравилась, что надо делать двухканалку, но каналы чтобы на выбор были
Я бы себе заказал два кранча немного разных по звучанию
А фейс тогда нафига нужен?
надо что-то новое.
Уникальное,как всё у Криса

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #123 : Июля 28, 2009, 12:09:37 »
Цитата: 666Kosar от Июля 28, 2009, 11:19:36
офф топ: включите пожалуйста в голосование адронный коллайдер  :) для Коуча :)
включат. обещают осенью  :rolleyes:

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #124 : Июля 28, 2009, 13:23:58 »
Напольник:
- Минимальные габариты и вес
- Два канала
- чистый и перегруз, каждый со своим темброблоком и мастером, можно еще общий мастер, но можно и без него
- чистый классический, в духе фендер
- перегруз в духе сло100
- для канала перегруза кнопка лид - тоншифт + буст + некоторый прирост гейна, в идеале буст и прирост гейна хотелось бы иметь в виде подмстроечников на плате, чтобы один раз под себя настроить и не лазить туда больше
- 2 выхода - один на мощник/вход комба, второй - спикоим

т.е. интересен мобильный прибор для таскания на репы/мелкие концерты, куда голову таскать не целесообразно

... и добавил:

иными словами, хотелось бы фейс, только со схемой СЛО на перегрузе, а не БГ-шарп  :)
« Последнее редактирование: Июля 28, 2009, 13:27:43 от Alexander_A »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #125 : Июля 28, 2009, 14:11:13 »
Alexander_A, +1

Оффлайн Scout

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #126 : Июля 28, 2009, 14:45:51 »
Я думаю напольник. 2 канала(чистый в Фендеровском духе и перегруз в духе 5150) + буст. Вполне достаточно.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #127 : Июля 28, 2009, 14:55:03 »
Цитата: Hader от Июля 28, 2009, 11:25:09
Зачем плодить кучу бюджетных Энглов которые друг от друга будут отличаться отлько дизайном ?

Бюджетно? Свят-свят-свят, не надо нам бюджетно, мне вот больше хочется что-бы было дорого и хорошо, чем дешево и как всегда.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #128 : Июля 28, 2009, 14:57:01 »
Reyals, под критерий "дорого и хорошо" не подпадает сам ENGL?

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #129 : Июля 28, 2009, 15:29:13 »
Цитата: Коуч от Июля 28, 2009, 14:57:01
Reyals, под критерий "дорого и хорошо" не подпадает сам ENGL?

Прекрасно попадает, но таки хочется отечественного производителя поддержать. В нише напольников явно места, не так уж и много. Целить выше надобно.

Хотя подчеркиваю, что такое движение маловероятно. Но сегмент рынка не охваченный.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #130 : Июля 28, 2009, 15:36:42 »
Reyals, вон в industry и в коммерсе есть такой преамп Marcus отечественного производителя. 4 самостоятельных канала, рэк 2U, сделано все очень качественно, звук построен на мировых образцах. Цена 30 тыс вроде. И ни одного обзора на ГП. Значит не такой большой спрос на него. А преамп отличный по всем параметрам.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #131 : Июля 28, 2009, 15:49:25 »
Цитата: Reyals от Июля 28, 2009, 15:29:13
В нише напольников явно места, не так уж и много.

А чем она заполнена, что места не много?

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #132 : Июля 28, 2009, 15:52:45 »
Цитата: Armen от Июля 28, 2009, 15:49:25
А чем она заполнена, что места не много?
Хотел то же самое спросить...
Что из напольников есть на три канала,хорошего качества и чтобы глаз радовало(ибо в дизайне криса не сомневаюсь)
Наших производителей не упоминать.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #133 : Июля 28, 2009, 16:03:41 »
Я бы не отказался бы от небольшого аскетического одноканальника, ориентированного на запись в линию и/или для использующих грелки (не зря же автор их так хорошо делает:)). Предназначен для формирования основы звука. Чтобы небольшая коробка без кнопок. То есть настольно-напольное исполнение. Один clean-канал с дополнительным каскадом, чтобы кроме чистого/кранча, можно было еще нагнать гейна.  Простая регулировка тембра. Без разрывов, но с выходом на амп - это все же "маст хэв". Спикерсим обязательно - для тех, кто не любит в компе возиться.  БП внутри и провод неотсоединяемый для надежности и компактности). Естественно, это не замена трехканальнику, так ожидаемому в топике.
Просто девайс для других людей)


... и добавил:

Цитата: Kotjara от Июля 28, 2009, 15:52:45
Хотел то же самое спросить...
Что из напольников есть на три канала,хорошего качества и чтобы глаз радовало(ибо в дизайне криса не сомневаюсь)
Наших производителей не упоминать.

СансАмп триак)) Подумаешь... не лампа). Все равно хорошее устройство.
« Последнее редактирование: Июля 28, 2009, 16:08:15 от Hermit »

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #134 : Июля 28, 2009, 16:42:11 »
Цитата: Hermit от Июля 28, 2009, 16:03:41
Я бы не отказался бы от небольшого аскетического одноканальника, ориентированного на запись в линию и/или для использующих грелки (не зря же автор их так хорошо делает:)). Предназначен для формирования основы звука. Чтобы небольшая коробка без кнопок. То есть настольно-напольное исполнение. Один clean-канал с дополнительным каскадом, чтобы кроме чистого/кранча, можно было еще нагнать гейна.  Простая регулировка тембра. Без разрывов, но с выходом на амп - это все же "маст хэв". Спикерсим обязательно - для тех, кто не любит в компе возиться.  БП внутри и провод неотсоединяемый для надежности и компактности). Естественно, это не замена трехканальнику, так ожидаемому в топике.
Просто девайс для других людей)
Для этого есть U_Sound Crunch of Clubs

... и добавил:

А что если попросить преамп от ЖСМ 800 в точном исполнении?
Один канал и ручка гейна+никаких излишеств.
Зачем в преде разрыв?разрывом является расстояние от преда до оконечника,вот туда и надо пихать педали...
Спикосим?Есть доктор спикер и Real Mic у Олега
« Последнее редактирование: Июля 28, 2009, 16:45:56 от Kotjara »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 ... 26 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »