Голосование

Высказываемся по формфактору и звучанию.

Рэк
102 (13.8%)
Напольник
274 (37.1%)
Engl
110 (14.9%)
Soldano
108 (14.6%)
Marshall
98 (13.3%)
Свой вариант
47 (6.4%)

Проголосовало пользователей: 424

Голосование закончилось: Августа 26, 2009, 09:53:43

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Chris Preamp - определяемся.  (Прочитано 22933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92968
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #30 : Июля 27, 2009, 12:57:18 »
Цитата: Коуч от Июля 27, 2009, 12:52:56
Maxxe, нормальный транс для лампового преампа не влезет в 1U

лезет со свистом и прикупить не проблема вообще.

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Под качем!
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #31 : Июля 27, 2009, 13:00:05 »
Коуч
Вот, пока я искал фотки внутрянки Фейсграйнда с полноценным тором внутри АЗГ уже ответил  8)
Притом насколько я помню там еще места полным полно оставалось.
З.Ы. А насчет импульсника, не буду развордить очередной холивар, но при грамотной реализации не вижу в нем ничего криминального. Это уже на вкус и цвет.
« Последнее редактирование: Июля 27, 2009, 13:01:43 от Maxxe »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #32 : Июля 27, 2009, 13:07:19 »
ну ладно, а зачем рэк-то? )))
уши эти торчат, цепляются за всё подряд
рэковый девайс надо пихать в кейс, его удобно коммутировать с процом, удобно в студии всё в один шкаф засунуть.
в противном случае иметь рэк - непонятное желание.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #33 : Июля 27, 2009, 13:31:33 »
Цитата: Maxxe от Июля 27, 2009, 12:23:00
Коуч
Рек должен быть на половину глубины, а лучше как СС-10. Моя 10-ка спокойно влазит в сумку для вещей если в другой город ехать или в сумку из под ноута (большой на 17") если нужно на репу или местный канц.
а какой смысл рэка,Если таскать его все равно в сумке? Рэк надо в стойке держать вместе с другими рэковыми приборами,а иначе это просто понт,к тому же с дополнительными тратами на футсвитч.
Если уж все равно таскаешь только преап,то нафига мучаться вместо того чтобы носить маленькую коробочку?

... и добавил:

Коуч, +1
« Последнее редактирование: Июля 27, 2009, 13:33:20 от Guitarchangel »

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Под качем!
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #34 : Июля 27, 2009, 13:40:38 »
Вот у меня он и стоит дома для игры, записи и прочего. Если бы вы прочитали внимательно, то заметили что я писал про необходимость иметь ДВА преампа: один  с кучей каналов, функций, настроек и наворотов  для дома/студии и один маленький компактный чтобы таскать с собой.
З.Ы. Да, и чисто визуально мне рек больше нравится  :rolleyes:

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #35 : Июля 27, 2009, 13:59:14 »
Maxxe, ну вот с наворотами можно взять какой-нидь триаксис. А весь функционал сс-10 можно запихнуть в напольник.

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Под качем!
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #36 : Июля 27, 2009, 14:04:09 »
Я бы предпочел VHT GP3 рековый (только чуть меньше и легче) а наполник что-то в духе педалек SVS - просто и со вкусом.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #37 : Июля 27, 2009, 14:14:03 »
Цитата: Maxxe от Июля 27, 2009, 14:04:09
Я бы предпочел VHT GP3 рековый (только чуть меньше и легче) а наполник что-то в духе педалек SVS - просто и со вкусом.
VHT GP3 только поменьше и полегче? хватит фантазировать.
так не проще ли купить SVS?
Попросите у Криса что-нибудь оригинальное. Это же талантливый дядька, он не разочарует.
Я именно так понимаю пункт опроса "свой вариант".

Оффлайн Gaya

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 907
  • Sora
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #38 : Июля 27, 2009, 14:17:30 »
Ммм... голосовал за рек.
Параллельная петля, спикосим, полнценный транс - приветствуются.
Чистый - как в ССС
Перегрыз - как в ССС (Энгл) или Сло100.

Оффлайн Dreamer7575

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1546
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #39 : Июля 27, 2009, 14:21:52 »
За напольник. :typing_on_guitarplayer:

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Под качем!
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #40 : Июля 27, 2009, 14:43:30 »
Цитата: Коуч от Июля 27, 2009, 14:14:03
VHT GP3 только поменьше и полегче? хватит фантазировать.
так не проще ли купить SVS?
Попросите у Криса что-нибудь оригинальное. Это же талантливый дядька, он не разочарует.
Я именно так понимаю пункт опроса "свой вариант".
Причем тут фантазии? Мне не нужна точная копия ГП3 весом в 0.5 кг. В нем достаточно функциональности которую я для себя считаю не нужной (хотя-бы эквалайзер), а всю суть вполне реально разместить в формате Энгл Е530. Схема ГП3 имеется, я могу сам себе сделать в нужном формате и нужными характеристиками. Другое дело что времени на это нету, а основные потребности покрываются СС-10 с головой. Автор топика спросил какой бы вы хотели видеть преамп - я отписал свое личное мнение. Вы это все видете по другому и слава Богу, о вкусах не спорят. К чему эти все споры не понимаю.
« Последнее редактирование: Июля 27, 2009, 14:45:11 от Maxxe »

Оффлайн skunk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1112
  • Неправильно!
    • www.alternosfera.com
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #41 : Июля 27, 2009, 15:00:24 »
Может я скажу глупость, но мне хотелось бы в преампе иметь несколько перегрузов, которые, как правило, нелампового характера. Я понимаю, что большинство из них не вписываются в секцию предусиления, тем не менее. Я хочу рядом с качественным напольным предом (который у меня уже есть) иметь фузз, Биг Мафф, Рэтт. И как их подружить с предусилителем и избежать скачек на концерте - не знаю

Оффлайн Blue Devil

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 423
  • God Save The South!
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #42 : Июля 27, 2009, 15:13:33 »
напольник мне удобнее
во всём остальном - доверяю Крису (сюрприз в любом случае будет приятный!)

Оффлайн Gnostic

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Love Music, Hate Human
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #43 : Июля 27, 2009, 15:17:56 »
Цитата: Kotjara от Июля 27, 2009, 10:16:23
Если бы я хотел преамп(просто не нуждаюсь:)),то хотел бы так:
1)Чистый - Фендер 1965 делюкс
2)Кранч/перегруз - Маршалл ЖСМ 800
3)Хайгейн - Пиви 5150
Что ещё для счастья надо?
Конечно предпочтительнее форм-фактор напольника в блестящем металлическом корпусе,но вот размеры и стоимость тогда какие будут?Хотя ради такого функционала можно и потратиться.

100% Солидарен! Мои мысли =) Разве что не увенрен по поводу 3 пункта: 5150 или что нибудь ENGL'овское. Вот так вообщем  :)

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Chris Preamp - определяемся.
« Ответ #44 : Июля 27, 2009, 15:35:36 »
хайгейн 5150 или ректа, чистый фендер.
кранчем не пользуюсь.
Параметрик на середину, тон шифт на предэквализацию (а желательно вообще ручку тона аля скример, направо - сушит звук, прибирает низ и добавляет остроты, налево - наоборот).
Спикосим.
Было бы сверхшикарно сделать параллельный выход для записи чистого сигнала. Хотя это, наверное, уж слишком специфично
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »