Автор Тема: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)  (Прочитано 4940 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +190/-50
  • SOLOIST
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #15 : Мая 04, 2008, 09:46:22 »
Вот в этом ты сурово заблуждаешься... Даже если речь идет о скримере. На чем хоть основано это утверждение?

uzerPRO, Огромный респект! Требуем продолжения банкета.
Дык я сам являюсь счастливым обладателем Chris Custom Tube Screamer, и могу тебе точно сказать, что он более классический скример нежели скример от Кирила! А утверждение моё основано прежде всего на сравнении звучания. Послушай семплы - там слышно, что Крис ближе к классике! Это не есть плохо, это просто направленность прибора! И скажу честно, что Крис - это как раз то что мне нужно и с учётом моего оборудования и с учётом моего вкуса!
Я когда ехал себе брать примочку вообще планировал взять Ibanez, но Крис Кастом переиграл ситуацию...
Так что своё мнение могу подтвердить ушами, да и из здесь присутствующих есть мены с которыми мы слушали и то, и то, и то, и естественно перетирали услышанное... Тема сравнения, вобщемто, достаточно избитая уже!
:)


Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +459/-48
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #16 : Мая 04, 2008, 10:07:27 »
Excalibure, Представляешь, у меня два крисмера? и очень давно. Так что семплы их мне слушать мне не обязательно. Насравнивались мы уже давно по самое не балуйся ::)
А еще я знаю, что схема там заметно отличается от "классической", и диапазон там слегка "сдвинут" в сторону серединки по сравнению с по-настоящему классическим ибанец-скримером, который заметно более верхастый, трескучий такой.
Еще я знаю, что ни один из приборов Хачатура не является калькой (ну типа отшлифованной классической схемой). Конечно приятно слышать, что крисмер уже стал классикой ;D Но ярлыки все равно не надо вешать. Не копирует Хачатур, а лишь берет идею за основу.
Действительно изобретателей звука можно пересчитать по пальцам одной ноги, остальные - развивают идею, вносят что-то свое. Возьми например классическую крысу - RAT. Крыса положила начало целому классу приборов, сама в то же самое время являясь развитием идеи того же скримера.
Вобщем я не про то пишу, что более или менее классически звучит, а про то, что Крис - не "чистит и шлифует" схемы стремясь к эталонно-классическому звучанию. Да надо его самого спросить будет.

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +459/-48
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #17 : Мая 04, 2008, 10:21:02 »
Excalibure, Да, еще добавлю.
Прежде чем Крис начал серийно производить скримеры (об этом он тогда и не задумывался даже) он собрал скример для себя. На основе попавшего ему в руки ибанец-скримера (76 года, если память мне не изменяет). И двигало им не желание повторить то, что при некотором желании можно тупо купить, а сделать иначе, так чтобы ему (именно ему самому) нравилось больше, чем оригинал. И уже потом его упросили сначала сделать одну педальку для друга, а потом понеслось...
Вобщем что я хочу сказать. Не копирует Хачатур схемы, и не шлифует их. А то, что звучит "более классически" - ей-ей приятно слышать.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #18 : Мая 04, 2008, 10:26:53 »
Я очень извеняюсь за оффтоп.
Не знаю, насколько Максон ОД 808 (около 130 долл.) звучит по-классически, но КрисКастом по сравнению с ним - это верх модернизма. Там слишком много железного призвука и педаль в целом менее музыкальна, чем Максон.

Так что сравнение с КрисКастом как с эталоном классического звучания скримера мне представляется некорректным.

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +190/-50
  • SOLOIST
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #19 : Мая 04, 2008, 10:41:30 »
Парени! Вы меня не поняли! Где я хоть словом написал что Хачатур копирует что то???
Давайте проще...
Ростов-Дон делают пианино, Стенвей делают пианино, Петроф делают пианино... Но это всё пианино, понимаешь, не, допустим, синтезатор, не баян, а всё попадает под понятие пианино! И не у кого даж в мыслях нет, что, к примеру Ямаха содрала конструкцию со Стенвея!
Так же и здесь - классика, это значит что у Хачатура прибор является классическим скримером, детально он может отличаться от Максона и Иванца, но это, не дисторшин и не фуз, и не классический овер, понимаешь? Он в транз работать хреново будет, а с лампой кашерно: и подсушит и ясности и мясца накинет! А что там  у него сдвинуто, что переделанно - этокакгбы мне не важно, важен результат - звук!
И при чём тут то, что Крис копия??? Су-33 тогда тож копия кукурузника, ибо летаеть!))) :)
« Последнее редактирование: Мая 04, 2008, 10:44:31 от Excalibure »

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #20 : Мая 04, 2008, 10:47:38 »
"Он в транз работать хреново будет"

Прокомментируйте эту фразу, плиз.

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +190/-50
  • SOLOIST
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #21 : Мая 04, 2008, 10:51:35 »
"Он в транз работать хреново будет"

Прокомментируйте эту фразу, плиз.

Слишком остро звучит. Сухо... Эта примочка ориентирована больше на разгон лампы, нежели универсальная грелка! По крайней мере Хачатур так говорит!
Я её втыкал в Крэйт транзисторный, и втыкали туда же ОД2 разница была ощутима!

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +459/-48
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #22 : Мая 04, 2008, 10:57:59 »
Excalibure, Ладно, проехали. Просто фраза "шлифовка наработанных схем и чистка" меня возмутила. Хорошо, что достигли взаимопонимания. Успехов!

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +190/-50
  • SOLOIST
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #23 : Мая 04, 2008, 10:59:08 »
Geovanni,
Без условно!  Тебе тоже успехов! :)

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4289
  • Репутация: +189/-59
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #24 : Мая 04, 2008, 11:50:50 »

Так же и здесь - классика, это значит что у Хачатура прибор является классическим скримером, детально он может отличаться от Максона и Иванца, но это, не дисторшин и не фуз, и не классический овер, понимаешь? Он в транз работать хреново будет, а с лампой кашерно: и подсушит и ясности и мясца накинет!

так вот получилось, что пришлось втыкать крисовский скример в транзисторный комбик на выступлении, - все отлично, ну не как в ламповый комбик конечно, но тоже полный порядок

Оффлайн otkroy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • Репутация: +87/-45
  • не мИтолиЗт
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #25 : Мая 04, 2008, 12:48:32 »
Максон 808 - это точно классика - если она нужна

Оффлайн kombat666!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 867
  • Репутация: +136/-24
  • Recording - Reamping - Mixing - Mastering
    • Nu Sound Studio
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #26 : Мая 04, 2008, 13:46:52 »
цену скримера в личку плиз

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #27 : Мая 04, 2008, 14:45:27 »
Крис я сравнивал со всеми Максонами, которые у меня есть. Звук отличается в сторону мяса. Но звучит не хуже. Сравнить бы userPro.

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #28 : Мая 04, 2008, 15:36:32 »
обе примочки имхо хороши, на соло больше Крисовский понравился, на ритме - Юзеровский.

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3295
  • Репутация: +2709/-100
  • ...
Re: Chris vs uzerPRO Tube Screamer's)
« Ответ #29 : Мая 04, 2008, 18:13:01 »
 :7:
« Последнее редактирование: Августа 10, 2009, 11:02:08 от MeLoMaN! »