« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Что лучше квакает  (Прочитано 1863 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LIHO Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Что лучше квакает
« : Февраля 09, 2008, 13:33:39 »
Есть у меня квак Ибанезовский WD7 вот думаю мож её толкнуть и купить Данлоповский квак.Но сравнить их звук у меня нет возможности.Отсюда вопрс.Какой квак глубже квакает Данлоп или Ибанез кто сравнивал.Если буду брать Данлоп то сигнатуру Вайлда.

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Что лучше квакает
« Ответ #1 : Февраля 09, 2008, 13:35:43 »
Посмотри даймовскую, она поинтересней вайлдовской будет ИМХО.

Оффлайн Riff Eater

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
Re: Что лучше квакает
« Ответ #2 : Февраля 09, 2008, 13:38:55 »
Alien Al, даймовская вся в куче наворотов которые только звук портят

Оффлайн LIHO Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Re: Что лучше квакает
« Ответ #3 : Февраля 09, 2008, 13:39:24 »
Может посмотрю я вообще сначала к даймоской присматривался.Только мне интересно намного они интересней ибанезовского квака.

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Что лучше квакает
« Ответ #4 : Февраля 09, 2008, 13:40:17 »
Цитата: Riff Eater от Февраля 09, 2008, 13:38:55
Alien Al, даймовская вся в куче наворотов которые только звук портят
Я когда пробовал особо с наворотами не игрался, чисто тембрально мне даймовская показалась интереснее.

Оффлайн Riff Eater

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
Re: Что лучше квакает
« Ответ #5 : Февраля 09, 2008, 13:41:53 »
LIHO, ибанез оптический квак, а данлоп-механический. очень отличаются по звуку. ибанез как то искуственно звучит

Оффлайн Dimebucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
Re: Что лучше квакает
« Ответ #6 : Февраля 09, 2008, 13:43:11 »
мне тембрально новая версия хендриксовской нравится, она не такая верхастая, да и корпус у неё легче

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Что лучше квакает
« Ответ #7 : Февраля 09, 2008, 13:43:33 »
из данлопов имхо только 2 нормальных: классик и 535Q

Оффлайн LIHO Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Re: Что лучше квакает
« Ответ #8 : Февраля 09, 2008, 13:44:01 »
Riff Eater,Да знаю я это ,но и морли вроде оптика.

Оффлайн Alien Al

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3169
  • ДЖ-ДЖ-ДЖ maker
Re: Что лучше квакает
« Ответ #9 : Февраля 09, 2008, 13:45:43 »
Да, оптические более синтезированно звучат, более модерново, лучше для пилилова, ну и на чистом звуке довольно сильно проигрывают механическим.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Что лучше квакает
« Ответ #10 : Февраля 09, 2008, 15:16:59 »
Carl Martin 2Wah можно рассмотреть новый бюджетный прибор

Оффлайн LIHO Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Re: Что лучше квакает
« Ответ #11 : Февраля 09, 2008, 16:36:02 »
Не наверно всё таки данлоп Вайлдовская сигнатури или классик.

Оффлайн Gwynbleidd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Загитарированный
Re: Что лучше квакает
« Ответ #12 : Февраля 09, 2008, 17:42:59 »
я за  95F из данлопов

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Что лучше квакает
« Ответ #13 : Февраля 09, 2008, 17:46:00 »
Цитата: LIHO от Февраля 09, 2008, 16:36:02
Не наверно всё таки данлоп Вайлдовская сигнатури или классик.
вайлда кстати 2 версии есть, старая и новая
старая не особо отличаетцо от класика, у меня была такая

Оффлайн Морик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1542
  • функафека
Re: Что лучше квакает
« Ответ #14 : Февраля 09, 2008, 18:20:07 »
Повертье моему опыту, лучше всего квакает анлаговая лягушка...

Причем после мода "Соломинка в жопе" она квакает просто отрыв бошки
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »