Автор Тема: Что лучше взять из примочек для акустики?  (Прочитано 1280 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн romans13 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • группа "Вольные Игры"
    • Поющий ведущий
Есть полноразмерный дредноут CARVIN COBALT 850. Топ из отборной ели, остальная дека -палисандр. Электроника Fishman Prefix Plus T

Хотелось бы подарить ему что-то для украшения звука.
Примочки нужны для выступлений с группой в небольших клубах.

В связи с этим вопросы:

1. стоит взять преамп попроще или сразу комбайн (fishman tonedeq) http://www.youtube.com/watch?v=e6CIZPpLa3k ?

2. из примочек нравится такая : visual studio h2o (подкупает 2 в 1) - http://www.youtube.com/watch?v=Lm2Je7rutnk 

можно ли обойтись первое время одной ей (стоит она в три раза меньше чем фишман). Или вообще ее не брать, а взять только фишман.

3. если есть интересные варианты для акустики - буду рад совету.

Спасибо.

« Последнее редактирование: Августа 09, 2015, 22:44:31 от romans13 »

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #1 : Августа 10, 2015, 01:27:18 »
Хороший ревер к ней будет идеальным дополнением. Сам использую с акустикой 1/4-рэковый Alesis PicoVerb.

Оффлайн romans13 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • группа "Вольные Игры"
    • Поющий ведущий
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #2 : Августа 10, 2015, 11:38:15 »
Ваш проц цифровой. Я слушал подобные - цифра убивает живой звук акустики. А мне бы этого не хотелось.
В tonedeq заявлено, что сигнал через преамп идет аналоговый, а эффекты подмешиваются паралельно. И в этом прелесть, что воздух не пропадет.
В H2O тоже заявлен аналоговый звук.

Онлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #3 : Августа 10, 2015, 12:16:29 »
В tonedeq заявлено, что сигнал через преамп идет аналоговый, а эффекты подмешиваются паралельно. И в этом прелесть, что воздух не пропадет.

в практически любом нормальном эффекторе так, обработанный звук идёт рядом с сухим, или при случае помешивания обработанного к сухому дополнительными средствами типа параллельной петли эффектов или "педальных" блендеров, в эффекторах бывает возможность отключить сухой сигнал, как напр. на приборах TC Electronic функция kill dry

Оффлайн romans13 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • группа "Вольные Игры"
    • Поющий ведущий
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #4 : Августа 10, 2015, 12:21:53 »
посоветуйте пожалуйста:
взять сначала подешевле h2o, а потом накопить на фишман (и потом играться с ними двумя)
или взять что-то одно?
или сразу фишман и не мучиться?

Онлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #5 : Августа 10, 2015, 12:25:10 »
если есть возможность, сразу фишман, для эл. акустики космос не нужен

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #6 : Августа 10, 2015, 12:25:52 »
Ваш проц цифровой. Я слушал подобные - цифра убивает живой звук акустики. А мне бы этого не хотелось.

Там путь прямого сигнала честный аналоговый, а цифровой эффект помешивается к нему регулятором микса.
Мой экземпляр замодденый (качественные комплектующие, улучшение питания и т.п.), но даже в родном варианте там полноценное двуполярное питание ОУ с хорошим запасом, в отличии от 9-вольтовых примочек с искусственной виртуальной землёй и 4-вольтовым питанием ОУ.


В tonedeq заявлено, что сигнал через преамп идет аналоговый.... И в этом прелесть, что воздух не пропадет.

"Воздух" пропадает, когда на пути сигнала встречается дешёвый ОУ типа TL072 (4558, 2086, 5532 и т.п.), а когда встречается горстка дешёвых noname электролитов то Звук превращается в "пластмассовый". И эти препятствия имеются в 99,9% ширпотребной электроники, в т.ч. в "труъ аналоговых" примочках.
Увы, пластмассовый мир победил (С).

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #7 : Августа 10, 2015, 12:33:49 »
интересная тема.. тоже задумываюсь о покупке преампа для электроакустики.. Потому присоединяюсь к вопросу) А что еще можно посмотреть из того, что по-дешевле? В принципе, набор педалей, что для гитары использую вполне устраивает, потому подумываю над отдельным преампом, желательно с петлей для нормальной  дружбы с пультом. Либо все это добро заводить на пассивный директ-бокс, но не будет ли потери качества сигнала?? кто какое оборудование использует интересно?)

Оффлайн romans13 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • группа "Вольные Игры"
    • Поющий ведущий
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #8 : Августа 10, 2015, 12:40:10 »
"Воздух" пропадает, когда на пути сигнала встречается дешёвый ОУ типа TL072 (4558, 2086, 5532 и т.п.), а когда встречается горстка дешёвых noname электролитов то Звук превращается в "пластмассовый". И эти препятствия имеются в 99,9% ширпотребной электроники, в т.ч. в "труъ аналоговых" примочках.
Увы, пластмассовый мир победил (С).

А данный fishman tonedeq - качественный?
Для меня был бы идеальный вариант, чтоб не таскать кучу проводов. И не собирать педалборд.

Хотя знакомый гитарист говорит, что любая новая солянка будет звучать хуже, чем отдельно взятые узконаправленные примочки.
« Последнее редактирование: Августа 10, 2015, 13:33:04 от romans13 »

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #9 : Августа 10, 2015, 14:32:50 »
А данный fishman tonedeq - качественный?
Для меня был бы идеальный вариант, чтоб не таскать кучу проводов. И не собирать педалборд.

Хотя знакомый гитарист говорит, что любая новая солянка будет звучать хуже, чем отдельно взятые узконаправленные примочки.
Фишмены г вроде не делают.есть возможность то бери.А для акустики реверо с дилейкой должно хватить.Остальное вроде там и не нужно

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #10 : Августа 10, 2015, 15:14:53 »
Можно ещё побаловаться с хорусом, флэнжером.. но это действительно баловство. Основные: ревер, дилэй.

Было бы ещё неплохо компрессор, но у акустики и так проблемы с нежелательным акустическим фидбэком, так что это нереально.

Оффлайн -sd-

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #11 : Августа 10, 2015, 16:40:58 »
Я бы посоветовал отдельно педали ревер, дэлэй, эквалайзер. Модуляции мне кажется с акустикой не очень звучат.

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #12 : Августа 10, 2015, 17:14:40 »
Я бы посоветовал отдельно педали ревер, дэлэй, эквалайзер. Модуляции мне кажется с акустикой не очень звучат.
эква у нее свой есть да и она в линию втыкается,там звукарь сам разберется что куда.Ему еще не хватало лишних крутилок в цепи ;D

... и добавил:

romans13, Для выступлений тебе достаточно дилей иметь если он в вашейм творчестве используется,ревер звукарь повесит по твоей просьбе

... и добавил:

Если гитара одна в группе то имеет смысл взять стерео дилей и раскинуть ее по каналам
« Последнее редактирование: Августа 10, 2015, 17:22:06 от yrec »

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5656
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #13 : Августа 11, 2015, 01:20:36 »
Roland ac серия, все просто и понятно

Оффлайн bigdogdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
Re: Что лучше взять из примочек для акустики?
« Ответ #14 : Августа 11, 2015, 19:38:56 »
У меня Рэдиал Файэрфлэй.
Рекомендую.
(Не глумлюсь: бюджет не обозначен)
Можно легко обойтись Неутриком/актив.
Удачи. ;)