Форум гитаристов

Kranick, да дело то не в том, что есть ЦАП/АЦП.
Тут как бы никуда не деться, ну разве, что винилом обложиться и достать бабушкин патефон.

Другой вопрос, что с обилием доступности звукозаписи, можно услышать однотипный гитарный саунд,
который звучит также реалистично как банки RSE в гитар про 5.
Правильно, тут писали, про AMTшные дисты в линию.

Я вот например решил ночью поиграть.Взял Боггарт, с маффлера взял звук и отправил в звуковуху.
Импульсом и эквалайзером обработал.Ляпота. А ведь можно же было установить Гитар риг какой-нить, но вот не хочется абсолютно.

Demon of silver, я объясню как это выглядит у меня. У меня есть блокнот в приложении Evernote, где я себе расписываю план занятий. Я когда-то прошел курс организации практических занятий Smart Practice For Guitar (не устаю его всем рекомендовать, потому как реально после него у меня произошел прорыв). И там есть общий набросок любого подхода к гитаре - из 100% времени, которое ты планируешь отвести на это, не менее 60% нужно тратить на освоение чего-то нового. Остальные 40 распределяются равными дозами на импровизацию и игру в свое удовольствие на основе материала, который уже освоен. Новое - это не обязательно учить новое соло полностью. Сюда входит и освоение новой педали или плагина, продолжение оттачивания того, что не доточилось в прошлые разы итд.

У меня, как и многих из нас, есть двухканальный ламповый комбик и какой-то набор педалей. Включаю его я один раз в неделю, в какой-то выходной день, просто чтоб вспомнить, как он звучит и порадовать соседей сигналом "я сегодня дома!". А ежедневные подходы (ну ладно, не ежедневные, но раза 3-4 в неделю обычно выходит) у меня сугубо к цифровому тракту с наушниками на голове. Так занимаюсь много лет. И замечено: если я беру гитару только ради энтертэймента (типа полабать пару рифов любимых групп) - быстро устаю. Если по графику - меня больше выбивает звукоизвлечение, скорость, грязь, синхронизация рук.... Звук не раздражает никогда. Конечно, может быть кто-то плохо отстроил звук в своем цифровом сете, и он его не устраивает - всяко может быть. Ну, тогда может нужно потратить какое-то время, чтобы все перенастроить, и сохранить себе пресеты, которыми и пользоваться дальше, кардинально ничего не меняя?

Но повторюсь, к "цифровой усталости" от звука это практически никакого отношения не имеет. 

Это физиология, реально от настроения и самочувствия восприятие звука зависит. Линку не дам, лень искать, но инфы в интернетах есть. Из собственного опыта - иногда на репе ну так противно гитар звучит, аж зубы сводит ) А иногда норм. Аппарат одинаковый

Перекомпрессия, кстати, появилась до всеобщего перехода на цифру, в ней радио виновато. Все пытаются друг друга переорать со времён loudness wars.

И таки да, пережатая музыка утомляет быстрее, сие есть медицинский и физиологический факт. Только первые рекордсмены распрекрасно этого добивались чистым аналогом.

Что касается темы про «все звучат одинаково» - тут тоже, по-моему, проблема не в цифре, а в общем унылом состоянии дел в музыкальной индустрии со времён, когда песни стали продаваться отдельно от альбомов (в чем, правда, цифра таки «виновата»), но причины не технические, а в нежелании продюсеров рисковать и экспериментировать.

Denn, за всех никто и не пытался говорить. Речь шла, что есть "большинство из нас". Понимаю, что есть люди, которые с этим не смирились и как-то умудряются слушать любимую музыку не используя цифровые носители. Но мне кажется было бы неверно утверждать, что для условного большинства в качестве эталонного звука есть еще что-то кроме файла на компьютере.

Топикстартер заявил, что есть "цифровая усталость". Если речь идет о том, что "уши устали слышать семплированные аудиоволны", то проблема скорее всего не в том. Хотя бы потому, что тот же топикстартер вряд ли в своем аудиофильстве заходит настолько далеко, при том, что немалая доля его канала посвящена цифровым приборам.

Потому я и рискнул предположить, что при таких вводных, под "цифровой усталостью" скорее всего понимают либо неумение играть, либо неорганизованность в занятиях. Устают чаще от "музыкальной безысходности", когда взял гитару в руки, а играть нечего, а то, что играется - звучит уныло. Возможно, у кого-то к этому добавляется еще поиск лампового mojo, хз Но большинству из нас, если по-чесноку, чтоб доскакать до усталости от семплированного звука нужно долго и упорно заниматься над техникой, исполнительским мастерством и вообще научиться играть под метроном. Если кто-то рискнет заявить, что он играет плохо, потому что цифра, вряд ли его поймут даже самые глубокие почитатели "теплого лампового".

Все IMHO канеш, но как-то не верится, что цифровой плагин способен так сильно повлиять на гитариста, что тот не сможет ровно и сочно сыграть условную нирвану

Но большинству из нас, если по-чесноку, чтоб доскакать до усталости от семплированного звука нужно долго и упорно заниматься над техникой, исполнительским мастерством и вообще научиться играть под метроном. Если кто-то рискнет заявить, что он играет плохо, потому что цифра, вряд ли его поймут даже самые глубокие почитатели "теплого лампового".

Все IMHO канеш, но как-то не верится, что цифровой плагин способен так сильно повлиять на гитариста, что тот не сможет ровно и сочно сыграть условную нирвану

Приведём аналогию. Акустическая гитара за 2 рубля "на кассе" из продуктового гипермаркета, action 12 мм. Ведь оборудование не важно, верно? Надо же начинать с оттачивания техники, развивать музыкальность...

Если гитара "за 2 рубля на кассе" позволяет технически осваивать инструмент, значит нет проблем в этой гитаре. Большинство примерно с таких гитар и стартуют.

Не согласен! Речь о том, что именно техника не позволяет. Плюс психологический фактор (аппарат/звук не цепляет), который влияет на мотивацию к занятиям гитарой.

Повторюсь, всё относительно. Если начинать с цифры и фактически воспринимать звук из динамика как "синтезаторный" (без должной атаки), то проблемы нет. Есть целый пласт людей и наверное даже стилей музыки, где от гитары требуются НОТЫ, прости господи. 
Но если изначально вырос с пониманием, что электрогитара это "электромеханическая система", в которой отдача пропорциональна вложенным усилиям и основной элемент самовыражения - атака, то цифровая "жижа" это не гитарный звук, а кастрированное синтетическое подобие. Под "усталостью" тут имеется в виду "не цепляет", нет адекватного отклика системы на воздействие. Для оттачивания техники и получения эмоционального удовлетворения (которое подпитывает мотивацию) требуется правильная передача атаки и динамики, а не точность синтезирования послезвучия.

Denn,
Не пиши ничего про тему связанные со звукорежиссурой, ты несёшь дичь.

Тема - яркий пример как можно поиметь мозги пипла в личных коммерческих целях. Ждём его темы "Сила сжатия медиатора и её влияние на высекаемые обертона."