Автор Тема: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"  (Прочитано 13610 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #120 : Сентября 25, 2009, 07:11:42 »
lionsound,  Респект и уважуха! :good:

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #121 : Сентября 25, 2009, 12:01:42 »
lionsound,  Респект и уважуха! :good:
Да какое уж там... :(
Глаз замылился. :rolleyes:

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #122 : Сентября 25, 2009, 12:11:06 »
Зато многие получили краткий курс по операционным усилителям!  :)

Оффлайн Ser.Balashoff

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #123 : Сентября 25, 2009, 14:00:55 »
Цитировать
Да какое уж там...
Глаз замылился.

С кем не бывает...

Оффлайн Maxser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 512
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #124 : Сентября 26, 2009, 19:07:16 »
У Михаила и Ser.Balashoff(+1)  вот не замылился, потому что на самом деле разработчики, а не просто ремонтники. Значит столько спорили или не видя схемы или долго не могли разобраться в принципе её действия.
Ладно, с этими диодами всё ясно. Теперь по поводу непрозрачной(неграмотной)терминологии.
Вот lionsound пишет:
"чем резче ограничение, тем больше вч гармоник и соответственно АЧХ будет иметь меньший спад на вч"
Ещё раз - не АЧХ, а СПЕКТР сигнала будет обогащаться гармониками. А АЧХ измеряется пока усилитель ещё не искажает, т.е. в режиме малых сигналов. И АЧХ меняется не от ограничения сигнала, а от того какие детали впаены конденсаторы и резисторы, или с переменными номиналами, это ручки тембра НЧ, СЧ и ВЧ. А AZG на слух услышал, что при вынимании лампы стало больше высших гармоник(музыканты их называют песком) и решил, что это ВЧ или там СЧ прибавилось на АЧХ. ;) Поэтому всё и перепутал.А вы нет чтобы разобраться, так давай друг друга нахваливать и повторять ошибки другого.
И спектр есть и у интервала и у аккорда, почему его нельзя себе представить не пойму :(.
А ещё AZG заблуждается в том, что раз гейн не меняется, то и лампа не работает. А лампа(только она включена диодом) работает над созданием фронтов и делает небольшую компрессию, а уже за гейн отвечает операционник. Это как говорить, что грунтовка не нужна, потому что всё равно потом краска другого цвета. А грунтовка не для цвета а для сцепления.
И всё это нужно для покраски. Так и тут, диоды для смягчения звука, а операционник для гейна. Лампу вынимаешь - гейн остался, а мягкости уже такой в звуке нет.
И вообще, послушать наших мастеров, так все дураки, и фендер не так, и маршал не то, и наших производителей нужно сразу переделывать, конденсатор там какой-нибудь поменять чтоб звук "лучше" был. А он для кого лучше станет, а для кого и хуже. И поэтому некоторые свои схемы ото всех прячут, чтобы никто не увидел, что там всё то же самое, что и в интернете напечатано, пару номиналов поменяли,а вроде как собственная разработка ;D.
ytrikoz , Вы хоть и первый за меня заступились, но вот с чем я не соглашусь, так это с тем, что Вы написали, что я перегибаю палку ???. Мао-цзедун кажется говорил, чтобы выпрямить кривую палку, её нужно перегнуть в другую сторону. Так вот я её и перегнул ;D
 

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #125 : Сентября 26, 2009, 21:02:51 »
Maxser, Честно? :puke-puke:
П...уй на гитлаб, в крафт или ещё куда. Я извиняюсь, ничё что так по простему, по русски?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #126 : Сентября 26, 2009, 21:43:09 »
ytrikoz , Вы хоть и первый за меня заступились, но вот с чем я не соглашусь, так это с тем, что Вы написали, что я перегибаю палку ???. Мао-цзедун кажется говорил, чтобы выпрямить кривую палку, её нужно перегнуть в другую сторону. Так вот я её и перегнул ;D
Даже если ты по сути на 100% прав, то форма в которой ты обличаешь заблуждения других, излишне агрессивна, учитывая то, что знания твои еще не закреплены и являются чистой теорией. Ты как внимательный читатель букваря с Толстым споришь, как правильно букву "а" писать...

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #127 : Сентября 26, 2009, 21:47:50 »
Ребят, подзадолбало. Клёвая тема, я пацан с многа денех и покупаю девайсы по звуку. Приколола подбарка Ерасова. Буду с собой очки носить, бо мелких букав не вижу. Но нафига мне, играющему гитаристу, на гитарном форуме столь интимные(бредятины) подробности ;D

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #128 : Сентября 26, 2009, 21:49:23 »
Ребят, подзадолбало. Клёвая тема, я пацан с многа денех и покупаю девайсы по звуку. Приколола подбарка Ерасова. Буду с собой очки носить, бо мелких букав не вижу. Но нафига мне, играющему гитаристу, на гитарном форуме столь интимные(бредятины) подробности ;D
Странно это слышать, от чела, который два поста подряд такой отборной хрени написал.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #129 : Сентября 26, 2009, 21:56:24 »
ytrikoz, Извиняюсь, я не мод, это раз. Здесь гитарный форум, это два. Речь идёт в теме о том что есть недобросовестная реклама (искажение фактов) в гитарных девайсах, это три. Мне это интересно.
Для обсуждения диодного ограничения/смещения накала/шунтов/неточностей даташита и т д, есть другие разделы которые я с удовольствием посещаю.
Если я написал хрень как вы думаете, то извините вы с точки зрения здравого смысла обка..лись. Ещё раз извините

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #130 : Сентября 26, 2009, 22:01:09 »
ytrikoz, Извиняюсь, я не мод, это раз. Здесь гитарный форум, это два. Речь идёт в теме о том что есть недобросовестная реклама (искажение фактов) в гитарных девайсах, это три. Мне это интересно.
Уж простите, что генерируемый контент в этой теме не отвечает вашим запросам. Странно, что в остальных темах на ГП я на заметил этих метких замечаний, о отходе от основной темы. Давай те уж будьте тогда последовательны.
Если я написал хрень как вы думаете, то извините вы с точки зрения здравого смысла обка..лись. Ещё раз извините
То есть обсуждать процессы моей дефекации тут самое место, с точки зрения вашего здравого смысла, человек с претензиями? Если ранее разговор хоть рядом был с темой, то твои посты, является 100% офтопом.
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2009, 22:03:26 от ytrikoz »

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #131 : Сентября 26, 2009, 22:05:26 »
Maxser, Честно? :puke-puke:
+1
Ничего полезного и внятного от вас Maxser и от Михаила в этой теме не прозвучало.
Если видели и понимали ошибку Левы, надо четко, ясно и без хамства объяснить, что к чему, так как это сделал Балашов. Вместо этого максимум на что вас хватило так это на бесмысленные и несущественные (для понимания работы схемы) придирки к терминологии и хамство.

Далее. Считаю  ошибку Левы несущественной по отношению к первоначальному вопросу, т.к. для меня и для большинства здесь присутствующих прибор работает так как он звучит. А звучит он не более лампово чем полностью транзисторная Lionsound 4.2 левиной разработки, но только мутнее.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #132 : Сентября 26, 2009, 22:10:17 »
ytrikoz, Ну вот же пересекались в теме про твой комб. Мог бы понять что я за мир во всём мире. Чё наезжать? "Наш бронепоезд" как говорится. Это не флуд! Это не офф -топ! Это груз галимый. Утомил. ИмеюМнениеХочуОтветить.Что Maxser, сделал сам? К чему эти меряния "эрудицией". Что это даст тысячам читающих? Лион, АЗг и все мастера недоумки? Ну надо же, я то думал наивный что по жизни знания как то по другому измеряются. Делами.
Мир? Или дальше пособачимся?  

Оффлайн UNCLE_O

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2150
  • Long live Rock'nRoll
    • U-sound Guitar Equipment
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #133 : Сентября 26, 2009, 23:22:12 »
И вообще, послушать наших мастеров, так все дураки, и фендер не так, и маршал не то, и наших производителей нужно сразу переделывать, конденсатор там какой-нибудь поменять чтоб звук "лучше" был. А он для кого лучше станет, а для кого и хуже. И поэтому некоторые свои схемы ото всех прячут, чтобы никто не увидел, что там всё то же самое, что и в интернете напечатано, пару номиналов поменяли,а вроде как собственная разработка ;D.
Ага, и музыканты все без ушей - у них только и заботы , пару конденсаторов чтоб им в примочке поменяли - глухие, че с них взять.
Вы, уважемый - ну хоть что нибудь бы представили местной лублике кроме словесного своего бреда, а?
А если представить нечего, то продолжайте ремонтировать магнитолы, че надуваетесь то?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Цифровое "АНАЛОГОВОЕ ЭХО"
« Ответ #134 : Сентября 27, 2009, 10:11:55 »
Maxser, Я то как-раз ничего не перепутал и объяснял языком для несведущих, т.е. простых музыкантов. Если ума не хватает понять для кого и в какой форме пишется ответ, может стоит промолчать?

И что такое гейн и ачх я прекрасно знаю и разбираюсь. Количество искажений и разницу по тембру я могу прекрасно различить. Повторяю - ВЫ все вместе взятые Монстра не видели и даже не пытались провести эксперимент. Только голословные утверждения при просмотре схемы в пол глаза. Ибо бред несусветный.

На счет того, что лампа не работает - приведи хоть одну мою цитату. ГДЕ?  ??? Еще раз повторяю - ЛАМПА НЕ УЧАСТВУЕТ В ПЕРЕГРУЗЕ И РАБОТАЕТ ПРОСТО КАК УТЕПЛИТЕЛЬ ЗВУКА, САТУРАТОР. Все! Спорить с этим бесполезно при элементарном исследовании живого прибора, что Вы все вместе взятые даже не удосужились сделать. И я привел четко схемы, где этот тип сатуратора использовался еще в ДОВОЕННЫЕ года.

Ну и на счет ОДНОЙ ДЕТАЛЬКИ - буквально в пятницу поменял я одну детальку в Детонаторе. Может тебе дать ссылку на клиента и ты сам поговоришь что и как изменилось?

А схемы скрывать - разработай что-либо СВОЕ, тогда и поговорим. На данный момент пустозвонство одно.