Форум гитаристов

"дорогие видаки", хыхы. найтибы хоть какой сейчас - винтаж

я этому другу доверяю, он дорогие видаки ремонтирует

Доверяй, но проверяй.

и я ему спецально схемы показывал монстра и скримера. Он сказал схемы очень простые, а ты чёто напутал, диоды они работают одинаково что ламповые что полупроводниковые.

Схемы действительно несложные. Тем более удивительно, что друг не уловил существенной разницы между ними. И дело даже не в том, ламповые диоды или полупроводниковые, а в их включении в схему.
В скримере диоды включены в цепь отрицательной обратной связи, и поэтому сам операционный усилитель вносит минимум влияния на фактуру перегруза, т .е. если их просто вынуть, фактура сильно изменится.
В случае же с Тьюбмонстром, ламповые диоды стоят на выходе ОУ, включены амплитудным ограничителем. Перед этим каскадом уже имеется несколько ступеней ограничения (в том числе и на п/п диодах, включеных амплитудными ограничителеми) и  именно они в основном отвечают за фактуру перегруза.
Поэтому ламповые диоды в этой схеме вносят не очень сильную окраску. На уровне нюансов.

http://www.patentstorm.us/patents/6628154/claims.html

как говорица, "когда нечего нового придумать, давайте что-нить старое запатентуем"... билгейц кажеца сказал. R.G. Keen в 99-м еще выложил чекак.

я так понял, в патенте рассматривается драйвер BBD на МК. Это все же аналоговый дилей, т.к. сигнал не оцифровывается, амплитуда всеравно аналоговая

ага, схемы нет - базара нет. я ваще не понял о чем шла речь. что с начала лампы

Свежая кровь влилась в ГП, всех вводили в заблуждения местные специалисты, заговор! Начата новая эра!

а, вы все шлангомонстра разбираете. про него вроди все знают и так, что лампа подкрашивает звук. правда аксельрод говорил, что если лампу вынуть - звук пропадает, а у оригинального фендера - нет.

Однако вы серьёзно заблуждаетесь, анализируя их работу.

Михаил, ок, давайте вместе разберёмся.

СПЕРВА сигнал начинают ограничивать ламповые диоды, ЗАТЕМ операционник...

Если речь идёт о последовательности вступления в работу ограничительных цепочек, при увеличении амплитуды входного сигнала, это несомненно так! Пока сигнал менее порога ограничения ОУ, ламповые диоды уже ограничивают.
Но не следует забывать о порядке следования каскадов ограничения.
Давайте рассмотрим стадию глубокого ограничения на максимальном гейне.
Надеюсь вы не станете возражать, что выходной сигнал ОУ в глубоком перегрузе приближается к меандру?
Почти вертикальные фронты с резким ограничением?
Вот теперь этот меандр (прямоугольный сигнал) подаём на диоды, в данном случае - ламповые, но не суть.
По вашему мнению меандр можно "смягчить"? "Сгладить" резкое ограничение?
Невозможно никаким мягким ограничением сгладить углы меандра, прямоугольный сигнал останется прямоугольным!

... и смягчение звука в данном случае происходит конечно же не за счёт изменения АЧХ при применении лампы... а как раз за счёт "округления" фронтов...

Любую другую форму можно изменить ограничением (мягким, жёстким, круглым, каким угодно), но только не прямоугольник.
Прямоугольник незыблем и совершенен!
Если вы считаете наоборот...
В данной схеме ламповые диоды смягчают только резкий выход из ограничения ОУ (чем и важны), как и в любом ограничителе подобного типа - на светодиодах, кремниевых диодах, германиевых или...ламповых.

а полупроводниковые диоды ВООБЩЕ НЕ УЧАСТВУЮТ в формировании выходного сигнала

Об основном влиянии на фактуру перегруза п/п диодов - речь шла о схеме скримера (овердрайв, логарифмический усилитель с диодами в отрицательной обратной связи).
 

я ему спецально схемы показывал монстра и скримера

Будьте внимательнее при чтении, плз.

Кстати, ремонт техники такого плана, включая и ламповые усилители, не такое сложное дело...

Ремонт, и заметьте, разработка "техники такого плана". 
Ремонт техники Вашего профиля - в прошлом вашего покорного слуги.

С уважением, Лев.

ps. Грубости и выпады типа "а ты кто такой" из цитат удалил.