Форум гитаристов

Maxser, Льву ничего объяснять не надо. Он в этом деле не то что собаку - слона съел. Просто нельзя с одними и теми же мерками подходить к устройствам совершенно разного назначения. Ведь идеологию гитарного искажения можно представить и таким образом: "как бы сделать так плохо, чтобы было хорошо?"

Уважаемые Гуру скажите, можно ли приспособить для гитары вот этот ревербератор http://chip-dip.ru/product0/9000044670.aspx ? Это, как я понимаю, чистой воды цифра. Что можно от него ждать в плане заука, если пустить параллельно с исходным сигналом.
Стоит копейки: +корпус какойнибудь да пару крутилок получится не больше 1к за педальный ревер...

Можно и не параллелить. На выходе уже будет смесь прямого и задержанного сигналов. А если параллелить, то нужен ещё суммирующий каскад.

Клиент: Здравствуте, не могли бы вы посмотреть двигатель моей машины, там что-то стучит, а мы с семьей собираемся  ехать на ней в отпуск.
Мастер:  конечно, без проблем

через несколько дней:
клиент: Ну как, вам удалось починить мою машину?
мастер: да, все исправил и даже взял на себя смелость существенно ее улучшить, вот посмотрите
клиент: Что это, а куда делись колеса, и что это за пропеллер снизу багажника? Что вы наделали?
мастер: молодой человек, я уже двадацать лет занимаюсь ремонтом видеома... моторных лодок, и будьте уверены я знаю что я делаю.
клиент !!!?
мастер: вот посмотрите на винт, я специально рассчитал его для вас, взгляните на мои рассчеты, давайте я вам объясню как это работает, видите угол атаки лопасти меняется логарифмически....
клиент: не надо!!!
мастер: ну как хотите, но можете мне поверить, с таким винтом можно выйти не только в открытое море, но и покорить океан, вы cможете устроить себе незабываемый отдых...
клиент: Какой океан, мы собирались ехать в горы на лыжах кататься!!!
мастер: Как горы?  разве она не по морю должна плавать?

Уважаемые ГУРУ! Ну как так можно спорить, вам говорят про неправильное понимание технических терминов и работы схемы, я вы в ответ кто сколько собак съел и опять про свой АВТОРИТЕТ .
Вот опять lionsound  пишет "На любой частоте входного сигнала, но не на любой частоте выходного сигнала".
Ну я не знаю, может он съел несвежего слона, только получается , что это не ОДНА И ТА ЖЕ частота. Не так выразился? Тогда выражайся как инженер. Или перегруз меняет частоту входного сигнала?
Дальше пишет "Например, если сигнал постоянного уровня будет являтся чистой неискажённой синусоидой, АЧХ такого сигнала будет выглядеть просто вертикальной риской, если же этот сигнал будет абсолютным прямоугольником (в разумных пределах), АЧХ будет плоской (почти) вплоть до сотен килогерц." 
Вы что издеваетесь над всем гитарплеером??? Вам же сказали, что Вы всё перепутали! АЧХ сигнала не бывает, у него СПЕКТР! Если вы и танки, то бумажные.
Вот ytrikoz посмотрел не поленился(+100 ему), и всё понял, это не сложно, а вы или ленитесь учиться, или любите больше учить, пусть и неправильно. Вон AZG 24 тыщи сообщений оставил, когда ж ему думать то, когда строчить надо? Не бывает АЧХ ни у синуса ни у косинуса!!!Вообще!!!Это сигнал!!! И у прямоугольника не бывает! Да, я тролль, я собаки ещё ни одной не съел, но я ПРАВ!
Ещё он писал "Это осциллограмма выходного сигнала перегруженного ОУ. Почти меандр. Гейн не полный. На полном гейне фронты и спады абсолютно вертикальны - классический меандр."
Ну не бывает фронтов АБСОЛЮТНО вертикальных. Вам же объяснили, что нужно увеличить развёртку у осциллографа, и тогда вы увидите. Это как зрения когда не хватает, берёшь лупу и понимаешь, что ошибался. Вы увидите, что он наклонный, а не вертикальный. Больше гейна, значит больше наклон, а писать АБСОЛЮТНО вертикальный - это НЕГРАМОТНО!!! Если бы он был абсолютно вертикальный, тогда да, лампа не нужна.
А вообще, AZG нечестно так, откуда Вы знаете, что Вам на ремонт принесли что то именно после тех инженеров, которые над вашими словами посмеялись? Может как раз те, кому руки нужно оторвать, вас тут и поддерживают? А про диоды полупроводниковые я пока Михаилу просто верю, но когда сам точно всё пойму, тогда и вам всё объясню подробно
Всё, завтра в электричке буду про операционники читать, пока не разберусь

В любом случае парень растёт,на глазах!Эдак благодаря AZG ,Льву и безвестному Михаилу мы скоро получим ещё одного "кастомщика"!

Г-н NektoS, вот читаю я вас и недоумеваю, вы вторая , "темная" сторона Lionsound или может считаете его неспособным самостоятельно общаться и объяснять, а если потребуется и доказывать свою точку зрения? Позволю себе процитировать вас, это выдержки практически из каждого вашего поста:
"Вообще-то Lion написал буквально следующее"
"А фразы о том, что Lion не знает, что такое электронный ключ, вообще доконали"
"Льву ничего объяснять не надо. Он в этом деле не то что собаку - слона съел."
Извольте, если вы спорите, не прикрываться заслуженным авторитетом другого участника дискусси, а говорите впервую очередь от себя и за себя. Мало того ведь я вас знаю по другой ветве как очень знающего и доброго до совета человека.
Если вы видите затруднение в определении терминалогии и работы описанной электронной схемы, форумчанами, пожалуйста прокоменнируйте подробно, что и почему, так чтобы я и Maxser поняли как, да что А то получается история, изложенная Max Seleznev несколькими постами выше... Я ведь правильно понимаю, что целью является не доказать среди своих соратников точку зрения, которую они и так разделяют, а объснить её тем кто на текущий момент заблуждаеться, но хочет знать как оно есть на самом деле?