Автор Тема: цифровые примочки VS процесоров  (Прочитано 2251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alex-sabida Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 546
цифровые примочки VS процесоров
« : Февраля 05, 2009, 16:37:50 »
очень интересует отличие цифровых примочек от процесорных эфектов

с перегрузами все понятно. а вот фейзеры дилэи хорусы итд итп.

у самого цифровые дилей ревер фэйзер вами

или все таки цифровая железяка (примочка) лучше процесорных эфектов???

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #1 : Февраля 05, 2009, 16:57:33 »
очень интересует отличие цифровых примочек от процесорных эфектов

с перегрузами все понятно. а вот фейзеры дилэи хорусы итд итп.

у самого цифровые дилей ревер фэйзер вами

или все таки цифровая железяка (примочка) лучше процесорных эфектов???
Чисто теоретически цифровая примочка это тот-же проц в корпусе примочки. А вот последовательно включенные две цифровые  примочки это лишние преобразования, наверно тогда уже проц лучше, но только не моделирующий гитарные усилки.

Оффлайн DmitryNN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #2 : Февраля 05, 2009, 16:59:52 »
могу ответить про дилэи: на выходи цифрового дилея как правило оцифровано только сами повторения, а основной звук остается аналоговым, т.е. аналоговый сигнал проходит насквозь дилея, а на выходе к нему подмешивается оцифрованные повторения. Понятно, что такая схема позволяет не терять динамику звука при оцифровке, т.к. основа сигнала все равно остается аналоговой.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #3 : Февраля 05, 2009, 17:13:25 »
ничего криминального в процессорах эффектов нет - нормальный девайс будет дават болле чем приемлимый звук для реп и концертов. А на записи звукореж разрешит тебе включать только догейновые эффекты, остальное будет рулиться после записи, и отнюдь не педалями.  :)

з.ы. Покажите мне аналоговую вамии, очень хочу поглядеть ;D

Оффлайн forestoff

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 652
  • dear bobbie...
    • Мой сайт, привезу все что нужно для Ракенрола.
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #4 : Февраля 10, 2009, 17:34:23 »
Да все имеет право жить, да и процы все судят по зумам да коргам самым дешманским, чем выше цена тем выше качество что у процев что у педалик, но плюс цифровых процев это мобильность, и удобство на сцене.

Оффлайн alex-sabida Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 546
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #5 : Февраля 11, 2009, 09:46:47 »
hextobin,
а какие эфекты рулит звукорежиссер? насколько я знаю он только по частотам рулит. чтобы в микс вплести. но может быть ревер или дилэй добавит!!!

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #6 : Февраля 12, 2009, 05:53:16 »
alex-sabida, да абсолютно все эффекты накручиваются после,...компрессор тот же.

Оффлайн megasale

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Зарегистрированный
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #7 : Февраля 12, 2009, 07:17:27 »
раздели цену процессора на количество зашитых модулей эфектов, получишь адекватную оценку их качетва

Оффлайн |_|_|_|_|_|_|_|

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Я не мил тебе?
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #8 : Февраля 12, 2009, 08:29:42 »
раздели цену процессора на количество зашитых модулей эфектов, получишь адекватную оценку их качетва
Глупости, цена совсем не главное в качестве изделия. Процессор это не набор блоков и модулей. Ты открой X3 или Тонлаб да посмотри что там к чему). Блоки реализуются на програмном уровне. Если я не прав то прошу, поправить.

Оффлайн alex-sabida Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 546
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #9 : Февраля 12, 2009, 08:39:29 »
Guitarchangel,
т е пишется чистый звук гитары а потом накладывается? странно ??? 

Оффлайн sirlis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #10 : Февраля 12, 2009, 09:54:27 »
 хз  ??? может и правда имеет смысл рулить эффектами через проц..... Сейчас какраз ломаю голову - продавать или не продавать свой проц.... В основном на хайгейне играю, но иногда требуется немного цифры подмешать к зввуку.......

Оффлайн Gufasya

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #11 : Февраля 13, 2009, 21:44:51 »
alex-sabida, вполне бывает неплохой рез-т

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #12 : Февраля 13, 2009, 21:52:02 »
alex-sabida, ну пишется просто гитара в усилитель.остальные эффекты(практически все) накладываются после. Они уже студийные и заведомо лучше многих и многих примочек. Конечно,грелки не берем в расчет. Ну а также,если ты юзаешь аналоговый дилей или хорус,то скорее всего он будет у тебя в цепи.Я имею в виду ХОРОШИЕ дилей или хорус.Иначе будет проще использовать студийное оборудование.
А так - ничего странного)

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #13 : Февраля 14, 2009, 02:12:21 »
почимоту цифровые дилеи в виде педалек фиговее звучат в разрыв бошки ( последовательный) нежели процы обработки ( никакой лайнсукъси ! )
тыкались боссъ дд3 дд5 дд6 , карл мартин ред репит , ибунец ад9
из процов рокътрон интелфлех , Maxon DUE400 , ТС м300 \ 350 \ gforce 6800 agp 8x \ 8800 pci-e \ Ati Radeon 5800
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2009, 02:17:39 от Moonchild »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8262
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: цифровые примочки VS процесоров
« Ответ #14 : Февраля 14, 2009, 10:46:59 »
Вот умные люди говорят, цифровой дилей не хуже и аналогового, но разные по применению, некоторые (которые могут себе это позволить) даже предпочитают в своём педалборде иметь их оба. Можете вы мне на пальцах объяснить, в чём эта разница применения?