Автор Тема: Classic 45 "заваливает" верха  (Прочитано 79611 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #315 : Марта 06, 2010, 16:53:22 »
Saho, Можно и голову, но есть боле нормальные решения.
1. Располагать вертикально. Горизонтально не очень... Объем можно и под завязку, но вентиляция необходима.
2. Верхнее отверстие просто закрыть фанерой изнутри. Но более лучшее решение сделать все же отдельный кабинет бОльшего объема.

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #316 : Марта 06, 2010, 17:06:28 »
AZG, Спасибо за совет, а что ты имел ввиду под более нормальным решением, в плане мобильности?
Просто это я не для красоты хочу это, весь комб таскать с собой по городу очень накладно вот и надумал.
А если кабинет делать отдельный (или заказывать коробку) то лучше закрытый делать или так же полуоткрытый применительно к тяжелой музыке с пониженными строями может даш ориентиров к чему стремиться?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #317 : Марта 06, 2010, 17:16:17 »
Saho, Закрытый. Будет получше.

а так, если под внешний пред, то можно и отдельный оконечник в формате головы.

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #318 : Марта 16, 2010, 11:21:44 »
AZG, Тут задался вопросом, скажи пожалуйста ты сателлит классика делаешь под какой-то аналог оконечника или может близкий к какой-то модели или это авторская разработка мода? Разумно заключить тогда, что с предом ближайшего аналога звук будет возможно еще лучше... Хотя что не втыкал в сателлит от Леонсаунда до того же преда 5150 все звучит хорошо. Как сам думаешь?
« Последнее редактирование: Марта 16, 2010, 11:23:25 от Saho »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #319 : Марта 16, 2010, 12:40:33 »
Так сам оконечник стандартней некуда, практически 1:1 Меса, Богнер и т.п. ОС от 5150. Буфер по сути мой, но стандартный.

Все давным давно придумано!

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #320 : Апреля 20, 2010, 22:18:03 »
AZG, Ответь пожалуйста на пару вопросов:
1. в сателите если менять лампы, которые 12ах7 они там две разные по маркировке, можно ли ставить туда две одинаковые подобранные в пару или нет? и не посоветуешь какие получше, а заодно и для мощника тоже...
2. Я тут прикинул если резать корпус классика для головы (чуть ниже конца ламп), какая-то хрень получается он высотой будет две трети корпуса т.е намного выше стандартной головы, неочень-то компактно. Точно нельзя его расположить в горизонтальном положении (лампы не вниз, а назад) так бы можно было хоть попробовать его в рековый корпус засунуть хотя я не уверен что влезет...
3. Кранкенштейновский (рев) пред как думаешь нормально будет с таким концом звучать?.


« Последнее редактирование: Апреля 20, 2010, 22:20:24 от Saho »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #321 : Апреля 20, 2010, 22:29:08 »
Saho,
1. 12АХ7 подбирать в пары НЕ НАДО. ТОлько мощные подбираются. 6L6ЕН оптимально. 12АХ7WC или JJ ECC83. Эти лампы более нейтральные, позволяют раскрыться мощнику.
2. Можно и горизонтально, но будет длинное и плоское НЕЧТО. Проще согнуть шасси и пересадить внутренности в классическом варианте.
3. Да, более чем. Но пред надо бы оснастить выходным буфером.

Оффлайн Saho

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 475
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #322 : Апреля 21, 2010, 01:30:24 »
AZG, спасибо но согнуть шасси скорее всего не получиься там вроде платы прикреплены не симетрично хотя загляну, и что-то я про выходной буфер не совсем понял, ты же специально в сателит его и встраиваешь как раз для предов без выходной буферизации?
И кстати может глупый вопрос, но на звуке не сказывается присутсвие буфера и в мощнике и в преде?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #323 : Апреля 21, 2010, 01:36:03 »
Saho, Шасси надо чуть шире, чтобы лампы вертикально поставить. Абсолютно без проблем все соберется.

В сателлите ВХОДНОЙ буфер. Преду надо бы выходной для более грамотной работы, тем более если есть после преда обработка.

Оффлайн Schteew

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #324 : Апреля 29, 2010, 23:36:05 »
AZG, можно ли заменой каких-либо элементов добавить мощнику низов, кроме того, что описано на первых страницах топика (сделано, но все равно не хватает плотности в звучании)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #325 : Апреля 30, 2010, 09:26:34 »
Schteew, Применить закрытый кабинет.

Оффлайн Schteew

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #326 : Мая 01, 2010, 00:20:31 »
AZG, это-то да. Ну а именно меняя что-то в самом усилителе?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #327 : Мая 01, 2010, 00:30:12 »
При наличии резонанса/депта с низом там все более чем ОК. Сам усилитель низов дает много.

Оффлайн mech-anic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #328 : Мая 22, 2010, 08:38:42 »
Подскажите, плз, стоит ли делать из Классик 45 сателлит для использования совместно с Птерой. Птера не моденная, куплена пару месяцев, Классик куплен месяц, динамик V30.
Звучание Птеры в Line In что-то совсем не нравится, в гитарные входы приятнее уху и на чистом и с перегрузом.

Оффлайн Shalfee

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
Re: Classic 45 "заваливает" верха
« Ответ #329 : Мая 22, 2010, 23:38:21 »
Таже ситуация, использую сейчас SS-20 в Classic 45 "LO вход". Так звучит лучше всего, хотя по идее должно быть лучше в LineIN)
PS> кстати ниче звучит)