Форум гитаристов

sda00, Я думал, что в пределах одного поколения (G3/MS-50G/G1on и G1four/G3n/G5n) звук можно назвать более-менее идентичным, а основные отличия в размерах/управлении/коммутации и т.д.
Потому и мнение NT по G1four (по вашей ссылке) проецировал, в том числе, и на G3n/G5n...

"писк" - в основном симы дизеля(DZ Herbert), 5150 (Alien) и т.п.. если рулить по олдскулу, от чистого, то про писк как-то забываешь, т.к. всегда можно подобрать эмуль жужжалки без "писка".. с "чистым" была беда, ибо либо "Свин" (Twin), либо Матчлесс с гейном в мизер, но с ампсимами из MS-60B наконец-то есть из чего порулить и на чистогане..   

про "кабсимуляция хуже" - с одной стороны - да, а с другой - можно как подогнать масками (выбором каба), так и постэквализацией.. 

Alien - это ENGL

... и добавил:

Alezzo, тут стоит предметно разбирать, т.к. "начинка" у G3/MS и у G1on, например, не идентична.. как следствие - у G1on чуть меньше "мощность" и, емнип, кодеки чуть похуже.. "звук", т.е. "алгоритмы" - вроде как идентичны (об этом можно судить с большой долей уверенности), но для точных ответов лучше или запрашивать оф. техподдержку или самому рыть потроха..

Вот из этого же по-моему G3/G5 звучат лучше, чем MS. У них аналоговая часть получше вроде.

Alien - это ENGL

от этого он не пищит меньше..

Вот из этого же по-моему G3/G5 звучат лучше, чем MS. У них аналоговая часть получше вроде.

емнип, у G3/G5 и MS кодеки с обвязкой идентичны.. отличия - при сравнении с G1on.. это не точно, ща уже не помню подробностей, хотя сам лазил в потроха, когда модил MS-ки..   

Alezzo,
Дорогие Барыги прст счастливы загнать кому-нить старьё по конской цене..    современные тайваньские DS1 за $40 (! Карл !) и DS2, пмсм, ничуть не хуже..  в слепом тесте 99% вряд ли смогут услышать и корректно идентифицировать разницу..  собсно эмуль DS1 у Zoom смело можно ставить в слепой тест против педали - разница есть, но..   

sda00, Я думал, что в пределах одного поколения (G3/MS-50G/G1on и G1four/G3n/G5n) звук можно назвать более-менее идентичным,

Приветствую.

Далее чисто сугубо мое мнение, моих ушей ( +Наушники Technics RP-DH1200 либо ящик с 12")

Долгое время использовал G3 и могу с уверенностью сказать, что ,конечно, у него очень добротное заводское EQ по звучанию! Очень удачный прибор для рокопопса. Звучит очень чисто по эффектам. Такой ясности у G5N, нынешнего, у него нет, например. G5N более мрачный что ли по звуку.
Знаете, офтоп, сравню как boss gt8 с Gt10!
Беру чисто звучание: Zoom G3 с Boss Gt10 рояльные!
Boss Gt8 и zoom G5N - шкодливые ребята
Ps: В защиту G5N-вышли g6/g11 и они звучат также.

sda00, я тоже влево-вправо вывел - но да неудобно... патчи все равно не полистать... только внутри патча эффекты...

а сейчас вообще использую - клин и дист... его одной кнопки вполне хватает для такой конфигурации...

andrei_kob, как-то насобачился с циклами по ABCD на кнопке по кругу..

Педальный downstroke )))

Товарищи владельцы сего чуда и Пангеи CP-100FX, поделитесь мнением, есть что-то стоящее в этом приборе, чего нет в пангее и ради чего его стоит купить?
Эмуляцию кучи интересных педалек перегрузов, например, я уже учёл. Что-нибудь ещё стоящее? Пространственные эффекты, без которых в Пангее не обойтись? Или ещё что?
И вопрос не по теме: есть ли хорошая педалька питч-шифтер (или в составе компактного процессора), типа Digitech Ricochet, с её функционалом, но с большим количеством полутонов понижения/опускания? Просто в Рикошет шаг 2, 4, 5, 7, 8 и две октавы
Там после 5 уже каша. Хотелось бы 1 и 3. Причем это вроде даже не полутоны, а целые тоны.
Нужна более тонкая настройка изменения тона.