Автор Тема: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.  (Прочитано 3079 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #15 : Февраля 12, 2013, 01:34:10 »
Кстати по поводу качества... У меня друг с Ператрона пересел на dbx 376 и ни сколечко не пожалел... Как раз по моему когда Октаву сменил на что-то другое... Ведь известен факт, что
Ператроника точилась под октавы...

Более того... о какой надежности говорить... Все приборы Digilab в крепком  металлическом корпусе... любой прибор можно прицепить в рек... в отличии от Ператроники в пластиковом хлипком корпусе с откровенно совецким дизайном (это конечно не довод нихера, но все же)...

Я когда то давно впервые услышал дигилаб, как я и говорил много раз видимо мне попался неудачный экземпляр, который фонил шумел, пердел - хз че с ним было... Довелось и Лонга покрутить, и ператронику пощупать... Затем я услышал демки соратника... И тут то я прифигел... Я не верил своим ушам... И вот уже год я пользуюсь и не знаю забот..

+ купил на точку SPM-400 для записи ударных... Мой брат - ударник, звукарь (видосы я как то выкладывал) очень доволен связкой Digilab с тем парком микрофонов, которыми мы пользуюемся - и поверьте - тут половине из этого хватит выше крыши...

... и добавил:

Можете сколько угодно говорить о том, что я в каком то смысле аффилированное лицо, но...
Очень много моих знакомых сидят на Diglab...
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 01:37:31 от p0oh! »

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #16 : Февраля 12, 2013, 09:34:34 »
Цитировать
У меня друг с Ператрона пересел на dbx 376 и ни сколечко не пожалел..
в 376 лампа и оцифровщик не самый плохой, а ператроника на транзисторах. Я с 375го пересел на TL Audio + оцифровщик RME ADI-2 и тоже ни сколечко не пожалел  ;) Всегда есть направление куда расти. Есть люди, которые заверяют что m-audio tampa  круче тру ламповых предов.... и ведь у каждого своя правда.
Я не в курсе какие у дигилаба серии - золотые, платиновые, коричневые.... в те времена это видимо начало дигилаба было и то что я в живую юзал было откровенное УГ, не соответствующее цене и заявленным характеристикам. Если сейчас дигилаб это нечто лучшее чем прежде, то хорошо, порадуемся за отечественного производителя, но для меня дигилаб и беринджер на одной ступени стоят (видимо в силу инерционности моего мышления). Сейчас дома у меня уже не один год валяется без дела  дигилаб SSM-126  с серийным номером 0506009. Не знаю из какой это серии, но с микшером от LONG ни в какое сравнение не идёт.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 09:48:54 от Vlds »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #17 : Февраля 12, 2013, 09:51:34 »
dbx 376
всё понятно...  ;D

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #18 : Февраля 12, 2013, 12:37:21 »
Короче SPM-100 отличный прибор... который определенно стоит своих денег как за новый, так и за бэу...
LONG я даром использовать не стал бы - поспешил бы продать фанатам... а себе взял бы что нибудь привлекательнее...

Оффлайн Radiocaster Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 164
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #19 : Февраля 12, 2013, 13:47:33 »
Блин, а у Lr Baggs Para acoustic есть эквалайзер и fx loop (педалька уж лучше софтовых реверов) :( К тому ж от магнитного датчика хотелось бы иметь максимально акустическое звучание. ???

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #20 : Февраля 12, 2013, 15:08:16 »
Че то ничего не понял чего тут сравнивается то ?
Или это из разряда что купить банан или велосипед?

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #21 : Февраля 12, 2013, 15:12:03 »
 ??? беседа плавно отходит от курса)))
Цитировать
Короче SPM-100 отличный прибор... который определенно стоит своих денег как за новый, так и за бэу...
А что ещё скажет человек, у которого в подписи:
Цитировать
Новое оборудование (официальные поставки - хоршие цены) в т.ч. Digilab
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 15:14:21 от Vlds »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #22 : Февраля 12, 2013, 17:21:21 »
Vlds, и дальше что?

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #23 : Февраля 12, 2013, 17:30:01 »
дальше ничего кроме мира, дружбы, жвачки  ;)

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #24 : Февраля 12, 2013, 17:57:45 »
в 376 лампа и оцифровщик не самый плохой, а ператроника на транзисторах. Я с 375го пересел на TL Audio + оцифровщик RME ADI-2 и тоже ни сколечко не пожалел  ;) Всегда есть направление куда расти. Есть люди, которые заверяют что m-audio tampa  круче тру ламповых предов.... и ведь у каждого своя правда.
Я не в курсе какие у дигилаба серии - золотые, платиновые, коричневые.... в те времена это видимо начало дигилаба было и то что я в живую юзал было откровенное УГ, не соответствующее цене и заявленным характеристикам. Если сейчас дигилаб это нечто лучшее чем прежде, то хорошо, порадуемся за отечественного производителя, но для меня дигилаб и беринджер на одной ступени стоят (видимо в силу инерционности моего мышления). Сейчас дома у меня уже не один год валяется без дела  дигилаб SSM-126  с серийным номером 0506009. Не знаю из какой это серии, но с микшером от LONG ни в какое сравнение не идёт.
А может стоило бы сначала ознакомиться с той продукцией, которая выпускается сейчас, а потом советовать?

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #25 : Февраля 12, 2013, 18:11:06 »
с чем советуете ознакомиться конкретно? И куда мне деть Дигилаб SSM-126 который не выпускается сейчас? Списать на "становление" компании Дигилаб? Понять и простить?
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 18:12:46 от Vlds »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #26 : Февраля 12, 2013, 19:19:35 »
Списать на "становление" компании Дигилаб?
Почему бы и нет?

В конце концов - продай... и забудь =))) А то получается ежик плакал, кололся, но продолжал жрать кактус...
Кстати я так и не услышал о том, как же именно "звук поганят на уровне беринджеров"... Что именно они портят,
если THD у него чутка до STT-1 не дотягивает... Не мог бы ты нам продемонстрировать ?

Просто я вот не могу понять где чего и не так... в сравнении с JDI разница практически не заметна, причем
вероятность того, что звук будет гавнить JDI выше...
Если я не ошибусь то Инструментальный вход RME поговенее будет решения SPM100+RMEшная линия...

Как выяснилось, его так же можно еще и замодить (при очень большом желании) заменив без того неплохие ОУ более дорогими и прецензионными... Что скажется на звуке... при этом никаких мощных телодвижением паяльника не требуются...

Digilab SPM-100 - это более чем достойное решение для тех, кому нужно записать гитару (в линию или снять 1м микрофоном), записать вокал и т.д. Цена смешная - покажи другой такой с таким же уровнем качества и прочее...

И не надо про берингер и прочую чепуху заливать... Я долго был уверен что невозможно испортить патчбей... Вот берингер развеял мои сомнения... А дигилаб трудится на выезде только впуть...

Кстати у меня из компрессоров ART TCS есть... Можешь и его обосрать......

... и добавил:

;D

... и добавил:

вчера акустику писал, как раз диджилабовского компрессора не хватало поджать  :crazy:
у тебя када день раждения ?
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2013, 19:22:56 от p0oh! »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #27 : Февраля 12, 2013, 19:27:27 »
уже через год  ;D

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #28 : Февраля 12, 2013, 21:36:23 »
Цитировать
Если я не ошибусь то Инструментальный вход RME поговенее будет решения SPM100+RMEшная линия..
если имеется ввиду инструментальный вход RME  fireface это одно, а я про RME ADI-2 говорил, а это совсем уже другая история и ничуть не хуже  апогеев.
А что значит поганит звук, так возьми и пледом накрой комбик или кабинет, поиграй, пусть ухо привыкнет, а после сорви плед, поиграй и скажешь сам себе - "как прозрачно и чисто стало".  как-то так, если не углубляться  в термины. или например в тракте микшера заменить все операционники TL на AD, разницу не обьяснить цифрами и буквами, но ухо чётко её слышит.
Обсирать имею право только то, что хорошо знаю. SSM-126 с указанным серийным номером обосрал, а продать его убеждая покупателя в том что это "офигенная" штука за свои деньги что-то внутри меня не даёт.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: digilab spm-100 vs LR Baggs Para acoustic D. I.
« Ответ #29 : Февраля 12, 2013, 22:05:30 »
Vlds, Ну вопрос ТС был именно об СПМ100, вы его записали в шит и посоветовали купить вот такое чудо:



При этом видимо не слушав именно СПМ100, а выводы сделали на приборе около 10-летней давности разработки, когда хорошие компоненты были достаточно труднодоступными.
Теперь по ператронике, я бы с таким внешним видом не купил бы ничего, тем более ценник достаточно не малый. Пусть внутри бы даже был ооооочень качественный девайс. Все ИМХО.