Форум гитаристов

sda00, и это верно, кабинет и даёт песок, не срезая ВЧ. Но если тембрально кабинет подходит, например, мне нравятся гринбэки с усилками Маршал, то остаётся лишь эквализация. В современных процах, в модуле IR, уже встроен эквалайзер для гибкого среза ВЧ и НЧ. Я вообще на синглах стратокастера частенько играю и на гитаре за 7 рублей (Harley Benton ST62, ну ок, звучки там поменял на другие синглы), песка не наблюдаю на перегрузе ни на разных процах, ни в гибридный усилок, если отстроить кабинет и его эквализацию. А так же эквализацию во всём тракте, начиная EQ до усилка (и до перегруза), EQ на усилке и вот EQ на (после) кабинета. Никакой магии тут нет.

Садовник, соглашусь, мне то же нравятся Диджитеки и Воксы, жаль что ушла целая эпоха.
Китайцы ни какой революции не сделали, все эти плюшки с импульсами и гибкостью мало полезны при динамическом диапазоне 98дБ.
Подключитесь во встроенную звуковуху ПК - будет тот же результат.

А теперь вопрос: что ты считаешь хорошим выбором процессора за немного денег (до 500 баксов новый)??
Почему?

4-ре года тому назад как-то собрал свои мысли в кучу по этому поводу.. в трэде чуть ниже пара слов про воксы и TC g-major/nova..

более того, с огромным удовольствием в комбарик дую через Boss ME-8, GT-5/GT-3 (ессно весь cosm с амп/кабсимами отключаем, пользуем лишь эффекты), что выпустили в 96-ом/98-ом прошлого века  (аналоговые исказители ?и компрессор? оч радуют).. жалею, что в своё время продал Boss ME-5 — первый напольный мультиэффект по сути..     

ответ на вопрос "Почему?" субъективен: звук + уши, вкусовщина, фломастеры, индивидуальный обвес и опыт тыканья всех этих железяк друг в дружку по кабакам, свадьбам, клубам и прочим просторам великой и необъятной..
некоторые кач-ва/свойства процов, которым уделяют повышенное внимание:
★ скорость переключения патчей;
★ доигрывание хвостов дилея при выключении эффекта и при смене патча;
★ уровень сигнала, позволяющий обработку без артефактов/клиппинга (! оч критично, если проц идёт в связке с предами и/или рэком !), S/N ratio/Dynamic Range ;
★ интерфейсы/коммутация (сюда же USB, опции записи/реампинга, тех. нюансы в виде частоты сэмплирования с битрейтом, импульсы и т.п.);
★ особенности построения цепи эффектов (гибкая/фиксированная, набор эффектов и их коммутация, т.е. например использование одновременно нескольких одинаковых эффектов или какие-то дикие микшеры в стиле GSP2101, с которым в своё время изрядно натрахалсо..       )  ;
★ функционал, т.е. что именно можно делать, кроме тупого переключения патчей..

самые новые процы, которые регулярно пользую:
★ Zoom MS-50G (2014), что живёт в чехле/кофре.. при выездах "на плэнэр" - мой лепший кореш..      ;
★ Digitech RP360 (2014) — когда хоцца просто взять и зопесать чё-нить по-быренькому..

что хотелось бы заиметь:
★ Boss GT-1000 — у мя на "боссах" пунктик и хронические приступы GAS-а.. как и на Jensen-ы и т.д. и т.п..     ;
★ NUX MG-300 — именно чтобы поиграть, обнюхать и решить, стоит ли овчинка выделки..     

из категории "новьё до $500" щупал AmpliFire6 - вроде и спеки хороши, но особого впечатления эта коробка не произвела.. может потому, что требует длительной отстройки, как и Boss GT, -       ..  HeadRush воще не зашёл, как и Eleven Rack.. к продукции Line6 отношение прохладное, ибо как-то так получается, что в Line6 что ни воткни - звучит +/- одинаково (может эт некий стереотип -     ).. современные новые "китайцы" (Valeton, Ampero, Mooer) на фоне софтовых пакетов Overloud TH-U, Amplitube и прочих, теряются.. NUX MG-300 захотел только после рецензий на TGP от Elantric-а, с которым заочно знаком по http://www.vguitarforums.com/        

пмсм, правит бал вкусовщина, фломастеры, субъективизм и личные предпочтения (о прекрасном).. кому-то прям нужен акс с кемпером, кому-то ямаха тэхээр/thr2..  у всех разный скилл, обвес, уши и стремления.. главное - чтобы железка мотивировала играть и доставляла положительные эмоции в процессе, без негатива.. а уж что там у железки будет на морде написано (и с каким ценником она) - дело десятое..   

p.s.:
>> NUX MG300 за $150 видится реальной современной альтернативой вашему любимому старичку RP360.
 
"а вот тут, Петька, начинаются нюансы.."©(Чапай)
у RP360 (+ FS3X) функционал выше на порядок + гибкая цепь эффектов.. цена, кстати, вполне сопоставима.. соответственно вопрос в наборе эффектов и субъективных оценках результата.. можно ли сказать, что MG-300 - прям шаг вперёд?  даже несмотря на импульсы..       пмсм, "шаг вперёд" — эт Axe IIXL/III (? Boss GT-1000 ?) с конским разрывом по цене..

WALLY, а какой динамический диапазон у RP360?

какой динамический диапазон у RP360?

спеки..  плюс там же ссылка на мануал..  из явных особенностей/достоинств - "Maximum Input +10 dBu", т.е. он способен +/- норм уживаться с рэком/предами (ессно лудѣчше сперва протестировать живаго IRL, а не рассчитывать, что крути шо хош - клипить не будет).. и выход на наушники у него приличный, а не тупо гнездо для галочки..

Владельцы 360-го, сделайте замер пожалуйста.

как это сделать? с учётом того, что usb что у 360-го, что у 1101, емнип, не из топовых..
сравнить сигнал в байпасе?

sda00, ну да, посмотреть в байпасе, ручка громкости на гитаре в ноль.

вытащил шнур из инпута и как-то так в итоге.. пусть будет итого ~ -98dB .. скорее номинал по "паспорту" -100dB..   

p.s.: грохнул запись байпаса, ибо для измерений дома нет хорошей аудиокарточки, а мерять драный дешманский usb смысла нет от слова "совсем"™..