Автор Тема: Дисторшен для Ню - метал, рэп - кор, помогите с выбором  (Прочитано 3028 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
CKay, Может именно Гранж панацея и совершенно кардинально другая педаль в линейке, но если по своим качествам звука она хотяб похожа на металмастер и дезметол, то никогда не поверю))))

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
... педаль хороша если у нее хорошее соотношение цена/качество...
Педаль хороша если с помощью нее можно добиться хорошего звука, остальное маркетинг и ни к музыке вообще, ни к гитаризму в частности он никакого отношения не имеет.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
CKay, Может именно Гранж панацея и совершенно кардинально другая педаль в линейке, но если по своим качествам звука она хотяб похожа на металмастер и дезметол, то никогда не поверю))))

Да ну какая панацея, я говорю что за 2к новая и 1200 бу это вполне хорошая педаль.

Педаль хороша если с помощью нее можно добиться хорошего звука, остальное маркетинг и ни к музыке вообще, ни к гитаризму в частности он никакого отношения не имеет.

Звука бывает два - только хороший и только плохой, так? Нет. Значит педаль настолько хороша, насколько хорошего звука можно от нее добиться. Согласны? Теперь далее - вспоминаем рекламу про двух кексов, стирающих брюки, один из которых платит за порошок больше, а результат одинаков. Скажете что две педали, от которых можно добиться одинаково хорошего звука, одинаково хороши если одна стоит в 2 раза дороже другой? Нет конечно. Вот и приходим к моей формулировке про соотношение цены и качества.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
короче, если надо дешего, то либо кранко копии, либо лайон саунд, либо всякие преампы от амт, вроде они тож неплохо дружат с разным аппаратом. Мои слова не претендуют на истину в последней инстанции, но это то в чем я хоть более менее уверен.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Да ну какая панацея, я говорю что за 2к новая и 1200 бу это вполне хорошая педаль.

Звука бывает два - только хороший и только плохой, так? Нет. Значит педаль настолько хороша, насколько хорошего звука можно от нее добиться. Согласны? Теперь далее - вспоминаем рекламу про двух кексов, стирающих брюки, один из которых платит за порошок больше, а результат одинаков. Скажете что две педали, от которых можно добиться одинаково хорошего звука, одинаково хороши если одна стоит в 2 раза дороже другой? Нет конечно. Вот и приходим к моей формулировке про соотношение цены и качества.
Хосспади  :pozor: Очередное дитя рекламы детектед. Начни мерять качество звука суммами потраченных на него денег и тебе прямая дорога к задротам-аудиофилам.
Настоящая цена большинства продаваемых в мире примочек примерно одинакова, вся комплектуха стоит одинаково, работа затрачиваемая на сборку тоже примерно одна, цена зависит от брэнда на 90%
И таки да, звук делиться на хороший, плохой и средний, причем средний смело можно отнести к плохому и не сомневаться. Просто у каждого свои критерии оценивания звука. Человек, который ищет свой звук и знает себе цену, никогда не согласиться на средний с целью сэкономить. Я не против гранжа, у самого это одна из любимых педалей, я против компромиссов в качестве и против экономики в искусстве.
А по поводу того, что есть дорогое оборудование и намного более дешевая копия с абсолютно одинаковым звуком я не поверю никогда. Пример сансампа приводить? Или понятно и так? Просто есть люди которые не слышат отличий, так для тех конечно платить больше смысла нет. На таких маркетологи и наживаются.

Оффлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • qwerty
>>>Дисторшен для Ню - метал, рэп - кор, помогите с выбором
Rocktron Zombie Rectified Distortion - скорее гранджевый.
Кранк Дистортус Максимус и его производные тоже не подойдут. На таком дисте что-то типа Арч Энэми играть или митолкор какой-нить. А для Ню-метал/рэп-кор нужен жир и массивность. Наверное для этих целей более всего подойдет амт р-1. Ну, в крайнем случае Джекхаммер или Дод Дэз Метал.

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
...Наверное для этих целей более всего подойдет амт р-1. Ну, в крайнем случае Джекхаммер или Дод Дэз Метал.
Странный совет, если честно, все три педали кардинально отличаются друг от друга структурой звука. Первая эмулятор Пиви, вторая, как не странно - Маршалл  :)  а третья вообще металзона вид с боку и от того-же гранжа мало чем отличается.
По сабжу: на мой взгляд больше подойдет, что-то энглообразное, или тот - же пиви или хотябы кранк.
ИМХО сам стиль ню металл не имеет ортодоксальных типов гитарного звука, так что эксперимент и еще раз эксперимент.

Оффлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • qwerty
serg.land
Про АМТ я имел ввиду R-1.
Джекхаммер дает плотнячёк на низах и на нижней середине. Как раз то что нужно Нюшникам.
в перегрузе Дэз Митола обилие гармоник, за счет которых, даже маленький комбик с 10-дюймовым динамиком звучит весьма объёмно.

Оффлайн PaiN_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Как раз за кранки не соглссен, сам несколько лет активно на нем репетировал, играл концерты. Играли конечно грув/и какойто модерновый треш, но факт имеет место быть, были куски по ню метолу и факи, и если гитара не флайт и руки не из сфинктера ростут, то жир и тд и тп выжать очень просто.

Оффлайн Акакий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
начнем с того,кто в этой теме из советовавших играет ню или модерн треш?джакхамер ниразу не видел у нюшников,а вот кранк видел и еще металзону и босс металкоре.Поредпоследний конечно полная херня)
« Последнее редактирование: Марта 07, 2011, 04:07:09 от Акакий »

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Хосспади  :pozor: Очередное дитя рекламы детектед. Начни мерять качество звука суммами потраченных на него денег и тебе прямая дорога к задротам-аудиофилам.

Жесткач. Читать умеем? А думать? Походу нет. Я тебе говорю о соотношении цена/качество, а не о том, что надо мерить качество ценой. Если так делать - то раз гранж дешевый, значит плохой, а я о совсем другом говорю вообще то.

Настоящая цена большинства продаваемых в мире примочек примерно одинакова, вся комплектуха стоит одинаково, работа затрачиваемая на сборку тоже примерно одна, цена зависит от брэнда на 90%

А по поводу того, что есть дорогое оборудование и намного более дешевая копия с абсолютно одинаковым звуком я не поверю никогда.

Йохохо, а вот эти две фразы, расположенные через пару строк друг от друга в твоем посте - они типа не противоречат друг другу? Или "намного более дешевая копия" от малоизвестного бренда не будет одинаково звучать именно потому, что бренд не крутой?

я против компромиссов в качестве и против экономики в искусстве.

Причем тут вообще искусство? Сейчас даже самые отстойные группы записываются на аппаратуре более продвинутой чем была например у битлз и что с того?

ЗЫ Какой холивар из одной примочки :D Все, умываю руки

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Rocktron Rampage

Оффлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 228
  • qwerty
>Rocktron Rampage
по сути тот же кранк дистортус, только более китайский. для пантеровщины самое то.
ПС. автор топика может скажешь, на какие группы ориентируешься?

Оффлайн livefire

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3360
  • Люби котов
Лионсаунд!
наваял пример за 10 минут. инпут звуковухи плюс импульсы
http://dl.dropbox.com/u/16810658/riff1.mp3
« Последнее редактирование: Марта 07, 2011, 21:06:39 от livefire »

Оффлайн serg.land

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1504
Йохохо, а вот эти две фразы, расположенные через пару строк друг от друга в твоем посте - они типа не противоречат друг другу? Или "намного более дешевая копия" от малоизвестного бренда не будет одинаково звучать именно потому, что бренд не крутой?
Слушай, а ты часом не свидетель какой нить секты, это они любят фразы выдергивать из контекста своего (а зачастую не своего) писания и возводить их в абсолют.
Для "особо одоренныг" поясняю: специально написал слово ОБОРУДОВАНИЕ а не примочка, чтобы не возникло подобного троллизма, и намекнул про сансамп, который при себестоимости до 50$ продается за 200$ а позиционируется как три! разных усилителя (ламповых!), три типа кабинетов, и три типа микрофонов и типа неотличим в результате.
И я ни слова не говорил про крутизну какого-то бренда, просто привел пример рекламы на которую ведутся.

...
Причем тут вообще искусство? Сейчас даже самые отстойные группы записываются на аппаратуре более продвинутой чем была например у битлз и что с того?
...
Вот именно что с того и ничего, и толку нет и слушать невозможно и да, ты прав искусством это назвать нельзя.
И я не говорил что искусство тут причем-то, я просто высказал свою позицию относительно компромиссов и экономики, а ты приплёл сюда Битлз, зачем-то.