« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Dual Vs Single. Разница в звуке?  (Прочитано 1344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Dual Vs Single. Разница в звуке?
« : Мая 30, 2009, 22:41:39 »
Добрый день.
В чем разница данных усилителей кроме мощности и кол-ва ламп?
Стоит ли брать месу сингл? Или есть понт подыскать за те же деньги что-то более стоящее?

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #1 : Мая 30, 2009, 23:55:47 »
Лучше уж Фрамус Кобра, если Бульдозер не хочешь.

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #2 : Июня 01, 2009, 07:25:42 »
выпрямитель переменного тока на дуале лампа и полупроводник,на сингле только полупроводник. сингл типа младший брат дюалу. обычная маркетинговая стратегия расширения продуктовой линейки. у меня single rect-o-verb 50 (комбо). обажаю его oversized кабинет!
« Последнее редактирование: Июня 02, 2009, 09:57:29 от romk »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #3 : Июня 01, 2009, 07:36:00 »
Цитата: Meat Hook Sodomy от Мая 30, 2009, 22:41:39
Добрый день.
В чем разница данных усилителей кроме мощности и кол-ва ламп?
Стоит ли брать месу сингл? Или есть понт подыскать за те же деньги что-то более стоящее?
можно купить тремоверб и не знать горя :) он максимально близок к "старой тру ректе" :)
сингл звучит похуче, чем он.

Оффлайн romk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #4 : Июня 01, 2009, 07:39:10 »
можно довериться ветеранам форума :)

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #5 : Июня 01, 2009, 17:04:27 »
hextobin, Так ведь тремоверб это нынче уже и есть "старая тру ректа". Его больше не выпускают. :)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #6 : Июня 01, 2009, 17:10:05 »

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #7 : Июня 01, 2009, 17:49:55 »
для буквоедов - диодное выпрямление) ;D

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #8 : Июня 01, 2009, 22:36:12 »
был синг с маршаловским модом и на выходе с ел34
было ахренительно.
лучше чем изначально.
собраный роковый звукан , сфокусированный и долбящий , а не размазанный
« Последнее редактирование: Июня 02, 2009, 08:17:51 от Moonchild »

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1966
  • Зарегистрированный
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #9 : Июня 02, 2009, 09:27:39 »
В принципе я бы предпочел сингл взять экономии для электричества и более приемлимой мощи... Но только с трюшной металлической мордой )))   Все недостатки, какие есть, подправляются паяльником и получается тот же дуал только без лишних наворотов не нужных 95% пользователей рект.

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Под качем!
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #10 : Июня 02, 2009, 10:28:33 »
hellslayer
Недостатки схематические или в плане качества комплектухи?

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #11 : Июня 02, 2009, 11:25:10 »
Maxxe, Смотря, о каких ректах идет речь, о новых или о старых. Если о новых, - то и те и те. Если о старых, то просто для труЪшности схему можно подогнать под Дуал.

Оффлайн Maxxe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 587
  • Под качем!
Re: Dual Vs Single. Разница в звуке?
« Ответ #12 : Июня 02, 2009, 11:59:34 »
Costick
В принципе да, все для трушности лучше подгонять под Азнауровский Сло-Ректо :) Просто интересуют отличия именнно Сингла про который писал hellslayer.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »