Автор Тема: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1  (Прочитано 4973 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
    • www.dmitry-andrianov.com
Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« : Ноября 23, 2016, 23:11:29 »
Квакушки всегда были тяжёлые и большие,и все гитаристы хотели
лёгкие и маленькие)
Таких на рынке всегда был минимальный выбор...
Долгое время я использовал AMT WH-1,и вот наконец то
удалось сравнить с новинкой от Dunlop,Mini Cry baby.

https://youtu.be/xQSB6Cb4Rok

Оффлайн Kotulhu

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #1 : Ноября 24, 2016, 07:06:06 »
Обе педали звучат достойно, но немного по разному.. Кому что нравится.. Понятия лучше или хуже здесь некорректны будут, как по мне..

Сам обладаю японской девочкой - доволен.. Тяжелую и большую носить на репы не хочется.. :)

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #2 : Ноября 24, 2016, 07:34:19 »
eye fusionman, спасибо за сравнение. На видео у "девочки" диапазон перестройки смещен в сторону низких частот относительно "бабы". В каком положении на ней стоит переключатель диапазонов? На мой взгляд обе звучат достойно, разница лишь в диапазонах. Лично мне в "девочке" нравится то, что при включении эффекта нет резкого изменения тембра звука. В "бабе" же при включении звук резко бьет по ушам, опять таки потому, что диапазон у неё выше.

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • компутерщик..
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #3 : Ноября 24, 2016, 07:55:09 »
Как раз подумываю над сменой кваки. Причём пользуюсь "японкой" уже пару лет, все в принципе устраивает, но вот получить характерное классическое фанковое "чавканье" на ней не получается. Возможно, что на оптике этого в принципе не получить, нужен потенциометр.

Да, обычные кваки по размеру и весу не устраивают, хоть и нога на них удобнее себя чувствует. Присмотрюсь к crybaby mini.

... и добавил:

По поводу диапазона тоже интересно, прочитал что у crybaby mini тоже есть выбор трех диапазонов. На видео по звуку мне ближе crybaby, именно подобный звук квака мне больше нравится.
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2016, 08:09:59 от RF »

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #4 : Ноября 24, 2016, 08:11:59 »
как купил amt wh1 года 2назад, так она меня вполне устраивает,просто редко ей пользуюсь.  :rolleyes:
кстати а в Dunlop Cry Baby Mini вроде тоже есть переключатель с режимами.
когда смотрел видео все ждал когда же в разных режимах их сравнят.  :)

... и добавил:

eye fusionman, а тебе что больше понравилось? что останется в борде  :hitrez:
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2016, 08:13:45 от Vov1 »

Оффлайн Kotulhu

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #5 : Ноября 24, 2016, 08:15:15 »
В Cry Baby переключатель внутри корпуса, судя по всему.. Так про разбирать и переключать вряд ли будет удобно..

С другой стороны и на WH-1 им не пользуюсь - нашел для себя единственный вариант и пользуюсь уже как с год.. :)

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • компутерщик..
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #6 : Ноября 24, 2016, 08:20:02 »
Вот обзорчик даже тут был

... и добавил:

В Cry Baby переключатель внутри корпуса, судя по всему.. Так про разбирать и переключать вряд ли будет удобно..

С другой стороны и на WH-1 им не пользуюсь - нашел для себя единственный вариант и пользуюсь уже как с год.. :)

Также побаловался и оставил в первом.

... и добавил:

Лично мне в "девочке" нравится то, что при включении эффекта нет резкого изменения тембра звука. В "бабе" же при включении звук резко бьет по ушам, опять таки потому, что диапазон у неё выше.

А мне наоборот по видео слышится, что у АМТ скачок идёт, а у Crybaby mini как-то поплавнее. У АМТ диапазон шире как-будто. Если речь о резком скачке crybaby идёт об обычной (большой), то соглашусь была q95, там по ушам било. На видео вроде такого не замечено.

... и добавил:

По стоимости девайс от АМТ побеждает с 2 кратным преимуществом  8)
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2016, 08:34:55 от RF »

Оффлайн eye fusionman Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1907
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #7 : Ноября 24, 2016, 08:47:19 »
У AMT эта самая играбельная позиция тумблера,самая яркая....остальные две что- то вообще никак.
Мне конечно ближе по звуку край бэби....амт довольно долго юзаю,с перегрузом ничего,а чистый звук слишком бустит и слишком
много wah-wah))

Оффлайн Stonetalker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Булыгин Алексей
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #8 : Ноября 24, 2016, 09:02:44 »
Да, у АМТ диапазон шире. Это и плюс и минус одновременно. Я даже дополнительную прокладку под педаль раньше подкладывал для уменьшения диапазона в сторону низов, но потом просто приноровился ногой не доводить до упора вниз. Но иногда и довожу, когда нужно совсем "из за печки" квакнуть.  ;D

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • компутерщик..
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #9 : Ноября 24, 2016, 09:23:44 »
eye fusionman, во-во, у меня те же самые ощущения. Сколько кваков щупал, в том числе оптические Морли, сложилось ощущение, что оптика больше для перегруза (особенно хай-гейна) подходит, а кваки на потенциометрах для чистого и подгруженного.

... и добавил:

Stonetalker, для меня это теперь больше минус, видимо все же я к классике тяготею больше, чем к модерну (имеется ввиду звук)  8)
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2016, 09:25:18 от RF »

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #10 : Ноября 24, 2016, 10:33:27 »
во-во, у меня те же самые ощущения. Сколько кваков щупал, в том числе оптические Морли, сложилось ощущение, что оптика больше для перегруза (особенно хай-гейна) подходит, а кваки на потенциометрах для чистого и подгруженного.


Элементы регулировки - оптика, потенциометры и т.д. к звуку отношения не имеют. Какая схема - так и звучать будет. Просто каждая фирма делает под свой вкус. Сделать из классики модерн и наоборот - дело замены 2-3-х деталей.

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #11 : Ноября 24, 2016, 10:41:19 »
По видео больше понравился квак от АМТ. Особенно сочно с перегрузом получилось. Надо брать :)

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1740
  • компутерщик..
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #12 : Ноября 24, 2016, 15:10:23 »
Элементы регулировки - оптика, потенциометры и т.д. к звуку отношения не имеют. Какая схема - так и звучать будет. Просто каждая фирма делает под свой вкус. Сделать из классики модерн и наоборот - дело замены 2-3-х деталей


Возможно по схемотехнике все так. Однако кваки тех производителей, которые используют оптику (Морли, АМТ) хорошо звучат в перегрузом. А те, кто потенциометр (старые dunlop, vox, RMC) - на чистом, особенно заметно на фанковом чёсе. Говорю именно за те модели, которые сам пробовал.
А вы можете привести пример серийной оптической кваки, которая на чистом звучит так же, как классическая crybaby?
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2016, 15:12:43 от RF »

Оффлайн CHV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 923
    • www.brightone.ru
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #13 : Ноября 24, 2016, 16:24:06 »
Возможно по схемотехнике все так. Однако кваки тех производителей, которые используют оптику (Морли, АМТ) хорошо звучат в перегрузом. А те, кто потенциометр (старые dunlop, vox, RMC) - на чистом, особенно заметно на фанковом чёсе. Говорю именно за те модели, которые сам пробовал.
А вы можете привести пример серийной оптической кваки, которая на чистом звучит так же, как классическая crybaby?
Это к продавцам вопрос, через них десятки разных моделей проходят :)
У меня пара Morley и одна CryBaby, все моденое. Морли под классику не модил т.к. мне именно такой звук не нужен. Понадобится - сделаю, дело нескольких минут).

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5655
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Re: Dunlop Cry Baby Mini Vs AMT Japanese girl WH 1
« Ответ #14 : Ноября 24, 2016, 17:28:58 »
была карл мартин(но с модом,кто делал не знаю брал с рук) очень прикольно звучала и с перегрузом..чистый тоже был ок