Форум гитаристов

А конечная цель какая?

Из тех что с предусилителями у EMU вот это практически одинаковые (в плане их качества) варианты:
E-MU Tracker Pre и E-MU 0202 USB E-MU 0404 USB


... и добавил:

Ну и.. это неплохие варианты   Сам пользую 0404 USB

Кстати, советую с внешним питанием.

Насчет функциональности.. GX - это гитарный преамп, а E-MU - полноценная звуковушка со всеми вытекающими.
И если сравнивать E-MU Tracker/0202 с Line6 POD Studio GX, что качественнее?

Ну по функционалу 0202 USB естессно превосходит:
микрофонные входы с предами, возможность прямого мониторинга, возможность записи без компа.
Если рассматриваешь в будущем запись с комба, то лучше взять 0404 - у нее встроенное питание микрофонов

Ну да, следовало написать 0202/0404

... и добавил:

Кстати, народ пробовал запитать и 0404 от компа. Вроде бы получилось, только в этом случае главное не включать фантомного питания микрофонов, а то USB-контроллеру хана.

Вместо 0202 USB можно рассмотреть M-Audio Fast Track MKII (тёмный корпус, ручки сверху), параметры конвертеров похуже, остальное так же, есть фантомное питание, питание по USB.
http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrack.html
Стоимость похожая на 0202 USB.

Насчёт Tracker Pre я бы очень сильно подумал. Проблема девайса в низком максимальном уровне входа: т.е. даже с усилением Hi-Z входа на самый минимум можно огрести клиппинг, для баса может быть критично (если только он не совсем вялый). У 0202 и 0404 USB уровни входа (по спецификации) выше: 12 dbV против 6.9 dbV, т.е. трекер держит максимальный сигнал почти в два раза меньшего уровня...

Насчёт низкого шума Line6 POD Studio GX верится не очень... это надо было самые крутые конвертеры ставить.
По спекам Fast Track MKII динамический диапазон инструментального входа означен как 103 db, у 0202 USB 113 db.
Чтобы быть лучше них надо как минимум конвертеры как у E-Mu 1212m (там топовые АЦП и лучше пока не придумали, 123 db).
Если брать древние девайсы с динамическим диапазоном в 90 db, то можно ещё так заявлять что на 12 db лучше...
Но, на мой взгляд, это чисто маркетинговая муть - заявить что на 12 лучше, но нигде не указывать абсолютный уровень, весьма сомнительно что на топорты-студио ставят конвертеры лучше тех же ak5385 (как в E-Mu USB) или ak4620, правда в POD X3 стоят конвертеры похожего качества. Реальные данные приведены только на Tonport UX8...
И вообще не имеет большого смысла гоняться за офигенным динамическим диапазоном, предусилители могут всё изгадить, например 0202 USB несколько шумноват. Лучшим решением было бы приобретение к 1212m внешнего предусилителя, только не предов с маркетинговой лампой, лучше честный солид-стейт типа Digilab (SPM-100, SPM-200) итп.

ps. И вообще лучше такой вопрос задавать в студийном разделе форума, там много народу как раз плотно работающих на различных аудиоинтерфейсах.

t0x1c,
Условия неравные - у 1616m конвертеры на голову выше, как у комплексов Pro Tools HD (т.е. у топового железа Digidesign), но будет весьма интересно если победит GX... У 1616m функционал намного выше, если не брать во внимание моделирование, разве что GX оставить как ключ к Pod Farm.