Форум гитаристов

У меня тоже Vt2, таки действительно рычит истошно, плотно, с кровью, если гейна более 60% (не знаю сколько это в часах, наверное около 1 часа). Если гейна меньше, то звук не сказал бы что сухой, а скорее рассыпающийся в области ВЧ, достаточно забавно, в общем, мне нравится. На мой взгляд Vt2 оптимален для чего-то типа этих ваших джентов и т.п., ибо хорошо переваривает 7 и 8 струны и низкий строй, где надо хрюкает, где надо жужжит, при этом звук достаточно разборчив. Единственное положение ручки гейна, которое не нравится - что-то около 90% (по часам - между 3 и 4 часами), появляется некоторая грязь. Чистый, кстати, на удивление шикарен в этой двухканалке, очень приятно звучит, хотя и регулируется только по уровню и можно середину задрать (тогда вообще - жЫр и блеск).

П.С.: Если что, играю в наушники через АМТ-шный же спикерсим Хамелеон, как оно на большом усилке звучит - не знаю, не проверял.

П.П.С.: GDD, "... ну и что, что зомби, зато он взял и пошел..." (с)

Где бы послушать все их, сравнить, выбрать правильный для себя вариант.

В музыкальном магазине, который продает продукцию АМТ, полагаю 

А вот интересно как С2 по сравнению с Vt2

Слышал мнения  о том, что C2 - наиболее универсально решение.

с2 хорош, не злой но гейнистый, для соляков вообще песня. Но лучше греть, без скримера серединка бубнит.

По плотности средненько, ниче не рассыпается, но и стены звука нет. Эдакий добрый энгл поверболл.

Из остальных слушал только r1, пожалуй сопоставимо по плотности. Остальные не знаю. Вообще мне сложно об этом рассуждать, я металл не играю, из злых усилков ничего тяжелее ректы не слышал.