Форум гитаристов

Народ, из практикующих - насоветуйте нормальный эквалайзер в педалборд!
Сэнкью вери мач.

По большому счёту, мне нужно скорректировать фуз немного - это задача номер 1. Но в принципе, и частотную структуру сигнала, приходящего на преамп усилка с педалборда без фуза, я бы тоже иногда поправлял - стафф разный на разных площадках, и это было бы наверно полезно. Музло - тяжёлое, типа сладж со стоунером, пониженные строи, все дела.

Я бы рекомендовал 10-типолосный MXR. Единственный минус - это питание 18В. В остальном отлично отрабатывает.

как раз это плюс....

стафф разный на разных площадках, и это было бы наверно полезно.

На эквалайзинг обычно нет времени. Да и задача эта не для гитариста, а для звукорежа. Гитаристу достаточно трёх ручек ТБ, которые есть на любом гитарном усилителе.

Звукореж работает с основной звуковой системой. На то, как звучит тебе в спину стэк/комбарь, он никак не влияет. Так что иногда полезно иметь в цепи эквалайзер, которым можно вырезать частотку, которая паразитирует в конкретных акустических условиях.
Как правило, время есть во время саунд-чека. Его и стоит потратить на то, чтобы звук на сцене тебя устраивал. Звук в зале все равно будет корректироваться по ходу выступления.

подрежешь ты часттотку, которая как тебе покажется в концертной вакханалии "паразитирует", а как это будет звучать в миксе в порталах как понять, может ты её задушил?? Сколько раз сталкивался.. крутят экв, подрезают резонансы-всё гуд.. утром слушаешь свежим ухом-гитара без эквализации звучит живее и лучше во всех отношениях, так что чем больше узких полос, тем больше возможность загубить звук на корню.  единственное что нужно электрогитаре-это удаление НЧ, ниже 80-100гЦ-но впринципе этот подрез спроектирован в усилителях, в кабинетах и в микрофонах типо шура57-так что ерундой не занимайтесь

ZHENIX,
Так человек и сказал, что под каждую конкретную площадку нужно подстраивать звук на месте и во время репетиции и просто иметь возможность хоть как то повлиять на звук (за пределами 3-х ручек) это все же лучше чем не иметь ее.
Так или иначе просто придя и начав играть (без пробы звука) очень не факт, что получиться хоть мало мальски "слушабельно" и не чуть не лучше чем испоганить звук EQ.

У меня вот в петле стоит DEQ2496 и я очень доволен. В нем к тому же есть анализатор спектра так, что с отстройкой звука под конкретные помещения проблем гораздо меньше.

ZHENIX,
Так или иначе просто придя и начав играть (без пробы звука) очень не факт, что получиться хоть мало мальски "слушабельно" и не чуть не лучше чем испоганить звук EQ.

ну понятное дело, если существуют эквалайзеры-значит есть задачи которым они служат...  Просто честно говоря, у кого встречал в борде эквалайзер-являлись большими любителями "улучшайзеров" как им кажется. Типичная подобная цепь на перегрузе: компрессор, грелка, перегруз, эквалайзер и т.д. и действительно, как бы на первый взгляд-включил эквалайзер-кажется ооо, класс, грязь ушла, звук уплотнился-но это всё иллюзии. Гораздо лучше выставить все ручки на усилке на 12 часов(+/-), убрать из цепи всю трихомудию, и всё будет гораздо естественней звучать.

Эквалайзер, на самом деле, ппц какая мощная штука. Имхо, грамотная его настройка (в первую очередь, конечно, на усилке) - один из важнейших скиллов для любого гитариста. И на звукаря тут полагаться нельзя.
Напольный, несомненно, увеличивает гибкость настройки. Самая вкуснота - это параметрика типа эквалайзера от Empress, но и MXR - годная штука.