« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)  (Прочитано 1676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Frithz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
  • Зарегистрированный
EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« : Января 03, 2012, 08:03:59 »
Всех с прошедшим!
Мне тут предлагают DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire... Стоит ли менять родные EMG на эти на моем Шектере? Что и как должно измениться в характере звука?)

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #1 : Января 03, 2012, 08:54:01 »
Frithz, Попробуй!!! Звук станет более открытым и объемным, в остальном же все зависит от дерева гитары.
На пассивный (ДиМарзио) играть интереснее, будет больше чувствительности, субьективно "натуральности" и, если дерево неплохое, то возможно получишь интересный тон. Динамики будет больше, это точно.

К тому же Петручи одобряет, как бы :)

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • ^_^
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #2 : Января 03, 2012, 14:02:03 »
чем не устраивают EMG?

замена датчика ради замены занятие безтолковое.

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • clean/crunch/lead
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #3 : Января 03, 2012, 17:28:34 »
Цитата: Bodich от Января 03, 2012, 08:54:01
К тому же Петручи одобряет, как бы :)
А Лумис упорно не ведется, как бы  ;)

Оффлайн Romman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 542
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #4 : Января 03, 2012, 18:30:15 »
там же фрезеровка под активы. разве пассивы нормально встанут? А зачем менять родные звучки? Я бы уж тогда блекауты попробовал...
ЗЫ а чо тема в equipment.effects.amps делает?  :)

Оффлайн Frithz Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
  • Зарегистрированный
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #5 : Января 03, 2012, 19:25:49 »
Цитата: Romman от Января 03, 2012, 18:30:15
там же фрезеровка под активы. разве пассивы нормально встанут? А зачем менять родные звучки? Я бы уж тогда блекауты попробовал...
ЗЫ а чо тема в equipment.effects.amps делает?  :)
увидел другую тему про звучки тут и эту тут решил сделать)

Да вот как бы звук уступает моему Джексону с ДиМарзио супердистом на нем.....
На Шектере никогда звучки не менял... Вот и черт знает, что может получится... Думаю пока...

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #6 : Января 03, 2012, 19:58:21 »
Frithz, Я за последнее время огромное количество звучков перепробовал - Ди Марзио - фавориты. Правда Кранч Лаб только хочу попробовать. Ясень (если дерево нормальное) очень интересно раскроется с хорошими пасивами (тем более, что тебе пасивы на другой гитаре по нраву пришлись). Я бы попробовал по любому!

Оффлайн Humble-Bee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
    • Доставка музыкального оборудования!
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #7 : Января 04, 2012, 14:53:02 »
Меняй на пассивы и получишь человеческий звук

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #8 : Января 05, 2012, 12:16:13 »
EMG 707 сделаны в корпусе от басовых звучков. В таком же корпусе есть только дунканы активы. Остальные меньше наверное.

А если не страшно советую поставить. Сам думаю на своём hellraiser'e такие же звучки сменить к чёртовой бабушке. Имхо гитару загаживают...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #9 : Января 05, 2012, 12:23:59 »
В таком корпусе Чернышев делает пассивы. Притом очень хорошего качества.

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #10 : Января 05, 2012, 12:29:27 »
Цитата: AZG от Января 05, 2012, 12:23:59
В таком корпусе Чернышев делает пассивы. Притом очень хорошего качества.
А можно подробнее?)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: EMG 707 vs DiMarzio Crunch Lab/LiquiFire (на Schecter Jeff Loomis)
« Ответ #11 : Января 05, 2012, 12:34:25 »
А что подробнее. Пишите ему в мыло и заказываете. Ценник приемлемый, качество очень хорошее. Можно посмотреть на сайте Ващенко 8-струнные пассивы в корпусе а-ля 808-е ежи.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »