AZG, Вопрос - а почему по радиолюбителям в основном гуляют (из Энглов) только 530-ки и скример и ниразу не видел чтобы кто-то делал из топового что нибудь? Неужели разницы никакой ли схемы так трудно достать?
Причина одна - нет схем. То, что есть официальное - фейк в предах. Т.е. половины схемы не отрисовано. Можешь сравнить оф схему 530-го и то, что я выкладывал, снятое с реального аппарата.
Видимо звук не модерн, нужен низ, много низа, ОЧ много низа
честно говоря иногда поражаюсь зачем людям столько низа, легче басс 6-ти струнный тогда вместо гитары взять 
Ты тут немного не прав. Людям не нравится структура звука, но правильно описать требования не умеют. В том же Скримере есть и низ и гейна до жопы, но они неправильные по структуре. НИз очень расхлябанный, нижняя середина вообще завалена, никакой плотности на хайгейне, звук рассыпается. Соотвественно, нет отдачи, народу "гейна" не хватает. простое лечение все выравнивает и играется без проблем. Самое смешное, что более младший Тандер звучит очень хорошо и правильно. Скример по сути пережиток старой ЭНГЛовской школы, типа 520, 620-х предов и т.п. Там проблемы близкие, но не такие кардинальные.
Мне у ЭНГЛ-а нравится все, кроме Скримера. Что-то больше, что-то меньше, но аппарат достойный.