Форум гитаристов

влезают, если места знать

Ну так и чего тогда думать? 900 уе в евро это 60 килорублей - если можно урвать более чем в 1.5 раза дешевле обычного топовый усилок, то надо это делать. Опыта с аппаратом такого уровня я так понимаю все равно нет, соответственно и предпочтений по звуку, так что все равно своего рода лотерея

CKay, mulhollanddrive,

вот и я думаю, что надо скорее брать, главное чтобы до конца месяца никто не увёл.
судя по отзывам и ютубу (дада  ) приоритеты такие: Savage>Invader>JSX>Single.
EVH 5150 50вт найти пока сложно, 100вт по средствам не потянуть

по предпочтениям звук 6505+ самый знакомый и привычный, но стоят они сейчас почти как энгл - так почему бы тогда не взять энгл?

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-musikinstrumente/hessen/engl/k0c74l4279

не знаю, правильно ли будет отображаться

CKay,

я уже там

Кст, пробовал по DHL переслать JSX с кейсом, но там изза веса какая то дикая сумма вышла

CKay,

Ок, в следующий раз с местоположения и начну

Исходя из этого все равно советую Сэвэдж или Инвейдер (инвейдер более разноплановый по звуку каналов и менее энгловский что ли, характерные черты энглов у него меньше выражены), т.к. это топовые вариативные усилки.

В инете пишут, что у Инвейдера более холодный скомпрессированный звук и не так хорошо прорезает микс, а Севедж звучит более открыто, но клин и кранч похуже. Что лучше брать?

Ок, Севедж уже ушёл

Jo2, в инете много бреда пишут к сожалению, по любым вопросам.
Мое мнение исходя из опыта владения обоими этими усилками (Savage и сейчас есть - мой любимый усил):
Чистый - примерный паритет, у Сэвэджа больший диапазон за счет переключалок. Для хайгейн усилков - очень хорошо, лучше пожалуй только в Марке 5 (на 4ом не играл - не знаю)
Кранч - тут Инвейдер поинтересне пожалуй, но я в вопросах кранча не знаток - почти не использую его. У Инвейдера меньше выражена Энгловская характерная черта - подрез низа и нижней середины и быстрая четкая атака, за счет этого он звучит пожирнее (вживую), что для кранча имхо предпочтительнее
Хайгейн (по 2 канала у обоих) - тут лично мне больше нравится Сэвэдж, классический Энгловский звук, описанный выше - агрессивный, четкий, плотный, прорезающий. Оба лид канала у Сэвэджа имеют разный воисинг, но без принципиальных отличий, 3ий более роковый, 4ый более метальный. У Инвейдера картина другая - у него два хайгейн канала разделены по принципу Ритм и Лид - и разница между ними существенней, чем разница между хайгейн каналами Сэвэджа. Ритм у Инвейдера наиболее близок к классическому Энглу, но более жирный, без подреза низа (нижняя серединка подрезана, но меньше чем обычно) - до такой степени, что даже грелочка ему идет на пользу (у Сэвэджа грелка нафиг не нужна, разве что в обратную сторону - добавить басов и нижней середины). Лид канал Инвейдера - с бустом середины, более певучий и мягкий, чем-то похоже на игру на нэковом датчике. Ему тоже грелка пойдет на пользу.

В целом по палитре звуков пожалуй тоже примерный паритет - у Инвейдера больше разница между каналами, а у Сэвэджа больше крутилок и переключалок. ИМХО это не совсем конкурирующие между собой усилки, если упор на метал и хайгейн - то Сэвэдж, если хочется поиграть и метал, и рокешник и блюза накатить - то Инвейдер. Это не значит что Сэвэдж не может блюз, а Инвейдер не очень хорош в метале - просто один больше ориентирован на одно, второй - на другое.

ЗЫ Раз ты в Германии и тем более смотришь объявления по конкретному городу - договорись с продавцом и скатайся послушать лично. Либо до музмага, где оба усилка есть - это всяко проще в Германии чем в России сделать, бренд немецкий, территория маленькая. Почти штуку евро все же тратишь - уверен, что и в Германии это не мелочь

Эх любят у нас писать про компрессию и ламповость 
На любом хай-гейн усилке звук можно превратить в кучу непрорезающего гумна, если убрать середину и навалить гейну до упора - чрезмерный гейн скомпрессирует сигнал, а вырез середины похоронит гитару в миксе.
Сам владею севеджем, выбирал по демке Олы на ютубе и ВНЕЗАПНО севедж именно так и звучит 
PS: вот только севедж я включаю очень редко, но это уже другая история.

Сравнивали давеча ENGL SE, 5150, SLO100, Uberschall, JVM, Herbert, VH4, Dual recta.
Чисто субъективно ENGL SE звучал хуже всего в списке, потом дизеля, JVM и 5150, потом сло100, а выиграл соответственно убершал)))
Перечень от худшего к лучшему. Повторюсь - ИМХО.

Сравнивали чистый и перегруз? Или только перегруз?