Форум гитаристов

goga-grinder, AZG - другого мнения про Энгл скример. Звук нужен модерновый, но вмеру

Ты больше AZG слушай, ага... Основная ошибка всех музыкантов, у которых появилось немного денег и желание приобрести ламповый усилитель, всегда "околпачивают" AZG и им подобные.    Все гавно, только Файсграйнд- священный гроаль спасет мир  . Не предлагал еще фэйсграйнд купить или еще какую шляпу? 

Ты больше AZG слушай, ага... Основная ошибка всех музыкантов, у которых появилось немного денег и желание приобрести ламповый усилитель, всегда "околпачивают" AZG и им подобные.    Все бяка, только Файсграйнд- священный гроаль спасет мир  . Не предлагал еще фэйсграйнд купить или еще какую шляпу? 

ерунду говоришь, уважаемый. Азнаур свои девайсы никому не навязывает, я сам несколько раз приезджал к нему на работу иногда даже со своим фирмовым аппаратом и сравнивал, при этом не забывая включить уши.
Е 530 довольно требователен к оконечнику. Мне, честно говоря, не удалось подобрать таковой для правильного малошумного звука в моем понимании. Пытался я это сделать с R&R 220 и с Mesa 20/20. С РиР результат получше оказался.

530й достаточно требовален к оконечникам.

Да ну, какое там "требователен к оконечнику"?.. Почти во всюда звучит предсказуемо. Масса гораздо более требовательных, тот же triaxis.

Полностью ламповый, это если есть оконечник. Если в транзистор втыкать, толк конечно будет, но с головой не сравнится. Сам играл в 530, пока не смог позволить себе голову. Если есть возможность брать голову - бери голову, нет возможности, то 530 вполне хороший вариант.

... и добавил:

R&R сравнивал с 530 в транзисторный конец. 530 понравился больше на всех каналах.

Да хоть из соломы и удобрений пусть сделан будет. Но если мне понравился меньше, точнее совсем не понравился, то я и говорю - не понравился.

Engl E530 в рек, и оконечник отдельно в рек! Эта связка более практична и совершенна.

Топикстартер уже всё давно приобрел, а топик продолжает существовать, народ продолжает что-то советовать... Равняет R&R с ректифаером, и т.д. и т.п...

Советуют, потому что когда у людей доходит до выбора преампа лампового, то это одни из основных конкурентов. + JMP ещё.
На будущее так сказать.



Свои 5 коп.
Имел 530 около года.
На Рир играл много месяца 1.5 + на нем писал в студии.

РиР показался более универсальным, динамичным. Лучше чистый. Море возможностей по подключению. + он меньше по размерам
У Энгла более фирмовый перегруз.

Сейчас взял бы РиР.

... и добавил:

+ 530 все таки специфичен по характеру звука. Такой узнаваемый зуд у него небольшой есть.
В некоторые комбы звучит хуже чем в линию с собственного спикерсима

не слушай своего дружочка, в наших реалиях и от преампа толку будет не больше. чем от гибсона) ты можешь придти, а там стоит транзисторное бяко, какой преамп туда не включи - все будет одно. имхо.
вообще для такого случая я собрал рэк, но толком как-то не пользовался от туда лишь преампом - всегда находилось куда воткнуться полностью.

а энгл суховат и резковат.

... и добавил:

Топикстартер уже всё давно приобрел, а топик продолжает существовать, народ продолжает что-то советовать... Равняет R&R с ректифаером, и т.д. и т.п...

черт =DDD