Форум гитаристов

Вот что, товарищи эксперты.
Проблема, действительно, скорее всего в контексте. Совершенно очевидно, что внешний преамп должен своим OUTPUTом следовать в RETURN разрыва усилителя. Поскольку контекст изначально был иной, а именно связанный с подключением процессоров по схеме "СЭНД-процессор-РЕТУРН", то только сейчас и стало понятно, что коллега не имел ввиду аналогичную схему подключения преампа. Ну не всем всегда все сразу понятно.
Кстати, по поводу "подключай в инпут и не думай ни о чем". Для большинства "экспертов" это, скорее всего стеб. Но исключения в жизни всегда есть, а иногда и много. Взять хотя бы комб Пиви 30 классик. Есть у него и преамп на канале перегруза, есть у него и разрыв. Но мое личное мнение - лучше звука, чем подключить преамп в инпут и использовать только чистый канал для перегруза для этого аппарата не придумаешь. Я имею ввиду хорошую гитару и хороший преамп.

Ну... это уже что-то вроде псевдопрофессиональной рефлексии, раз заговорили про уметь слушать и слышать, да еще и с ключевыми буквами выделенными) И даже с учетом оговорки про преамп - по сути то что не так? 

Да, не умеем мы все таки читать и слушать друг друга внимательно. Следим только за своей мыслью.

Да, не умеем мы все таки читать и слушать друг друга внимательно. Следим только за своей мыслью.

как же - "не умеем читать и слушать друг друга" ??
... лично я тебя прекрасно прочёл и услышал...
...Ты пишешь - "Но мое личное мнение - лучше звука, чем подключить преамп в инпут и использовать только чистый канал для перегруза для этого аппарата не придумаешь."
...а я в последних своих ответах пытаюсь тебя переубедить - что твоё мнение в данном случае ошибочно ..... что "подключить преамп в инпут" не будет "лучше звука не придумаешь"....  

XanderStar, я же не писал о последовательности педалей квак и перегруза:)) я писал о том, куда что тыкать для получения нужного эффекта:) MXR не слушал..возможно там такое и есть..

... и добавил:

XanderStar, я просто не сталкивался ни разу с параллельным разрывом, работа которого меня бы устроила...

Я считаю, информации по принципу расстановки педалей в сети вагон и маленькая тележка. То что ты написал это и есть букварь, от которого можно отталкиваться в своих экспериментах. А вот кто и как эти эффекты в итоге поставит в своей цепи... Вариантов тонны, звук получается совершенно разный, и даже получающаяся "грязь" может оказаться очень даже уместна, причем во многих случаях. Просто народ как-то боится экспериментировать со звуком и искать применение полученным результатам.

А мне в плане петель повезло больше. Пользовал аппараты либо без них, либо только последовательные попадались)) (имеется ввиду свои)

Заморочили голову своими петлями. Сам черт уже не разберёт кто что хочет сказать. Одни про сенд -ритёрн комбика , другие имеют ввиду преамповые посылы-возвраты.( Собственно с него и начиналась вся эта котовасия.)Вообщем- "не определились с терминами". Парень-задавший эту тему и сам уже ,наверное не рад. 

Завершая участие в научной дискуссии (больше всего это для Гарика)

Всего два пункта:
1. Я знаю, что преамп стыкуется в ретурн. Причину своего вопроса, которым я вошел в обсуждение и который показался свидетельствующим о полном отсутствии какого-либо понимания в теории подключения аппарата, я объяснил выше. Все достаточно тривиально.
2. До сих пор убежден, что именно Пиви 30 классик (ни к чему другому это не относится) звучит, если преамп стыковать в инпут. Ибо качество получаемого звука анализировалось и так (преамп в инпут) и эдак (преамп в ретурн). При подключении к ретурну данный комб начинает откровенно бубнить и никаким прампом не вытащить необходимый верх, низ и середину. Могут конечно возникнуть вопросы по гитаре и преампам, но это были ЛП, Маршалл ЖМП-1, Меса Буги Формула, Меса Буги Триаксис. Может просто это не совсем качественный эквипмент для опытов? Наверное есть что-то сильно лучше?

С уважением.